ביום רביעי האחרון של מרץ, ה-29, התקיים דיון ציבורי בנושא שינויים אפשריים במסגרת זכויות האזרח באינטרנט, דיון שהתקיים בבית המשפט העליון הפדרלי (STF). במהלך הדיון הטילו מומחים, כתבים ורשויות ספק באחריות לכך טכנאים גדולים יש על מה שמשותף בפלטפורמות המדיה החברתית. שני מקרים הועלו כבעיה
האם האינטרנט הוא שטח הפקר?
ראה עוד
מסעדת אוכל תאילנדי עומדת בפני תביעה משפטית לאחר שלקוח סובל...
מכרזים פומביים: הממשלה הפדרלית מאשרת פתיחה של יותר מ-3...
לדיון, שני המקרים שנבדקו היו הרשתות החברתיות Orkut (לשעבר הרשת של גוגל) ופייסבוק. הוויכוח מעלה את הגבול הדק בין חופש הביטוי לפגיעה באחרים.
נכון לעכשיו, בסעיף 19 של Marco Civil da Internet, החוק תומך ומגן על חופש הביטוי, כגון מניעת צנזורה.
הדיווח של השרה דיאס טופולי מתייחס לפייסבוק, ואמר כי אישה מסוימת ביקשה מהחברה להסיר פרופיל כוזב המתחזה לה.
הקורבן היה יעד לעבירות של אנשים מוכרים, אך המצע לא פעל להגנתה, מה שגרם לתיק לפנות לבית המשפט.
תכונה נוספת דווחה על ידי השר לואיז פוקס, על Orkut, שהייתה שייכת לגוגל. מורה מ-Minas Gerais ראתה קהילה בפלטפורמה שביקרה אותה וביקשה מיידית מהרשת החברתית להסיר את הקהילה מהאוויר.
אורקוט לא קיבלה את הבקשה, מה גם שגרם לשיפוט התיק.
מסגרת האינטרנט עשויה להשתנות
אלה היו מקרים בודדים שהוצגו בדיון הציבורי, כפי שהוצגו דיווחים רבים אחרים לאחרונה. היו דיווחים על מעשי אלימות מפורשים בפלטפורמות במהלך תקופת הבחירות לנשיאות ב-2022.
בתחילה, צפוי דיון זה להוביל לשינויים במסגרת זכויות האזרח באינטרנט. עדיין אין תאריכים למשפט, אך דוחות התיק מאמינים שהם הצליחו לאסוף את הכמות הגדולה ביותר של מידע כדי שהתיק ינותח כראוי.
חובב סרטים וסדרות וכל מה שקשור לקולנוע. סקרן פעיל ברשתות, מחובר תמיד למידע על האינטרנט.