עם התקדמות הטכנולוגיה, אתה צריך להיות מאוד מודע לאופן שבו אתה הולך להשתמש בה. בשנת 2009, המורה אלינדרה קלייד ויירה הגישה תביעה נגד גוגל לאחר שהיא לא הצליחה למשוך קהילה שנוצרה נגדה ב-Orkut. כעת הפעולה הגיעה ל stf (בית המשפט הפדרלי לצדק).
ראה פרטים נוספים על המקרה של המורה שהגיש תביעה נגד גוגל!
ראה עוד
מחקר מגלה שמוחות של בני נוער 'מחוברים' ל...
PicPay יגבה כעת עמלה עבור חוסר פעילות; לראות איך זה יעבוד
האינטרנט יכול להיות שער לבעיות רבות
המרצה אלינדרה לא ציפתה שהמקרה שלה ייבדק שוב ואף יגיע לבית המשפט העליון הפדרלי. למי שלא יודע, כאשר פסק הדין מגיע ל-STF זה בגלל שהוא נחשב לאחד החשובים ביותר כאשר הוא קשור לאינטרנט.
לאור ניצחונו של אלינדרה, מובן כי פלטפורמות המנוהלות על ידי חברות כגון גוגל, Facebook, Instagram, Twitter ו-TikTok, חייבים להיות אחראים לתוכן שהמשתמשים שלהם משתפים.
הקרב על אלינדרה נגד גוגל
אלינדרה זכתה בערכאה הראשונה והשנייה מאז שהפעולה הגיעה לידי ביטוי. הקרב הזה הסתיים ב-STF מכיוון שהטכנולוגיה הגדולה פנתה למקרה. המורה, לפיכך, רוצה שגוגל תשלם לה פיצויים על כך שחשבה אותו כאחראי שותף למה שקרה.
לדבריה, לפני הגשת התביעה, היא שלחה מכתב מחוץ לבית המשפט לגוגל בבקשה הסר את הקהילה שנוצרה נגדה "אני שונא את אלינדרה", אבל החברה לא הגיבה משביע רצון.
הרי למה החברה צריכה לשלם פיצויים?
גם אם השופט של Minas Gerais הגיע למסקנה ש-Big Tech אינו אחראי לתוכן, הוא היה צריך לנקוט פעולה כלשהי לאחר שהוזהר מפני המצב. על שלא עשתה דבר באותה עת, היא חויבה בתשלום הפיצויים.
תמיכה בתכונות של גוגל
כל המצב הזה מעבר לשכנוע ה-STF נגד גוגל.
ישויות אזרחיות טוענות שחברות טכנולוגיה לא צריכות להיות אחראיות לאכיפת תוכן של המשתמשים שלה, כי הם יכולים לקחת תפקיד שרירותי מאוד ולצאת נגד החופש של ביטוי.