O מרץזְמַנִי היא תזה משפטית המגנה על הרעיון ש הודים יש להם את הזכות לתבוע קרקע מסוימת רק אם הם כבר היו בה כאשר חוקה פדרלית נחקק ב-5 באוקטובר 1988. תזה זו נדונה בפסק דין שנערך על ידי בית המשפט העליון הפדרלי, STF.
קרא עוד: תַרְבּוּת ילידים - הוא עצום ומגוון, בניגוד למה שחושב השכל הישר
סיכום על מסגרת זמן
- המסגרת הזמנית היא תזה משפטית המגנה שלאינדיאנים יש זכות לארץ רק אם הם כבר כבשו אותה בזמן פרסום החוקה.
- תזה זו חיזקה את היריבות בין כפריים לעמים ילידים.
- אם מסגרת הזמן תאושר, מומחים חוששים שעם ילידים יגורשו מאדמותיהם.
- הוויכוח הזה התחזק עקב סכסוך שהיה מעורב בממשלת סנטה קתרינה ואנשי Xokleng.
הבנת מסגרת הזמן
מסגרת הזמן היא א תזהמשפטי אשר נמצא בוויכוח כבר למעלה מ-10 שנים וטוען כי לעמים ילידים יש רק את הזכות לתבוע נתנו קרקע אם הם היו כובשים אותה בזמן חקיקת החוקה הפדרלית, ב-5 אוקטובר 1988. תזה זו היא חלק מא אסטרטגיה של קבוצות של כפריים וחקלאים לעצור את תיחום של אדמות ילידים בברזיל.
אם עם ילידים מסוים לא היה כובש, באוקטובר 1988, את הקרקע שהם תובעים, יש להוכיח שכבר הייתה מחלוקת משפטית על השטח הנדון. אם לא תהיה הוכחה, עמים ילידים עלולים לאבד את זכותם על אדמות אלו ולהיות מגורשים מהן.
התיק הנוגע לתזה של מסגרת הזמן עומד למשפט בבית המשפט העליון הפדרלי (STF), אך נדחה במושב ב-15 בספטמבר 2021, ללא תאריך להחזרה. עד כה, ההצבעה שוויונית ב-1x1, עם הצבעה אחת נגד התזה וקול אחד בעד.
למרות שאינה רשמית, התזה יושמה בברזיל מאז ממשלתו של מישל טמר, שעליו השתלט ב-2016. הסיבה לכך היא שמאז, ממשלת ברזיל לא ביצעה את התיחום של אדמות ילידים חדשות, למרות שזו זכות המובטחת בחוקת 1988.
מתי החלה המחלוקת הזו?
המחלוקת סביב מסגרת הזמן התחזקה בשנת 2017, עם א חוות דעת של משרד היועץ המשפטי לממשלה (AGU). חוות דעת זו קבעה שורה של הגבלות לתיחום אדמות ילידים, ואחת מהן הייתה הטלת מסגרת הזמן. מאז, תזה מסגרת הזמן שימשה כדי למנוע תיחום חדש של אדמות ילידים.
זֶה התזה שימשה לראשונה בשנת 2009, כאשר ה-STF עצמו השתמש בו בפסק דין שקבע את תיחום הארץ הילידים ראפוסה סרה דו סול, ב roraima. עם זאת, ה- STF עצמו הכיר בכך שהתזה החלה בשיפוט של ארץ ילידים זו תקפה רק למקרה הספציפי הזה.
למרות זאת, התזה נוצלה בסופו של דבר על ידי חקלאים וכפריים כדי למנוע תיחום של אדמות ילידים חדשות. כמו כן, בשנת 2009, החל מחלוקת נוספת על קרקע בין חקלאים וילידים והייתה לו השפעה ישירה על פסק הדין הנוכחי שמתנהל ב-STF. מחלוקת זו התחוללה בין ה xoklengs, ילידים מסורתיים של סנטה קתרינה, והקרן לאיכות הסביבה של מדינת סנטה קתרינה (פאטמה).
בקרב, פאטמה דרשה את החזקה של קרקע בשטח של כ-80 אלף מ"ר שנכבשה על ידי ה- Xokleng, Kaingang ו- Guarani. האדמה המדוברת היא חלק מהאדמה הילידית Ibirama Laklãnõ, שנוצרה רשמית בשנת 2003, אך יש בה כיום מטעי טבק שהוקמו על ידי חקלאים.
המחלוקת מתעוררת בגלל שממשלת סנטה קתרינה טוענת שהאדמה לא נכבשה על ידי הקסוקלינג כשחוקקת 1988 חוקקה, אך ה-Xokleng טוענת שהשטח היה נכבשה על ידם היסטורית ואשר ננטשה עקב הרדיפה שסבל העם הילידים הזה, במחצית הראשונה של המאה ה-20, מהמתיישבים האירופים שהתיישבו שם. מְבוּסָס.
הסיבה לכך היא שבשנות ה-30 היה נפוץ שמיליציות חמושות פעלו בסנטה קתרינה כדי לגרש ילידים מאדמות שנמכרו לאירופים. בתהליך הגירוש הזה נרצחו הרבה xokleng על ידי מיליציות אלה, אשר נודעו בשם מחבלים.
המקרה של ה-Xokleng הפך לסמלי לדיון על מסגרת הזמן מכיוון שבשנת 2019, שר ה-STF אלכסנדר דה מוראס קבע כי ההחלטה הנוגעת למקרה זה תשמש בסיס לכל פעולותיו של סוּג. לפיכך, אם מסגרת הזמן תאושר עבור ה-xokleng, היא עשויה לשמש בשיפוט של תביעות אחרות שיתעוררו.
בדוק את זה בפודקאסט שלנו:אנחנו צריכים לדבר על עמים ילידים
ההשלכות של מסגרת הזמן
עבודת המסגרת הזמנית הציבה עמים ילידים בצד אחד ואת כפריים וחקלאים מהצד השני. אחת ההשלכות שנדונו, אם מסגרת הזמן תאושר, היא העובדה תיחום קרקע חדש בברזיל יהיה קשה מאוד. בנוסף, רבים מהעמים הילידים שתחמו אדמות עלולים לאבד אותם אם יוגשו תביעות לבית המשפט והם לא יצליחו להוכיח שהם כבשו את שטחם ב-1988.
יתר על כן, התזה של מסגרת הזמן זוכה לביקורת על כך שאינה לוקחת בחשבון את כולו היסטוריה של אלימות שהעמים הילידים סבלו בברזיל. הרדיפה שבוצעה על ידי המדינה ועל ידי כפריים גרמה לכמה עמים ילידים לנטוש את אדמותיהם המקוריות, מחשש לחייהם.
מומחים בנושא מאמינים שמסגרת הזמן יכולה להתחיל סכסוכים על אדמות שכבר הורגעו על ידי תיחום. טיעון נוסף המופעל נגד המסגרת הוא זה הקובע כי התקדמות חסרת הבחנה של חקלאים וכפריים ברחבי הארץ תורמת ישירות ל- רישוםוכתוצאה מכך עבור חוסר איזון סביבתי.
לבסוף, יש הטוענים שתזה מסגרת הזמן נוגדת את החוקה הפדרלית עצמה, ולכן היא א מידהבלתי חוקתי. הכפריים, בתורם, טוענים כי יש לאשר את לוח הזמנים כדי להבטיח וודאות משפטית בעניין ולמנוע הפקעת חקלאים מאדמותיהם.
מהן אדמות ילידים?
על פי החוקה הפדרלית, אדמות ילידים כן באופן מסורתי נכבשו על ידי האינדיאנים כדי שיוכלו לפתח את פעילותם פּרוּדוּקטִיבִי. בהם יש לאינדיאנים הזכות לנצל את משאבי הטבע למען הישרדותם ולשמירה על תרבותם. תיחום אדמות חדשות עבור עמים אלה הוא תפקיד של האיחוד וכולל השתתפות של מוסדות, כגון הקרן ההודית הלאומית (פונאי).
קרדיט תמונה
[1] ג'ואה סוזה זה Shutterstock
[2] קמילה_אלמיידה זה Shutterstock
מאת דניאל נבס
מורה להיסטוריה
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-marco-temporal.htm
