כשמדברים על דמותו של המושל, עלינו לציין תחילה שסוג זה של תפקיד ביצועי עתיק בהרבה מהופעתם של משטרים רפובליקניים ופדרטיביים. כבר בעת העתיקה, הממלכות והאימפריות הגדולות היו בעלי דמות של מנהלים אמינים שביצעו את פעולות השלטון המרכזי ופתרו בעיות מיידיות. בהיבט זה היה לנגידים תפקיד מהותי של ייעול ההליך המנהלי ואכיפת החוקים.
בהסתכלות על הארגון הפוליטי של אומות וציוויליזציות שונות, אנו יכולים לראות שמשכת המושל הופיעה תחת שמות אחרים לאורך זמן. בברזיל Contemporâneo, משרד המושל מוצב כמנהיג העליון של הכוח הביצועי של מדינת פדרציה. כראש, עליו לייצג את מדינתו בעניינים הפוליטיים, המנהליים והמשפטיים החשובים ביותר הכרוכים באינטרסים של אותו אזור.
המנדט של מושל ברזיל נמשך ארבע שנים וניתן להאריך אותו לתקופה שווה אם ייבחר מחדש בהצבעה ישירה. בארצות הברית, בחירת המושל מבוססת על הצבעה של קבוצה של נציגים המייצגים את הכוונה להצביע עבור מתחרה מסוים. למרות שהיא לא דמוקרטית, גם לסין יש את המושלים שלה. במקרה זה, כל אחד מהם ממונה על ידי נשיא המדינה.
במשטר הפוליטי הברזילאי, למושל יש אוטונומיה לארגן מזכירות העוסקת בנושאים המגוונים ביותר של מדינתו. כנשיא הרפובליקה, יש לו אוטונומיה לקבל מספר החלטות ולהציע הצעות חוק של המדינה, כל עוד הן אינן מפרות את העקרונות שנקבעו על ידי החוקה פדרלי. אם הוא לא ינהל היטב את הכספים של מדינתו, המושל יכול להישפט על פשע חוסר הגינות.
מבחינה מעשית, פעולת הממשלה מבססת תהליך של ביזור כוח פוליטי המסוגל להאיץ סוגיות פוליטיות, כלכליות וחברתיות שונות ברמות אזוריות ומקומיות. למרות התועלת שבה, מימוש תפקיד המושל עלול ליצור מצבים של עימות פוליטי, כאשר הוא אינו ממלא או מסכים עם הנחיות השלטון המרכזי. ככזה, המושל חייב להיות מסוגל לאזן בין דרישות מדינתו לבין דרישות הפדרציה.
מאת ריינר סוזה
בוגר לימודי היסטוריה
