מסע היסטורי
אחד השמות החשובים ביותר בפילוסופיה של המדע היה למעשה הפיזיקאי: תומאס קוןסטודנט לתואר שני בפיזיקה בהרווארד, בזמן שלימד קורס שאמור היה להסביר מדע בפני לא-מדענים, ניגש להיסטוריה של המדע, ובהמשך, לפילוסופיה של המדע. התוצאה הראשונה של גיחה זו בת חמש עשרה שנה לתולדות המדע הייתה חיבורו, "מבנה המהפכות המדעיות", שפורסם ב יסודות אחדות המדע, האנציקלופדיה למדעים מאוחדים.
זמן קצר לאחר הפרסום, הרעיון העיקרי של יצירתו, "פרדיגמה", כבר שולבו בשיחות המגוונות ביותר, מאמנויות לפסיכולוגיה, אולם ללא התייחסות למשמעות המחבר. בשנת 1992, לאחר שלושים שנות פרסום, היצירה כבר תורגמה ליותר מעשרים שפות ונמכרה ביותר ממיליון עותקים. במאמר מגזין פרדיגמות המדע, משנת 1999 דווח כי בשנת 1998 יותר מ 100 מאמרים בעיתונים הגדולים השתמשו במונח "פרדיגמה" במקום "שיטה" ו"תיאוריה ".
נתונים כאלה גורמים לנו להבין את ההשפעה שהפעיל קון על הקהילה המדעית שהתבססה לפניו על הוגי העם. מעגל וינה ובעבודה של קארל פופר. אמנם עם הבחנות עמוקות - קרל פופר אפילו מציע חלופה ל עקרון אימותאבן הבוחן של הוגי מעגל וינה - פופר והוגי מעגל וינה שיתפו חזון של מדע ההיסטוריה המגניב וביקורת על מטאפיזיקה. המדע הובן על ידיהם מתוך תפישת ההתקדמות: המדע יתפתח אם תוחל שיטה קפדנית שתקפה לכל המדעים.
פופר הטיל ספק בעקרון האימות של הוגי המעגל: האם הם חושבים שמה שאין לו שום אפשרות אימות צריך להילקח מתוך ידע מדעי, כמו אמירות מטאפיזיות, פופר שם את תשומת הלב למגבלת השיטה אִינְדוּקְטִיבִי. המדע יכול, לדבריו, לבחור את התופעות שייחקרו על פי הנחה, כך שתמיד יוכלו להוכיח את נקודת מבטם.
בגלל זה פופר יצר את עקרון זיוףבמקום לאמת ניסויים אמפיריים שיכולים לאשש תיאוריה, על המדען לחפש עובדות מסוימות שיכולות להפריך את ההשערה. התיאוריה שהתנגדה להפרכה על ידי ניסיון תיחשב מוכחת, ובכך היכולת להפריך תורכב מעליונותה ביחס למטאפיזיקה.
תפישת הפרדיגמה
תומאס קון, באופוזיציה עם פופר, שחשב שהמדע יתקדם באמצעות הפרכות, זייף את המושג "פרדיגמה". עם זאת, למה שהתכוון לומר ב"פרדיגמה "אין משמעות אחת בעבודתו," מבנה המהפכות המדעיות: יש בו עשרים ושניים משמעויות שונות. ריבוי המשמעויות הזה הביא אותו לכתוב "מילת-על" בשנת 1969, בה הודה בשתי משמעויות.
בואו נבין טוב יותר:
בהגדרה פשוטה, מבחינת קון, המדע יתפתח באמצעות יצירה ונטישה של פרדיגמות, מודלים בהסכמה שאומצו על ידי הקהילה המדעית של פעם. לאחר כינונה של פרדיגמה, תהיה תקופה היסטורית בה מדענים יפתחו את הרעיונות והבעיות המבוססים על הפרדיגמה המאומצת. תקופה זו הוא כינה "מדע רגיל", תקופה בה מצטברים תגליות, תקופה של יציבות דעה בנקודות יסוד. כאשר מאותגרים את הפרדיגמה, נוצר רגע של משבר; אולם הפרדיגמה עדיין לא נטושה. מדענים מגייסים את מאמציהם לפתור את החריגות. אולם מגיע שלב בו כבר אי אפשר לפתור חריגות כאלה וזה מוביל ל מהפכה מדעית, רגע בו מתגלה פרדיגמה חדשה. פרדיגמה זו אינה עדיפה על הקודמת, היא עונה רק על צרכי התקופה ההיסטורית בה מוכנסים מדענים.
מאת ויגוון פריירה
בוגר פילוסופיה
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-nocao-paradigma-pensada-por-thomas-kuhn.htm
