מה דעתך לשקף יחד כמה היבטים? תהיו בטוחים כי המסקנות אליהן נגיע רק יקלו עליכם ללמוד על נושא אחר בעל חשיבות כה: את דמויות הדיבור.
במובן זה, כשמדובר בחדשות, בדיווח, מה תהיה המטרה שבאה לידי ביטוי במסר הכלול בהן? אה! פשוט, לא? המטרה העיקרית של השפה בה משתמשים בשני הז'אנרים הטקסטואליים היא פשוט לדווח. כשאתה חושב ככה, אתה מסכים שהנאום צריך להיות אובייקטיבי, מדויק? ברור שכן, כי מי שמחפש מידע זקוק למשהו ברור, שמנסה לדווח על העובדות כפי שהם קרו באמת, בקיצור, הוא יצטרך לעשות שימוש שפה דנוטיבית, כלומר, השפה בה הוכחות מילים על פי המובן שביטוי המילון, על פי המובן המקורי.
עכשיו, בואו נחשוב קצת יותר: באיזה משאב מפרסם משתמש כדי "למכור" את המוצר שלו? האם אתה מסכים שככל שהוא ינסה למשוך את "עיניו" של הקורא, כך יהיה לו יותר סיכוי לממש את הצעותיו? כמובן, ומסיבה זו, הוא יוכל לעשות שימוש בשיחה שפה קונוטטיבית.
ובכן, שתי הדוגמאות הללו היו רק כדי שתוכלו להבין שהמאפיין העיקרי המתבטא בדמויות הדיבור הוא באמת האפשרות הזו של השולח לעבוד בשפה, בהתחשב באפקט שהוא רוצה להשיג באמצעות התקשורת שלו משתתף.
השפה עבדה בצורה אחרת, בצורה יצירתית יותר: דמויות דיבור
אז כדי שאפקט המשמעות הזה יוכח בפועל, הוא (השולח) אומר את מה שהוא רוצה בצורה אחרת, באופן חדשני, יצירתי. לפיכך, ראוי לציין כעת כי ניתן לייחס לנאום נתון יותר מפרשנות אחת, שכן אין מדובר יותר בשפה אובייקטיבית, אלא בשפה סובייקטיבית שבאמצעותה המסר מתקיים עבר על.
כביכול, אנו מאשרים שדמויות הדיבור נוכחות כתוצאה מהכוונות שרוצים לתת לגבי ההיבט הסמנטי, כלומר הקשור למשמעות, באשר לאספקט הצליל, זה הקשור לצליל שהם מפיקים כאשר הם נפלטים, ולבסוף, לגבי הווריאציות שפועלות מתוך המבנים התחביריים הכלולים מילים. יש להבין שעל פי היבטים אלה נתוני הדיבור תוחמים על ידי:
# דמויות של מילים או סמנטיקה
# דמויות בנייה או תחביריות;
# דמויות צליל או הרמוניה.
נצל את ההזדמנות לבדוק את שיעור הווידיאו שלנו קשור ל נושא: