כינוי שייכות... כמובן שהנושא בו נעסוק מעכשיו לא מייצג משהו כל כך חסר תקדים עבורכם, נכון? ובכן, אם, במקרה, ספק כלשהו ממשיך לרחף סביב, דע שכפי שהשם עצמו מגלה, "רכושני" הוא הכינוי המבטא רעיון בעלות: שלי, שלי, שלך, שלך ...
אבל עדיין מדברים על התפיסות הראשונות שעלינו להתייחס אליהן, שמטרתן ללמוד בצורה משמעותית, אנו שואלים שאלה חשובה מאוד אליך: כשאתה מתמודד עם טקסט, עם תקופה, בקיצור, עם כל תקשורת הקשורה למודעות הכתובה, מה הראשון לַחֲכוֹת?
אנחנו לא יודעים אם כולם מסכימים איתנו, אך הגורם המהותי מוגדר על ידי הבהירות, הדיוק של המסראחרת, התקשורת נפגעת מאוד, האם אתה מסכים? אז אם כבר מדברים על חוסר בהירות, שמעתם על זה דו משמעות?
כן, עמימות. זה, בתורו, מייצג את אחד הגורמים העיקריים התורמים לרעה לחוסר הבהירות הזה, זה שקיפות במסרים שאנו מייצרים, בין אם קשורים לאופן הפה או להשתייכות לאופנה כְּתִיבָה.
במובן זה, נקבע קצת יותר היכרות עם ה- שימוש נכוןמגוף שלישי בגוף שלישי, מכיוון שכשאנחנו לא עושים זאת, שימוש לרעה בו גורם למה שאנחנו מכנים דו משמעות.
שימוש לרעה בכינוי הרכוש יכול לגרום לעמימות
אז כדי שנוכל להבין בבירור כיצד עובדה זו באה לידי ביטוי במונחים מעשיים, מה דעתך לנתח את הדוגמה שלהלן?
ברגע שמרקוס פגש את פריסילה הוא נישק את ידה והם התיידדו לנצח.
בואו נראה אם תוכלו לפענח איזו יד נישקה? האם זה של פריסילה או של מרקוס?
כפי שאתה יכול לראות, התחושה המעורפלת הזו, המשמעות הכפולה הזו גרם לנו לא להיות מסוגל לפענח בוודאות מי זה, ולכן נראה מיד פיתרון לפתור את המבוי הסתום "הקטן" הזה. האם אתה יודע איזה?
פשוט, תוך שימוש בכינויים אחרים, שהם גם רכושניים, המיוצגים על ידי אותו (ים), אותה (ים), אתה, האדון, הגברת, בין ביטויי טיפול אחרים.
האם נתקן את הדוגמה הקודמת כדי להבהיר אותה?
ברגע שמרקוס פגש את פריסילה הוא נישק את ידה והם התיידדו לנצח.
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
