זה זמן מה ניסו להראות שהאינטרנט אינו ארץ ללא חוקים, ורוב החוקים התקפים במדינה ישימים לחלוטין במצבים המתרחשים בסביבה דיגיטלית.
הסביבה הדיגיטלית היא רק הרחבה של החיים האמיתיים. בשתיהן אנו יכולים לחלוק, לקנות, לתקשר, לשלם חשבונות ואפילו להתמודד עם סמים, לעורר התאבדות, לפגוע בכבוד, בין היתר. לפיכך, העם, הנימוסים הטובים הנדרשים, הפשעים והחוקים המוחלים זהים בשתי הקהילות.
כמו גם לימד פרופ ' אמרו מוראס וסילבה נטו, מה שקורה הוא רק "ההכרח של כמה התאמות לחוקים הקיימים. הסמכה דיגיטלית ופשע שנגרם על ידי התפשטות נגיפי כלבה הם דוגמה לכך שלא הופיעו סחורות חדשות זכויות חוקיות להיות מוגנות, אבל כן, דרכים חדשות להתאים אותן למצבים חדשים - וזה די הרבה שונה. אחרי הכל, גניבת כסף מחשבון השובר של מישהו, באמצעות מלאכות, תחבולות או כל אמצעי מרמה אחר, האם זה לא הונאה? האם לא לייחס למישהו כוזב עובדה המוגדרת כהוצאת דיבה? האם לא לייחס עובדה פוגענית לשון הרע על מוניטין של מישהו? האם תקיפת הכבוד או הכבוד של מישהו אינה פגיעה? פגיעה באינטימיות של מישהו, או בפרטיות, אינה עבירה אזרחית? "1 המעשה זהה. מה שמשתנה זה המדיום.
במובן זה, לשופט הברזילאי הייתה עבודה רבה, אך יש כבר כמה החלטות המשמשות תקדימים לפעולות בעיצומן ואחרות לבאות.
במחוז אנאורילאנדיה, בחלקו הפנימי של מאטו גרוסו דו סול, קבע השופט פאביו הנריקה קלזנס ראמוס את מעצרו המונע של בעלה לשעבר של השופטת מרגרידה אליזבת ויילר בגין לשון הרע, לשון הרע ולשון הרע הנוהג בבלוגים, מיילים ובאתרים של מערכת יחסים.2
במקרים כאלה יש צורך לבקש ממערכת המשפט להפסיק את סודיות הנתונים, כך שספק האינטרנט יוכל לזהות את מקור הדואר האלקטרוני או האתר.
בואו נסתכל על החלטת ערעור ביניים במסגרתה בית המשפט קבע כי ספק הוטמייל צריך לזהות את המשתמש הפוגע:
נזק מוסרי שנגרם במייל
תהליך: ערעור ביניים 70000708065
גוף השופט: הלשכה האזרחית השנייה
כתב: שופט מרילין בונזניני ברנרדי
תאריך פסק הדין: 12/04/2000
סיכום: ערעור שיחות בין-שיחות - ארעית ללא שם - גילוי, דרך האינטרנט, דרך הודעת ההודעה האלקטרונית של שירות הדואר האלקטרוני, של הודעות משמיצות אנונימיות - אמצעי הגעה מול ספק השירות והכוונה לשירות דואר אלקטרוני, בין ההוראות, זיהוי המקור - התאמה - הוכחה הופעת התפשטות המסרים. פוגעני לצדדים שלישיים, מכפישים ומשמיצים את הצד המחמיר, שנחשף דרך האינטרנט, באמצעות שירות דואר אלקטרוני, ובאנונימיות, מאופיינים בעשן של חוק טוב ובסיכון של פגיעה בלתי ניתנת לתיקון, יש לתת צו לספק השירות כדי לזהות את השולח, את המשתמש בו, ובלתי אפשרי באמצעים נפוצים, וכי נועל את המקור. הוגש ערעור ביניים.3
אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)
הלשכה האזרחית ה -9 של בית המשפט לצדק בריו גרנדה דו סול החליטה באותו מובן, שגזר על אדם שיפוי של 30,000 ריאל שהשתמשה בכתובת דוא"ל עם שם החברה, גילתה מקצוע, טלפון, מכללה ותמונות של אישה בתפקידים אֵרוֹטִי. כתוצאה מכך, הנערה נקראה "נערת שיחה", ועדיין קיבלה שיחות המזמינות יחסי מין.
נגד הספק הוגש צו בגין הצגת מסמכים, נמצא כי הכתובת שייכת לנאשם ומנוי הספק היה אחיו. הקורבן ביקש פיצוי ביחס לשניים, אך התביעה נגד האח נדחתה על ידי אי לגיטימיות פסיבית, כלומר האח היה רק הקבלן לשירות, ולא השולח של הודעות.4
בנוסף לשימוש במיילים, אנשים זדוניים מנצלים את כל משאבי האינטרנט לביצוע פשעים בשקר רושם של אנונימיות, "שוכח" כי לספק יש את כל הנתונים והוא עשוי להיאלץ על ידי בית המשפט למסור אותם בתיקים ספֵּצִיפִי.
אם אתה קורבן לפשעים נגד כבוד או להשתמש בזהות בדויה, חפש עורך דין כדי שיוכלו ביחד לדרוש ממערכת המשפט להפר את סודיות הנתונים, כך שהספק יהיה נחוש למסור את נתוני המשתמש רשע. לפיכך, הם עשויים להמשיך בפעולות אזרחיות ופליליות, כולל התביעה לפיצוי בגין כאב וסבל, אם זה המקרה.
לְכָל קרולינה דה אגוויאר טיקסיירה מנדס
עורך דין, יועץ ומחנך
משפטים וחינוך - טכנולוגיות חדשות
[email protected]
1 אפשר להשיג ב: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 גישה ב -12 ביוני. 2006.
2 אפשר להשיג ב: http://www.valoronline.com.br. גישה ב -5 במאי. 2006.
3 אפשר להשיג ב: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? id = 590
4 תהליך 70015438997. יועץ Revista יוריקו, 21 באוגוסט 2006. אפשר להשיג ב: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. גישה ב- 23 באוגוסט. 2006.
מחשוב - בית ספר ברזיל
