הצבעה בטל עובדת?

protection click fraud

במשטר הדמוקרטי שלנו, כמה מפלגות פוליטיות מפעילות את הזכות להציע למועמדיהן את תחרות הבחירות. מצד שני, על האזרחים להעריך ולבחור אילו מועמדים יתאימו ביותר לתחומי העניין שלהם. דרך המגוון הרחב של האפשרויות הגענו למסקנה שאנחנו חיים במשטר פוליטי שניחן בחירויות רחבות, כאשר לאזרח יש גישה לכל מיני שיחות והצעות.
עם זאת, כאשר אנו זוכרים עד כמה בעיית השחיתות בקרב נציגינו חמורה, בסופו של דבר אנו עומדים בפני דילמה. אחרי הכל, מה יהיה טעם לבזבז זמן בהערכה ובחירת מועמד אשר במוקדם או במאוחר מאוחר יותר הוא יוקע (או לא!) בגלל שהשתתף בתכנית שחיתות כלשהי או מעילה פּוּמְבֵּי? באמצעות תשאול זה בסופו של דבר בוחרים רבים בוחרים בקול האפס.
לאחרונה, היו כמה שמועות לפיהן הצבעה בטל תוכל לפסול תהליך בחירות שלם. במקרה זה, אם יותר ממחצית מהמצביעים הצביעו בטל, צריך להתקיים תהליך בחירות חדש שנוצר על ידי מועמדים אחרים. הנחת היסוד של השערה זו מבוססת על מאמר 224 לחוק הבחירות, האומר כי "אם הבטלות תגיע ליותר ממחצית קולות המדינה בבחירות, (...) בית המשפט יקבע יום לבחירות חדשות בתוך 20 (עשרים) עד 40 (ארבעים) ימים ".
עבור רבים, מאמר זה הופך את הצבעת האפס לא רק לנשק מחאה, אלא גם דרך לשנות את תצורת תרחיש הבחירות. עם זאת, על פי פרשנות אחרונה ל- TSE, בטלות זו מבטלת רק את הבחירות עם ביטול הקולות בגלל הונאה כלשהי הקובעת את התעלמותה. לכן, אם יותר מחמישים אחוז מהקולות האזרחים בוחרים בהצבעה האפסית, הבחירה של אלה שהצביעו למועמד כלשהו גוברת.

instagram story viewer

לפיכך, כאשר אזרח מצביע לאפס, בסופו של דבר הוא פותח פרצה למועמד גרוע בסופו של דבר לנצח בבחירות עם מספר קטן יותר של קולות נחוצים. לפיכך, בסופו של דבר עדיף לתלות את תקוותך במועמד או כותרת משנה המשביעים באופן חלקי מאשר להקל על מועמד עם פרופיל מפוקפק. בסופו של דבר, הבחירה בהצבעה אפסית הופכת בסופו של דבר לאקט של פסיביות לפי התרחיש הפוליטי השורר.
ובכל זאת, יש מי שמתמיד בהצבעה אפסית מסיבות אידיאולוגיות אחרות. אנרכיסטים, למשל, בוחרים בהצבעה בטלה מכיוון שהם אינם מכירים בצורך ברשויות ופוליטיקאים המסוגלים להתערב בחיים בחברה. באופן זה הם מביעים את דחייתם כלפי המדינה, החוקים והשליטים, המצביעים על כך שהם אינם מעוניינים במה שיש להם להציע. נכון או לא נכון, הגישה של האנרכיסטים מוכיחה גם פן אחר של הדמוקרטיה שלנו: אין ברירה.

אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)


מאת ריינר סוזה
בוגר היסטוריה

האם תרצה להתייחס לטקסט זה בבית ספר או בעבודה אקדמית? תראה:

סוזה, ריינר גונסלבס. "הצבעה אפס עובדת?"; בית ספר ברזיל. אפשר להשיג ב: https://brasilescola.uol.com.br/politica/votar-nulo-funciona.htm. גישה אליו ב -27 ביוני 2021.

Teachs.ru
דיקטטורה: הגדרה ומאפיינים

דיקטטורה: הגדרה ומאפיינים

רוֹדָנוּת זהו משטר ממשלתי שבו הכוח מרוכז בידי אדם או קבוצה.דיקטטורה מאופיינת בצנזורה, היעדר בחירו...

read more
חוזה חברתי: הגדרה אצל הובס, לוק ורוסו

חוזה חברתי: הגדרה אצל הובס, לוק ורוסו

או חוזה חברתי זו מטאפורה המשמשת את הפילוסופים החוזים כדי להסביר את היחסים בין בני אדם למדינה.דמות...

read more

הבדלים בין קומוניזם לסוציאליזם

קוֹמוּנִיזם ו סוֹצִיאָלִיזם דומים אך לא נרדפים.לפי תאורטיקנים סוציאליסטים, כדי להגיע לחברה קומוני...

read more
instagram viewer