ממה אנו מבינים פּוֹלִיטִיקָה? האם הפוליטיקה תהיה מוגבלת לתאי החקיקה בערים שלנו? האם רק פעילותם של פוליטיקאים נבחרים או עבודתם במהלך הבחירות יוגדרו כמעשה פוליטי? למעשה, מושג הפוליטיקה כל כך רחב, שבאופן מסוים נוכל לשייך כל אחד מהם פעולת תיווך של כוחות וסכסוכים, המתרחשת בצורה לא אלימה, כביטוי פּוֹלִיטִיקָה. לכן נדבר רק על היבט ספציפי של נושא זה: המדיניות הקשורה לפעולה ממוסדת במדינה, ליתר דיוק, "מדינה דמוקרטית".
אבל מה תהיה מדינה? ההגדרה ש מקס וובר מביא זה ¹ "המדינה היא קהילה אנושית המבקשת בהצלחה מונופול על שימוש לגיטימי בכוח פיזי בשטח נתון.במילים אחרות, המדינה היא הישות היחידה שבכוחה האמיתי לנקוט בשימוש בכוח כ צורת התערבות, במידת הצורך, בפעולות של נבדקים הכפופים להם שיפוט.
למרות שהאפשרות להשתמש בכוח לגיטימי היא הנקודה המבדילה בין כוח פוליטי לצורות כוח אחרות, אין זה נכון להבין שהפוליטיקה מוגדרת על ידי שימוש בכוח. זה מקביל לאמירה שגם אם הם מוכנים ומסוגלים לעשות זאת, השימוש בכוח מצד קבוצות או יחידים אינו מוגדר ככוח פוליטי. למעשה, הכוח הפוליטי מתממש בהקמת בלעדיות בשימוש בפעולות כפייה, כאמור, על ידי הישות של המדינה, ובמקביל להפליל כל פעולת אלימות שבוצעה על ידי נבדקים שלא הוסמכו לעשות שימוש לגיטימי בכך כּוֹחַ. במילים אחרות, כפייה לגיטימית כוללת שימוש מדוד בכוח במקרים קיצוניים ובמוסדות ספציפיים של מדינה. במקרה זה, המשטרה, למשל, היא איבר של מדינה המוסמכת על ידי אותה גוף להשתמש בכוח על מנת לחזק את הסדר.
המשטרה היא גוף הכפייה של המדינה
פעולה פוליטית קשורה להתנגשות אינטרסים. בהיבט המוסדי, הפוליטיקה נמצאת בדרכי הכוח, המובנות כאן כיכולת לממש נעשה שימוש בהשפעה לטובת אינטרס עצמי - גם מול התנגדות - כך שקביעות הממשלה הן מילא. המדינה היא אם כן מקור הכוח היחיד שיכול להשתמש בכוח באופן לגיטימי. עם זאת, הדבר אפשרי רק כאשר רוב פועל בגבולות החוקים שנקבעו על ידי מוסדות המדינה. זה מה שאנחנו מכנים לגיטימציה של כוח: להיות מוכן להיכנע לשליטת ישות גדולה יותר. על פי עיקרון זה מובנה כל מבנה הכוח הפוליטי במדינה דמוקרטית.
* הפניות: ¹WEBER, מקס - פוליטיקה כייעוד - הוצאה לאור: UNB, מספר 1, 2003.
מאת לוקאס אוליביירה
בוגר סוציולוגיה
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/poder-politico.htm
