פופוליזם הוא מונח המשמש להסבר מערך שיטות שקשור לפוליטיקאים, במיוחד באמריקה הלטינית, במהלך חלק ניכר מהמאה ה -20. במקרה של ברזיל, ביטוי זה משמש כדרך להסביר את מאפייני שליטי ברזיל בתקופה שבין 1930 ל -1964.
הגדרת הפופוליזם אף הפכה את התקופה שבין 1946 ל -1964 לכינוי "רפובליקה פופוליסטית”. על פי ההגדרה הקלאסית של מונח זה, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, יאניו קוודרוס וג'ואו גולארט היו דוגמאות מעשיות לפוליטיקאים פופוליסטיים בברזיל.
קרא גם: Getúlio Vargas - סמל נהדר לפופוליזם בברזיל
מאפייני הפופוליזם
בהתבסס על ההגדרה הבסיסית של פופוליזם, הרשם ההיסטוריון מרקוס נפוליטאנו את המאפיינים הבאים1:
1. מערכת יחסים ישירה ולא ממוסדת בין המנהיג להמונים: ההגדרה הקלאסית של "המנהיג הכריזמטי" מוצגת כאן, מי שיוצר קשר הדוק עם ההמונים מבלי לעבור מוסד פוליטי כלשהו, אלא רק באמצעות הכריזמה שלו.
2. לאומיות כלכלית חזקה והגנה על אחדות המונית: מתייחס לנטייתם של פוליטיקאים פופוליסטים לאמץ צעדים כלכליים לאומניים. יתר על כן, השיח מכוון תמיד ליישב בין מעמדות חברתיים שונים. לפיכך, המנהיג אינו מדבר בעד מעמד ספציפי, אלא למען האומה.
3. מנהיגות פוליטית המבוססת על כריזמה אישית ורשת חסות: כוחו של המנהיג הפוליטי מתרכז בכריזמה שלו וברשת חילופי החסד שפותחה מאותה הנהגה.
4. מערכת מפלגתית שברירית: המוסדות הפוליטיים של מדינות עם משטרים פופוליסטיים היו שבירים. בנוסף, הייתה מערכת מפלגתית עוברית מאוד (או לא קיימת), שכן השלטון התרכז בדמות המנהיג ולא במערכת הפוליטית הממוסדת.
אפיון זה של פופוליזם אינו קשור רק למציאות הברזילאית של התקופה הנ"ל (1930-1964), אלא משמש גם ל להסביר את החוויות ההיסטוריות של מדינות אמריקה הלטינית האחרות, כגון פרוניזם (ארגנטינה), קרדיניזם (מקסיקו) ואפריסמו (פרו). בברזיל, סמל גדול לפופוליזם היה גטוליו ורגס, במיוחד בתקופה של זה היה ורגס בין השנים 1930 ל -1945.
יתר על כן, הסבר זה מעלה את ההשערה כי פופוליזם היה שלב מתווך העומד בפני חברות "נחשלות" בתהליך פיתוח ומודרניזציה של החברה שלך. הרעיון הזה אומר כי מכיוון שחברות אלה עמדו בפני מתחים חזקים מאוד ככל שהתאורבנו, יהיה לפופוליזם היה השלב הפוליטי האחראי לתווך ניגוד אינטרסים זה במעבר לשלב גבוה יותר. התפתחות.
אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)
ביקורת על פופוליזם
השימוש במונח פופוליזם כהסבר לתופעות הפוליטיות בברזיל ובאמריקה הלטינית היה חזק מאוד במהלך מרבית המאה ה -20. במקרה של ברזיל, ביטוי זה איבד חלק מחשיבותו משנות התשעים, כאשר היסטוריונים ומדענים פוליטיים החלו להעלות השערות לפיהן או הפופוליזם לא הצליח להסביר את כל החוויה ההיסטורית של ברזיל של התקופה הנדונה.
הרעיון הראשון שנחקר היה שההמונים טופלו על ידי נאומו של המנהיג הכריזמטי. המחקרים החדשים מדגישים כי למעשה, ההמונים לא עברו מניפולציה על ידי המנהיג הפוליטי, אלא ראו בו אחראי למילוי דרישותיהם.
הָהֵן היסטוריונים מטילים ספק גם במרכיבי ליבה של פופוליזם, כרעיון שיחסיו של המנהיג עם העם לא היו ממוסדים. ביחס לנושא זה, זה נחשב לעובדה שכל הנשיאים מהתקופה 1946 עד 1964 נזקקו לתמיכה פוליטית כדי לקיים את עצמם בשלטון.
אם לוקחים בחשבון את כל ההיבטים הללו, אין די במושג הפופוליזם כדי להסביר חלק ניכר מהניסיון הפוליטי הברזילאי בתקופה זו. גטוליו ורגס ו ז'ואאו גולארט הן שתי דוגמאות ברורות לכך, מכיוון שממשלותיהן הוטמעו מכיוון שלא הצליחו לקבל תמיכה פוליטית מהמחוקק. המקרה של ז'ואאו גולארט אפילו סלל את הדרך להגשמתה של הפיכה ב -1964, שקטע את כל הניסוי הפוליטי הזה.
לבסוף, חשוב לקחת בחשבון שבניגוד למה שקובע הרעיון, מערכת המפלגות הברזילאיות במהלך זה השלב היה חזק למדי, ובחירת הנשיאים חייבה באופן מחייב בריתות פוליטיות מזויף. בנוסף, לאורך תקופה זו גברה הזדהותו של האזרח עם המפלגה.
כתוצאה מביקורת זו על המונח, תקופת ההיסטוריה שלנו שכונתה בעבר הרפובליקה הפופוליסטית נקראת היום כ הרפובליקה הברזילאית הרביעית אוֹ הרפובליקה של 46. למסקנה, אם כן, המונח פופוליזם יכול להסביר חלק מהניסיון הפוליטי בברזיל בין השנים 1930 ל- 1946, אך הוא אינו מבהיר את מכלולו ומורכבותו.
קרא גם: פרוניזם - תקופה בהיסטוריה הארגנטינאית בסימן פופוליזם וסמכותנות
נשיאים פופוליסטיים
בתקופה האמורה (1946 עד 1964) היו נשיאי ברזיל:
יוריקו גספר דוטרה (1946-51)
Getúlio Vargas (1951-54)
יוסלינו קוביצ'ק (1956-61)
יאניו קוודרוס (1961)
ז'ואאו גולארט (1961-64)
בין השמות שצוטטו, ארבעת האחרונים נתפסו כפוליטיקאים המגלמים את ההגדרה הקלאסית של פופוליזם. כדי לראות את הרשימה המלאה של הנשיאים שהשתלטו על ממשלת ברזיל בתקופה זו, אנו ממליצים לגשת לטקסט זה: הרפובליקה הרביעית.
פופוליזם ימני
לאחרונה צץ במדע המדינה פופוליזם ימני, מושג המשמש להגדרה שיטות שנחשבות פופוליסטיות בשימוש על ידי פוליטיקאים שהם ימיןעל הספקטרום הפוליטי או על השיח השמרני הנוכחי.
לדברי חוקרים בתחום, צמיחת הפופוליזם הימני היא תופעה שקרתה עבור, כ- 30 שנה וקשורה למשברים חברתיים ופוליטיים, כמו גם לשינויים שנגרמו על ידי גלובליזציה.
מדענים טוענים כי בפופוליזם הימני פוליטיקאים מניחים פרקטיקות מאוחדות של פופוליזם, כמו האנשה רצון המנהיג כרצון העם, בשילוב פרקטיקות אחרות, כגון שיח אנטי-עלית והתקפות נגד אינטלקטואליות. מאפיין נוסף מאוד חזק של פופוליזם ימני עליו הצביעו האנליסטים הוא נאום נגד הגירה.
ציוני
1נפוליטנו, מרקוס. דמוקרטיה, "פופוליזם" או פוליטיקה המונית: "הרפובליקה של 46" (הרצאה 6, חלק 5). כדי לגשת, לחץ פה.
* נקודות זכות: FGV / CPDOC
מאת דניאל נבס סילבה
בוגר היסטוריה
