אחד הנושאים הפוליטיים הפנימיים הנדונים ביותר בשטח ברזיל הוא הנושא של ריכוז אדמות, כלומר החזקה הלא דמוקרטית של מרבית האדמות באזור הכפרי של ארצות הברית הורים. בשל ריכוז ההכנסה האינטנסיבי, הקמת מונו-תרבויות מונחות יצוא, בנוסף לסדרה של גורמים היסטוריים, התחום הברזילאי מרוכז מאוד בידי מעטים בעלים. שימו לב לטבלה שלהלן:
טבלה שהוכנה על ידי DIEESE לגבי המבנה החקלאי בברזיל ¹
כפי שניתן לראות בנתונים מ מבנה קרקעות ברזילאי, מרבית שכבות השטח - 42.5% - מרוכזות ב -0.8% מהנכסים, ששטחם הממוצע הוא 6,185 דונם. מנגד, 33% מהנכסים הם בשטח השווה ל -1.4% משכבות השטח הכבוש, שווה ערך לשטח ממוצע של 4.7 דונם בלבד. לעוד 25.4% מהנכסים יש שטח ממוצע של 16.2 דונם ותופסים 3.7% מכלל השטח בברזיל המיועד לייצור כלכלי באזור הכפרי. זה מגלה שיש כמות גדולה של אדמות שבבעלות מספר מצומצם מאוד של אנשים.
עם זאת, זו טעות לייחס את בעיית ריכוז הקרקעות בברזיל רק למדיניות של השנים האחרונות. זהו תהליך היסטורי שהונצח כיום ולרוב נקשר אליו שאלת הקולוניזציה של ברזיל עם חלוקת האזור שנכבשה על ידי הפורטוגלים בקפינות תוֹרַשְׁתִי. כמו כן מוזכרים הססמאריות (החוק שחילק אדמות בין יצרנים ואילץ אותם לשמור על סוג כלשהו של עיבוד). מאוחר יותר, חוק המקרקעין משנת 1850, שהוסיף ערך רב לאדמה והפך נכסים לנגישים לאוכלוסיות בעלות הכנסה נמוכה. הכנסה בינונית.
מצד שני, תנועות חברתיות כפריות התאספו בצורה מאורגנת יותר משנות החמישים ואילך, אם כי לפני כן היו מאבקים לדמוקרטיזציה של רכוש באזורים כפריים. באותה תקופה, מה שנקרא ליגות איכרים, אשר עד תחילת הדיקטטורה הצבאית נתן את הכיוון למאבק על אדמות בברזיל, כולל הצגת תעוזה מודל של רפורמה בחקלאות, שאושר על ידי הנשיא דאז ז'ואאו גולארט בשנת 1963, אשר הופקע במהרה ב בא אחריו הפיכה ב -1964.
אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)
בתקופת השלטון הצבאי (1964-1984) נערכה חוק המכונה קרקעות כדי להסדיר טוב יותר את נושא הקרקעות במדינה. עם זאת, ישנן ביקורות רבות המופנות כלפי חוק זה, אשר על פי עמדות מסוימות עשויות להיות נחשב לניסיון כוזב לקדם רפורמה בחקלאות, במטרה העיקרית להקשות. בירוקרטי.
גם מאוחר יותר, עם סיום הדיקטטורה ואיחוד התוכנית הלאומית לרפורמה בחקלאות בשנת 1985, הסוגיה לא עשתה התקדמות מועטה בעיקר בגלל כוחם של המגזרים כפריים, במיוחד ה- UDR (האיחוד הדמוקרטי הכפריסטי) שהצליח להתגבר על התנועות החברתיות הכפריות. בתנועות אלה, באותה תקופה, היה הייצוג העיקרי שלהן ה- MST (תנועת עובדים כפריים חסרי קרקע), שבאמצעות של כיבושים של שדות כפריים שכמעט תמיד אינם פרודוקטיביים, הוא עדיין מנסה ללחוץ על הממשלה לביצוע מוחלט של הרפורמה. אגריה.
שים לב ש רפורמה בקרקעות היא אינה מייצגת חלוקה פשוטה של קרקעות, אלא היתכנות לייצרם של יצרנים עם תמריצי מס (כמו שמקבלים כיום כמה יצרנים גדולים) ומתן טכנולוגיות, שיטות ותנאים של טיפוח. ראוי לציין גם שרפורמה בחקלאות אינה קונצנזוס, למשל, עם אותם אידיאולוגים ש טוענים כי יישומה יפחית את תפוקת העסקים החקלאיים וייצוא של סחורות הורים. אחרי הכל, זהו דיון שנוי במחלוקת שנמשך כבר שנים רבות בברזיל מבלי למצוא הסכמה ראויה.
_________________________________
¹ נתוני טבלה: DIEESE, סטטיסטיקה לסביבה כפרית 2010-2011. apud, MARTINS, D. ואח '. חברת הגיאוגרפיה וחיי היומיום: מרחב ברזילאי. כרך 02, מהדורה שלישית סאו פאולו: סולם חינוכי, 2013. פ. 109.
על ידי. רודולפו אלבס פנה
