הידע, כאשר הוא מסודר היטב, הופך לכוח שיניע את הדינמיקה של ההון.
אין שינוי מורשת ללא השפעה סביבתית אנדוגנית או אקסוגנית.
ההון העצמי והמבנה הסטטי. זה לא זז מעצמו.
גוף שהוא נייח דורש כוח להניע אותו וברגע שהוא בתנועה אותו עשוי להגביר מהירות, להקטין מהירות, כגון להישאר בתנועה מתמדת (תנועה אינרציאלי).
כך גם הסביבה האבותית נעת בדינמיקה של ההון.
יש זמן שהוא מגביר את התנועה, בדיוק כפי שהוא מקטין את התנועה, כמו גם שהוא סרק ותנועה זו של הסביבה האבותית תהיה תלויה בהשפעה הסביבתית האנדוגנית והאקסוגנית.
הנהלה וצוות שמרחיבים את הידע שלהם ישפיעו לטובה על הדינמיקה של סביבת המורשת, בעוד, כיוון ואנשי כוח שאינם ממחזרים את הידע שלהם נוטים להפחית את הכוח האינטלקטואלי הזה שממריץ את הסביבה. הון עצמי.
אנו יודעים שעל ידי הגדלת המחזור של סביבת ההון עם ירידה בשולי הרווח של הסחורה, למחזור, יהיה לנו רווח גדול יותר בסך הכל.
מדיום הון שיש לו רווח של 5.00 $ אם הוא מסתובב שלוש פעמים יהיה 15.00 $. אם נכניס רווח של 4.00 $ וסובב אותו 5 פעמים, נקבל 20.00 $.
עם פחות רווח ליחידה, אך לפנייה יותר תהיה רווחיות גדולה יותר.
בדוגמה הפשוטה הזו הוא אחד מסודות הרווחיות והתחרות.
ידע יביא חדשנות לדינמיקה של עושר וחידוש זה ייצור סביבה דינמית בתא החברתי.
הדבר החשוב הוא שתמיד יהיה שיפור הידע.
המפתח להצלחה במאה ה -21 הזו, לדעת החוקרים, יהיה מי שיש לו יכולת לחדש ידע, יכולת הסתגלות, יצירתיות וחדשנות.
השפעה אנדוגנית זו המופעלת על המורשת תקבע את ההצלחה או הכישלון בזמניות התא החברתי.
מה שצריך לעשות הוא לשבור את הקיפאון הזה, את חוסר חידוש הידע, שבו התא החברתי בקהילה שלנו.
במגע שאני מקיים עם היזם אני מתבונן בשמחה שחלקם מתחילים להיות מודעים לצורך בשינוי מנטליות התא החברתי. זאת הודות למאמציהם של ניאופטרוניוניזם, SEBRAE, ACI (איגוד מסחרי ותעשייתי) ומוסדות אחרים.
אך עדיין יש הרבה מה לעשות בחידוש הידע של דינמיקת מורשת.
בסביבה עסקית בה ההנהלה והצוות פתוחים לידע, המגמה היא שיש כלכלה ושגשוג בזמן.
מרשל, בשנת 1931, כבר חשב שהכי יקר הוא מה שהושקע בבני אדם.
בקר, 1964 וט '. W. שולץ, בשנת 1974, סבר שהערך האמיתי הוא היווצרות הפרט.
Viñegla and Peña (1998) מלמדים גם שמשאבי אנוש הופכים להיות מרכיב מרכזי להצלחת חברות ו כיום יש את האמונה שהחברות היעילות ביותר הן אלה שיודעות לשלב בין האלמנטים האנושיים לבין אִרְגוּנִי.
מלדונדו אומר כי ידע הוא אחד המקורות החשובים ביותר ליצירת עושר.
ופרופ ' Lopes Sá מלמד (2001), כולנו יודעים שאותו ערך הון, באותו עסק, באותו מיקום ובו בזמן יכול לייצר תוצאות שונות אם יופעלו על ידי "אינטליגנציות ותרבויות" הרבה הבדלים.
אי מתן הכרה בפעולה מובחנת זו מתנכרת למציאות הדברים.
אינטלקטואליות עושר חוויתי
התא החברתי מורכב מאנשים, מעושר חומרי ולא מהותי.
חשבונאות מסורתית מתעדת נכסים מוחשיים, אך אינה מציינת חומרים בלתי מוחשיים.
אנו יודעים שחברה יכולה להיות שווה יותר ממה שרשום במאזן, והדבר מונע מערכיה הלא מהותיים.
ערכה של חברה הפך לנושא מופשט מאוד.
השגת רווח אינה תנאי חיוני לכך ששירות, באינטרנט, יהיה שווה מיליונים או מיליארדי רייז. השירותים המקוונים המוערכים ביותר, לאור כללי הכלכלה המסורתית, אינם דבר. הם עשויים ממחשבים נפוצים המחוברים לרשת ומקבלים ביקורים יומיומיים מאנשים שיש להם גם מחשבים, אין רכוש פיזי, וכן שירותים אלה חיים מתוך תקווה שלמחרת יבקרו בהם אלפי או מיליוני אנשים, וכרגע זה ראויים להפשטות כאלה כסף מזומן.
עוצמת הידע עם חידושיה תשפיע גם על הערך האמיתי של המורשת.
ג'רי יאנג, יוצר אתר yahoo, אמר שכמעט כל חברה שרוצה להיות עתיד היום צריכה להיות באינטרנט בדרך כלשהי.
אינטלקטואליות היא עושר שאינו רשום בחשבונאות מסורתית, אך הוא קיים במורשת.
השפעת הידע על ההון
לפיכך, מכיוון שההון המושפע מהשוק, מטכנולוגיות חדשות, ממחירי הדולרים, משבר החשמל, הממשלה, מזג אוויר גרוע, מחירי דלק גבוהים וכו '. כמו כן, ישנה השפעה פנימית מצד ההנהלה והצוות. אנו יודעים שלניהול וכוח אדם מוכשרים תהיה השפעה חיובית ולניהול חסר יכולת וכוח אדם יש השפעה שלילית על תנועת ההון.
כדי שתהיה השפעה חיובית, ההנהלה והצוות חייבים להיות פתוחים לידע חדש ובכך להיות בשיפור מתמיד.
ככל שידע ההנהלה והצוות גדול יותר, כך הסבירות לטעות בביצוע התופעה המינהלית תשפיע על הדינמיקה האבותית.
גורם מהותי הוא שיש להנהלה ולצוות יכולת להסתגל לדרך החדשה לניהול דינמיקת הון. הצורה הניהולית החדשה היא חלק ממדע הממשל, אך חשבונאות מעניינת, מכיוון שהיא תשפיע על הדינמיקה של העושר.
נכון להיום יש קירוב בין הנהלת חשבונות למינהל, אך יש גבול בין התופעה החשבונאית לתופעה המינהלית. מבחינתנו רואי החשבון, מה שחשוב להתבונן ולנתח הוא התופעה האבותית.
התנהגות ההון תהיה תלויה בהשפעה הסביבתית האנדוגנית והסובבת ומלומדים מעמיקים יותר ויותר את המחקר שלהם על השפעות אלה ככל שהם משפיעים על מורשת התא החברתי.
החוקרים עוסקים במדידת עושר הידע, מכיוון שהוא יחדש או לא יחדש את הדינמיקה של ההון. חידוש זה הוא שיוצר דינמיזציה של הנכסים ויכול לנטרל את פעולות המתחרה. מכיוון שכיום, התחרות נוטה להיות עזה יותר ויותר בקרב חברות. זה שיצליח להסתגל ולהתחדש כל הזמן יוכל לשרוד בזמניות כמו המינים בביולוגיה ולשגשג בשוק של חידושים ותחרות.
מה שלא הופך את זה למגמה הוא לקפוא ולהיעלם מהשוק.
חידוש הידע הפך לגורם של כלכלה ושגשוג. בחוברת שלי מחשבה מחודשת על העסק הקטן הפניתי תשומת לב לצורך שהחברה תהיה מקצועית (מחלקתית) והצורך בידע. (ראה מחשבה מחודשת על עסק קטן, וילאני, טרס דה מאיו, 1997).
קפיטל לקוחות
כיום החוקרים מזכירים את הלקוח כחלק מההון הרוחני.
זהו עושר לא מהותי ומסווג כ:
- לקוח קבוע.
- לקוח מזדמן.
הלקוח הקבוע הוא זה שמבצע את הרכישה באותה חברה. טיפוח הלקוח הקבוע חייב להיות אחד ממטרות ניהול התא החברתי.
הלקוח המזדמן הוא זה שלעיתים קונה את נכסי החברה.
חוקרים מעוניינים לכמת את עושר הלקוחות, כמו גם את שאר החומרים החולפים של התא החברתי.
הלקוח הלא מהותי חשוב למורשת שבלעדיה לא תהיה קנייה ומכירה של הסחורה, ובכך, הדינמיקה האבותית.
מה שמניע את הכלכלה הוא הצורך שנוצר במוחו של האדם.
יש התעוררות של שירות לקוחות טוב יותר. עם תחרות גדולה יותר, מי שמביא את אותו הדבר לחברה שלך ינצח ומי שידע הכי טוב איך לנצח את הלקוח, יהיה לו יותר סיכוי לשרוד בשוק.
על מנת לדעת כיצד למשוך את הלקוח יש צורך להכשיר הנהלה וצוותים בפסיכולוגיית מכירות ושיווק, איכות הנכסים, מחיר וכו '.
יש שירותים באיכות לקוחות גרועה בחלק מהארגונים. שירות לקוי זה לא נראה רק בחברות, אלא גם בחלק מהמגזרים בשירות הציבורי ואספקת השירות על ידי כמה אנשי מקצוע ליברליים.
האינטרנט משנה את התנהגות התא החברתי. הצרכן אחראי. הוא יכול לבחור, לחפש מחירים, לבחור את המבצעים הטובים ביותר. עם האינטרנט, יש לו כוח בידיו כשקונים סחורה כלשהי.
כיום החברה זקוקה ללקוח יותר מאשר ללקוח החברה. התא החברתי תמיד נזקק ללקוח, אך עם הכלכלה הגלובלית והאינטרנט הוא הפך לתא החברתי התלוי ביותר בלקוח. בחזון העסקי המודרני, הלקוח נתפס כבוס.
בהערכת תאים חברתיים, טובין לא מהותי זה מוערך.
שתי חברות A ו- B בעלות תחום עסקי זהה יכולות להיות בעלות ערכים שונים בהתאם לקהל הלקוחות שלהן.
הלקוח הוא חלק מרכזי בהישרדות ובשגשוג העושר. זה תמיד היה ויהיה אחד הגורמים לדינמיזציה של הנכסים. אם לא היה לקוח שהחברה תמכור לו?
החברה קיימת על פי הצורך של הלקוח.
החברה קיימת מכיוון שהלקוח קיים.
הפרט צורך אם יש לו כוח צריכה. הפרט צורך בתוך מגבלת כוח קנייה מסוימת. המשמעות היא שאם האדם מרוויח 180.00 דולר הוא יכול לצרוך עד 180.00 דולר. אם האדם מרוויח $ 1000.00 הוא יכול לצרוך עד $ 1000.00. המסקנה שאנו מסיקים היא שככל שמשאביה גדול יותר, כך כוח היישום שלו גדול יותר. הגדלת הצריכה מגדילה את הדינמיקה בהון עם כל השלכותיה.
כדי שהכלכלה תצמח, הלקוח צריך לקבל את התנאים הכספיים לצרוך. אם הוא יקנה יותר, אמצעי ההון יהפוך יותר.
יש רק תנאים לקנות יותר אם אתה מרוויח יותר. זה ברור מאליו.
כדי להגביר את הדינמיקה של ההון, חיוני שהקהילה הגדילה את כוח הקנייה שלה.
קהילה בה הפרט מרוויח 180.00 דולר שונה מקהילה בה הפרט מרוויח 1,000 דולר.
הצורך והכוח הקונה של הצרכן ישפיעו על צמיחת ההון של התא החברתי ועל כן על סביבתו.
לסיכום, הניאופטרוניוניזם דואג לכל זה בגלל החזון ההוליסטי שלו וכל יום שעובר מאחד את עצמו כחשבונאות של השלישי. אֶלֶף שָׁנָה.
בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה
הרקרט, ורנו. נכס לא מהותי וכוח אינטלקטואלי. עלון IPAT, Belo Horizonte, נובמבר 2000.
הרקרט, ורנו. תחשוב מחדש על העסק הקטן. טרס דה מאיו (RS): וילאני, 1997.
KOULOPOULOS, תומאס. חלקי הידע של הפאזל. www.perspetivas.com.br, אפריל 1998.
לויאל, פדרו פלורס. ניהול ידע. CESTEC, ספטמבר 1998.
מנטילה בלנקו, סמואל אלברטו. חשבונאות ידע. אינטרנט, 1999.
נוגירה, פרנסיס וברצ'ו, חורחה. פיתוח אינטגרלי של יחידים של חברה. www.tablero-decomando.com.
OCHOA, לואיס מרטינז. הרלוונטיות של מידע חשבונאי ונכסים בלתי מוחשיים. www.aeca.es, דצמבר 2000.
PABLOS, פטרישיה אורדונז דה. חשיבות אסטרטגית של מדידת הון אינטלקטואלי בארגונים. אינטרנט, נובמבר 2000.
RAMOS, Irach Ilish. הון רוחני. CESTEC, ספטמבר 1998.
ריינאלדו, דמוקריטוס. טכנולוגיות מידע: שפות חדשות של ידע. www.infojus.com.br, פברואר 2001.
SÁ, אנטוניו לופס דה. ערכים לא מהותיים. www.lopesdesa.com.br, מרץ 2000.
SÁ, אנטוניו לופס דה. ידע כהון. אינטרנט, יולי 2000.
SÁ, אנטוניו לופס דה. הכרה בערכים האינטלקטואליים הפועלים על ההון. אינטרנט, יוני 2001.
SÁ, אנטוניו לופס דה. מטילים ספק בערך האינטלקטואלי ובזה של ההון. אינטרנט, מאי 2001.
SKYRME, דייוויד ג'יי. מדידת הון אינטלקטואלי. תובנה מנהלית n. 4 דייויד סקיירם מקורבים, דצמבר 1988.
אוריסטה, אנדראה. הון רוחני. CESTEC, ספטמבר 1998.
לְכָל ורנו הרקרט
בית הספר לטורים בברזיל
כַּלְכָּלָה - בית ספר ברזיל
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/economia/a-forca-conhecimento.htm
