רישום, המכונה גם בירוא יערות, מכיל הסרת כיסוי צמחייה חלקי או כולל ממקום מסוים. בעוד שחלקם רואים בפרקטיקה זו פעולה הכרחית לענות על צרכיהם של בני האדם, אחרים מצביעים על כריתת יערות כאחת הבעיות הסביבתיות הגדולות ביותר בזמננו. הסרת כיסוי הצמחייה קשורה למספר גורמים, כגון עִיוּר, כְּרִיָה והרחבה של עסקי חקלאותוהשפעותיה רבות.
קרא גם: הקשר בין השפעות סביבתיות להופעת מחלות
סיבות לכריתת יערות
ה חקר של משאבים טבעיים זה קורה משחר האנושות. עם זאת, ככל שהחברה התפתחה, ניצול זה התגבר והביא לסיכון האיזון בין כדור הארץ לפגוע בהיצע הדורות הבאים.
השאלה של רישום לקח פרופורציות גדולות מ ה מהפכה תעשייתית. הכנסת טכנולוגיות חדשות (שסיפקו את הגידול בייצור התעשייתי) והצריכה (שהגדילה במידה ניכרת) גרמו לכריתת יערות ממוזגים וטרופיים על מנת לעמוד בכך דרישה חדשה.
אתה מדינות מתועשות הציג במהלך תקופה זו שיעורי כריתת יערות גבוהים יותר. עם השנים, שיעורים אלה החלו לרדת במדינות אלה ולהגדיל במדינות מתפתחות ולא מפותחות.
ניתן לייחס כריתת יערות שונותפעילויות, אלה הם, לרוב, אנתרופי. הסרת כיסוי הצמחייה קשורה, למשל, עם הרחבת עסקי חקלאות
; כמו הפקת בעלי חיים, ירקות או מינרלים; צריך לחקור חומר גלם לפעילויות בכל מגזרי המשק; עם ה עִיוּר הכוונה לריבוי הערים; וגם בפעילויות לא חוקיות הכוללות שריפה מכוונת ואף חקר אזורי שימור למטרות אישיות, כגון ספקולציות קרקעות.אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)
הרחבת העסק החקלאי נחשב לאחד הגורמים העיקריים לעלייה בכריתת יערות ברחבי העולם. על פי ארגון המזון והחקלאות של האו"ם (FAO), רק ב אמריקה הלטינית, הרחבת החקלאות המסחרית ובעלי החיים היא אחראי לכ- 70% מכריתת יערות.
נתוני ה- FAO מגלים כי פרקטיקה חקלאית, באמצעות ייצור בקנה מידה תעשייתי, ובעלי חיים, באמצעות הגדלת מרעה נרחב, מעודדים כריתת יערות בכמה מדינות ברחבי העולם.
נושא זה עורר כמה מחלוקות, מכיוון שעסקי החקלאות הם ספינת הדגל של הכלכלה במספר מדינות. לכן, רבים מצדיקים כריתת יערות כנדרש לספק צרכים אנושיים, כמו ייצור מזון. עם זאת, על פי הדיווח מדינת היערות העולמית, 2016, ששוחרר על ידי FAO, מציין כי אין צורך לפנות יערות כדי לייצר מזון. במקום להרחיב שטחים חקלאיים על ידי סילוק יערות, יש צורך להעצים את הפעילות החקלאית ואת אמצעי ההגנה החברתית.
לָדַעַתגַם:קרע סכר ברומאדיניו: דע את ההשפעות שנוצרו
תוצאות של כריתת יערות
אחת התוצאות העיקריות של כריתת יערות היא התחממות כדור הארץ.
כשם שהגורמים לכריתת יערות רבים, תוצאותיו פרופורציונליות. למרות שרבים מאמינים שזה א "רוע הכרחי" לשמירה על הרווחה החברתית, במיוחד בנושא חקלאות וגידול בקר וחילוץ פעילויות חיוניות להתפתחות מדינה, נושא כריתת היערות קיבל ממדים חסרי תקדים, מכניס לסכן את כל המאזן הביולוגי שֶׁל כדור הארץ.
ההשלכות העיקריות קשורות לסביבה ולכל מה שנוגע לה. בעת יערות, כל המגוון הביולוגי נפגע של האזור. מיני פאונה מאבדים את בית הגידול שלהם ומיני פלורה יכולים להצטרף ל רשימהבאיומי הכחדה וכך לגרום לחוסר איזון סביבתי עצום, הפוגע אפילו בפעילויות העיקריות, בהן תלויות משפחות רבות, וגם בכלכלה, כגון ציד, חקלאות ובעלי חיים.
הסרת כיסוי הצמחייה מחמירה גם את הנושא של שינויי אקלים. בנוסף לעלייה בפליטת הגזים המזהמים לאטמוספרה, שהחמירה את אפקט החממה זה ה התחממות גלובלית, כריתת יערות נחשבת גם לאחד הגורמים האחראים לשינוי האקלים. השנים מתחממות, והעלייה בטמפרטורה של כדור הארץ גרמה לכך אינספור נזקים למערכות אקולוגיות וגם לבריאות האדם.
נושא נוסף שקשור ישירות לכריתת יערות קשור ל שינויים שנגרמו בקרקע כמו גם במשאבי המים. הסרת צמחייה מאזור נתון מעדיפה את התהליך שלשְׁחִיקָהשל האדמה, מכיוון שזה כיסוי הצומח שעוזר לחדירת מי גשמים. לכן, בלעדיה, זורמים מים על פני האדמה וגורמים למפולות ולסחף. הוצאת צמחייה קרוב לאזורי נחלי מים גורמת גם למפולות המופקדות בנהרות וגורמת ל סתימה.
כל השאלות הללו הופכות ל רווחה ואיכות חיים מכל יצור חי על פני כדור הארץ. כולנו תלויים ביערות, בין אם למען ייצור חמצן, או לאספקת חומר גלם עבור ייצור פריטים חיוניים לחיים. אם נגמור עם משאב הטבע הזה, ברור שכן אנחנו שנפגע ישירות מהתוצאות. וזה כבר נצפה.
כמה משאבי טבע נגמרים ומתפשרים דורות העתיד. האקלים עבר שינויים המורגשים בכל חלקי העולם. ודווקא בגלל נושאים אלה, כריתת יערות הוצגה כאחד האתגרים הגדולים ביותר של זמננו.
כריתת יערות בעולם
כריתת יערות בעולם פחתה במאמץ של כמה מדינות לייער מחדש את אזוריהן.
כריתת יערות היא נושא עולמי. על פי נתונים שנמסרו על ידי מצפה היער העולמי, הרס היערות הגיע לכ- 29.7 מיליון דונם ברחבי העולם בשנת 2016, עלייה של כמעט 51% בהשוואה לשנת 2015. התורמים העיקריים לעלייה זו היו שריפות יער, כמו אלה המתרחשים ב פּוֹרטוּגָל והמשיך קליפורניה (ארה"ב), וגם הרחבת החקלאות, הפקת צמחים וכרייה.
רק בשנת 2018, על פי נתוני גלובל פורסט ווטש, העולם איבד כ- 12 מיליון דונם של יערות טרופיים, שווה ערך לכמעט 30 מגרשי כדורגל לדקה. המכון העולמי למשאבים (ארגון לא ממשלתי סביבתי בארה"ב) פרסם נתונים המראים גם את מדינות שביערו בעיקר יערות ראשוניים (התואמים לצמחייה במצבה המקורי ולא תוצאה של יערות מחדש).
את רשימת המדינות שביערו הכי הרבה יערות ברזיל ואחריהם מדינות כמו הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, אינדונזיה, קולומביה, בוליביה ומלזיה. ברזיל ואינדונזיה יערו יחד כ 46% מהיערות הטרופיים בעולם בשנת 2018. ההערכה כי עלייה זו בכריתת יערות פגעה במאמצים להכיל את ההתחממות הגלובלית.
באותו הזמן, יש מדינות שהפחיתו את שיעורי כריתת היערות. בין השנים 2010 ל 2015, הירידה בכריתת יערות העולמית הייתה כ- 33 אלף קמ"ר נטו, על פי FAO. זו התוצאה המתקבלת בין הרס אזורים לבין יערות מחדש. כ 76,000 קמ"ר הולכים לאיבוד מדי שנה, מקוזזים ב 43,000 קמ"ר של יער מחדש.
אינדונזיה, למשל, ניסתה לשמר את יערותיה הראשוניים, והצליחה להפחית, מ -2018 ועד היום, בסביבות 40% מכריתת יערות באזורים אלה. שר איכות הסביבה באינדונזיה טען למאמץ של המדינה להבטיח עמידה בחוקי מדיניות הסביבה הלאומית, להעניש ולהזהיר חברות.
ה נורווגיה, אשר כריתת יערות כ -10 מיליון מ '3 בשטחה מאז 2014, היא ייערה מחדש כ- 25 מיליון מ '3. יחס היערות מחדש תרם למדינה לקזז סביב 60% מפליטת גזי החממה לאטמוספרה. דוגמא נוספת היא ה גֶרמָנִיָה, שביערה 58 אלף דונם של יערות בין השנים 2002-2012, והיו מיערים מחדש סביב 108 אלף דונם.
או בְּרָזִיל הוא הראה גם ירידה בכריתת יערות, בין 2010 ל 2011, ל -20 אלף קמ"ר הרוסים, 20 אלף פחות משיאי השנים הקודמות. עם זאת, נכון לעכשיו, התרחיש השתנה שוב. שיעורי כריתת היערות שוב ועולים, ונושא זה יטופל בנושא הבא.
כריתת יערות בברזיל
כאמור, ברזיל מובילה את הדירוג העולמי של כריתת יערות יערות ראשוניים, במיוחד ביומיות אֲמָזוֹנָה, עבה ו יער אטלנטי. בשנת 2017, המדינה הרסה 45,000 קמ"ר והדגימה כי המדינה הגדילה שוב את שיעורי כריתת היערות, שירדו.
על פי המעקב אחר כיסוי הקרקע והשימוש בברזיל, שפורסם בשנת 2018 על ידי המכון הברזילאי לגיאוגרפיה וסטטיסטיקה, המדינה איבדה כ -7.5% מכיסוי הצמחייה שלה. שטח הצומח במדינה היה 4,017,505 ק"מ2 בשנת 2000. מספר זה ירד ל -3,719,801 ק"מ2 בשנת 2016.
סקר זה מראה גם כי יותר מ 62,000 ק"מ2 באזור הארץ עברו שינויים בין השנים 2014 ל -2016. אובדן הצמחייה עקב קצב התפשטות מואץ של שטחים חקלאיים (במיוחד במדינות אזור הצפון, כמו רונדוניה, אמזונאס ופארה) וכרי מרעה הקרובים לביום האמזונס.
הפיקוח על כריתת יערות במדינה מתבצע באופן רשמי על ידי המכון הלאומי לחקר החלל (Inpe) ועל ידי כמה ארגונים עצמאיים, כמו המכון לאדם והסביבה באמזונס (Imazon).
לקרואגַם: ביומיות ברזילאיות: מאפיינים של כל אחד מהם
→ כריתת יערות באמזונס
הגידול בכריתת יערות האמזונס הגיע למימדים מדאיגים.
כריתת יערות באמזונס גרמה לצער רב ברחבי העולם. ה אזור גדול יותר מגוון ביולוגיכדור הארץ סבל מהגידול בכריתת יערות והדאיג נציגים ממספר מדינות, כמו גם אינספור ארגוני סביבה, בהתחשב בכך שאמזונס היא אחראי על האיזון הסביבתי לא רק מברזיל אלא מכל רחבי העולם.
על פי מחקרים שפרסמו חוקרים מאוניברסיטת אוקלהומה בארצות הברית, שפורסמו בכתב העת Nature Sustainability, האמזונס הברזילאית איבדה 400,000 קמ"ר מיערותיה, אזור גדול משטחה של גרמניה, בין השנים 2000 ל -2017.
אינפה שוחרר, ב 2019, נתונים חדשים על אובדן כיסוי הצמחייה בביום. נתונים אלה מראים זאת כריתת יערות גדלה ב 278% ב חודש יולי לעומת יולי בשנה הקודמת. רק בתקופה זו נהרסו כ -2,254.9 קמ"ר של יערות. הנתונים נאספים על ידי איתור יערות בזמן אמת (Deter), העוקב באופן מיידי כריתת יערות באזור האמזונס.
העלייה בין 2018 ל 2019 הייתה 49.5%, לעומת התקופה שבין 2017 ל 2018. ההרס קשור לגידול באזורים המיועדים ל חַקלָאוּת; עם ההפרעה ב תַשׁתִית, כגון תחבורה; עם ה הקמת מפעלים הידרואלקטריים; עם ה כְּרִיָה; ועם שריפות הצתה.
→ כריתת יערות בסרדו
הסראדו, כמו האמזונס, סבל מהתעצמות כריתת יערות. על פי נתונים שפרסמה Inpe בשנת 2018, הביום איבד כ- 6,657 קמ"ר, 11% פחות מאשר בשנת 2016 ו- 33% פחות מאשר נרשמו בשנת 2010.
Cerrado הוא הביום השני בגודלו בברזיל, שנייה רק לאזור שנכבש על ידי האמזונס. למרות הירידה בשיעור כריתת היערות בשנים האחרונות, יש לציין כי אובדן הצמחייה בביום כבר הגיע ל -51%. כריתת יערות זו קשורה לקידום העסקים החקלאיים. על פי המכון למחקר סביבתי של אמזון (Ipam), בתוך 15 שנה, יערות היערות בסרדו היו גדולים יותר מהמקובל באמזונס.
→ כריתת יערות ביער האטלנטי
ללא ספק, הביום יער אטלנטי שהוא סבל ביותר מההרס בברזיל, וזה הביום היחיד במדינה שיש בו חקיקה ספציפית, סתירה. על פי SOS Mata Atlântica, ביום זה, שכיסה כ 15% משטח ברזיל, יש רק 1% מהיער המקורי. כריתת יערותיה כבר הגיעה ל 92%. הוא מכיל את המספר הגדול ביותר של מינים בסכנת הכחדה.
נתונים שהוצגו על ידי SOS Mata Atlântica מצביעים על כך שה- כריתת יערות ביומה נפלה כ 9.8% בין השנים 2017 ל 2018, לעומת התקופה שבין 2016 ל 2017. בשנת 2018 כיעור של 113 קמ"ר נופש. יש מדינות שהשיגו אפס כריתת יערות (כריתת יערות מתחת ל 100 דונם), כמו Ceará, Alagoas, Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Paraíba, Pernambuco ו- São Paulo. זה מוכיח כי ממשלות חותרות לציית לחוקים המגנים על האזורים המוקפים על ידי הביום.
עם זאת, על פי אטלס שרידי היער של היער האטלנטי, יש מדינות שעדיין יש שיעורי יערות גבוהים בביום, כמו מינאס גאריס, פאראנה, פיאוי, באהיה וסנטה. קתרין. ההרס באזורים אלה קשור לפעילויות כגון ייצור פחם, שתילת סויה ותעשיית העיסה.
תראהגַם: כיצד לשחזר את האמזונס?
כיצד להכיל כריתת יערות
נראה שמכיל כריתת יערות ברור מאליו: פשוט אל תערער יערות. עם זאת, זו לא שאלה כל כך פשוטה. אנו יודעים שמדינות רבות מציבות נושאים כלכליים לפני המורשת הסביבתית שלהן. חשוב להדגיש כי כן, ענף החקלאות הוא יסוד להתפתחות כלכלה, כמו גם לאספקת המזון בעולם. עם זאת, אתה צריך לחפש דֶרֶך פיתוח בר קיימא, וזה כרגע אחד האתגרים הגדולים ביותר שעומדים בפני האנושות.
אנו גורמים a הִתמוֹטְטוּתסְבִיבָתִי באמצעות פעילויות אנושיות, וכריתת יערות היא אחד הנושאים שיש להם, כאמור, השלכות רבות. כאמור על ידי ה- FAO, אין צורך להרחיב את השטחים המוקדשים לייצור חקלאי, אך יש צורך בכך להעצים את הייצור כדי להבטיח חוקים סביבתיים.
על פי מדינת היערות העולמית 2016 (Sofo), תמריץ מינהל ציבורי יוזמות פרטיות המשלבות קבלת זיכויים בהתקיימות תקנים סביבתיים היא אחת הדרכים להילחם בכריתת יערות. גם על פי Sofo, מדינות שיפרו את ביטחון המזון שלהן על ידי שמירה על כיסוי הצמחייה שלה מאז 1990. זה אומר ש אין צורך בכריתת יערות לייצר את כמות המזון הדרושה.
ראה גם: 10 עמדות שיכולות להציל את כדור הארץ
ביחס לברזיל, פאולו בארטו, מהנדס ייעור באימזון, הצביע על כמה אמצעים הכרחיים לריסון יערות. בדוק כמה דוגמאות:
מדיניות הפיקוח והבקרה חייבת להיות יעילה;
גביית מס כפרי על מנת למנוע ספקולציות בקרקעות;
הרחבת מורטוריום הסויה לקראדו. הקפאת הסויה היא הסכם מגזרי בין יצרני סויה לבין קונים המתחייבים שלא לקנות סויה המיוצרת באזורים מיוערים;
סגירת שוק הבשר ממקורות לא חוקיים, כלומר מאזורים הרוסים;
סבסוד אשראי רק למי שמציית לחוקי הסביבה, כלומר מי שמכרית יערות אינו זכאי לייצר אשראי;
יער מחדש.
מאת רפאלה סוזה
בוגר גיאוגרפיה
