Droni e guerra moderna. Droni e la guerra al terrore

voi droni sono aerei senza equipaggio utilizzati in alcune operazioni militari, come la ricognizione di aree geografiche, la sorveglianza contro manifestazioni urbane o anche azioni di attacco militare con l'obiettivo di evitare vittime di soldati, che possono verificarsi sugli aerei presidiato.

Nel contesto della guerra al terrore, il droni sono stati utilizzati per attaccare luoghi specifici in paesi in cui i governi di alcune nazioni, in particolare gli Stati Uniti, ritengono che ci siano persone sospettate di terrorismo. L'uso di questo tipo di attrezzatura, soprattutto nella guerra al terrore, un conflitto in cui non sono coinvolti nazioni e non necessariamente eserciti regolari, si svolge entro i confini di paesi che non sono in are guerra. È con questi obiettivi che negli anni 2000 e 2010 sono stati compiuti una serie di attentati a paesi accusati di sostenere il terrorismo, tra cui indagini avviate dall'ONU per indagare sugli attacchi in Pakistan, Yemen, Somalia, Afghanistan e Palestina, le cui vittime di attacchi di droni sono state, nella loro maggioranza, civili.

Come funzionano i droni?

Originariamente creati come veicoli da ricognizione, poiché potevano salvare la vita del personale militare in missioni di questo tipo, i droni furono anche usati come armi d'attacco, ottenendo un rapido sviluppo sin dal loro inizio. Attualmente, sono in grado di effettuare attacchi missilistici.

Il primo droni apparvero negli USA nel 1953 e furono usate solo come navi spia. Nel 1994, le forze armate statunitensi hanno iniziato a testare i droni caricati con armi e il loro primo utilizzo in combattimento è avvenuto in Afghanistan, a partire dall'ottobre 2001. Da allora in poi, l'uso è stato costante nella chiamata guerra al terrore.

Il suo utilizzo richiede un vasto apparato tecnologico che comprende basi operative a terra, velivoli ausiliari e una rete di monitoraggio satellitare. Gli attacchi vengono effettuati da posizioni lontane dai bersagli da colpire, operati da schermi di computer che espongono l'area da attaccare.

Poiché non è presidiato, non consente la resa dei nemici, con conseguente solo eliminazione del bersaglio. Come in un videogioco, gli operatori di droni attaccano i loro nemici, mietendo vittime da un telecomando. La sinistra semplicità della sua esecuzione contrasta con la difficoltà della precisione, con il risultato che un gran numero di persone innocenti viene ucciso.

Dopotutto, i droni sono davvero un'arma legale?

Nel contesto della guerra al terrore, i cui nemici non sono eserciti regolari o guerriglie, i difensori di l'uso di droni afferma che quest'arma è necessaria per attaccare obiettivi in ​​un paese senza una dichiarazione di guerra. La nuova dinamica bellica ne giustificherebbe l'uso, caratterizzando così i droni come armi ad uso legale.

Tuttavia, poiché non dà al nemico alcuna capacità di arrendersi e perché non è possibile distinguere se il l'obiettivo è civile o militare, i droni sono stati oggetto di un intenso dibattito sulla legalità del loro utilizzo. Le convenzioni internazionali di guerra sottolineano la necessità di un soldato, che porti a qualsiasi arma, per distinguere il bersaglio e prevenire così la morte di civili innocenti e consentire il resa. Poiché i droni non lo rendono possibile, sono stati indicati come un'arma illegale nell'ambito del diritto internazionale.


Di Tales Pinto
Laureato in Storia

Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/drones-guerra-moderna.htm

I motivi per cui Shopee e Mercado Livre vengono accusati di concorrenza sleale

Un gruppo di uomini d'affari brasiliani ha inviato una lettera al governo brasiliano chiedendo nu...

read more

WhatsApp: nuovo strumento consente agli utenti di accedere allo stesso account da dispositivi diversi

Essendo molto popolare nel paese, WhatsApp è l'applicazione di messaggistica istantanea più utili...

read more

Corso di lingua gratuito di MEC

Vuoi imparare una nuova lingua o migliorare la tua competenza? Devi sostenere il test TOEFL ma no...

read more