Civil Law: cos'è e quali sono le differenze tra Civil Law e Common Law

oh diritto civile, chiamato anche sistema romano-germanico, è un sistema giuridico che ha il diritto come fonte immediata del diritto, vale a dire, utilizzando le regole come base per la risoluzione delle controversie.

Anche giurisprudenza, dottrina e principi sono fonti del diritto, ma sono secondarie, in quanto prevalgono le norme scritte dell'ordinamento giuridico.

Questo sistema legale è utilizzato in tutti i paesi dell'Europa continentale e dell'America Latina e in diversi paesi dell'Asia e dell'Africa.

differenza tra diritto civile è il diritto comune

diritto civile e diritto comune sono i due ordinamenti giuridici più utilizzati nel mondo contemporaneo. oh diritto civile usa le leggi come fonte principale del diritto e la diritto comune usa la giurisprudenza.

il sistema giuridico diritto comune è usato nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in molti altri paesi che erano ex colonie britanniche.

Al diritto comune, la fonte primaria del diritto è la giurisprudenza, cioè le decisioni che sono state prese in precedenti giudizi. Le leggi scritte servono come base solo quando la giurisprudenza non è in grado di risolvere il problema.

Le decisioni della corte in diritto comune hanno una natura ambivalente, poiché oltre a risolvere le controversie, serviranno da norma per i casi futuri. Questo sistema utilizza il processo di analisi induttiva.

nel sistema giuridico diritto civileD'altra parte, le leggi scritte sono la fonte primaria del diritto, cioè i giudizi si basano su ciò che è scritto nella legge e la giurisprudenza sarà utilizzata nei casi di lacune nella legge.

L'analisi dei casi in diritto civile prendersi cura di processo deduttivo di analisi, in cui la norma si interpreta per essere applicata a casi specifici.

Insomma si può dire che diritto comune ricorrere prima alla giurisprudenza e poi alle leggi e diritto civile ricorrere prima alle leggi e poi alla giurisprudenza.

Entrambi i sistemi cercano la certezza del diritto e la prevedibilità del diritto. Al diritto civile ciò si otterrebbe codificando la legge in norme chiare, coerenti e complete.

Al diritto comune tale sicurezza è attribuita alla fiducia accordata ai magistrati nel giudicare ogni caso, considerando le sue particolarità.

Impara di più riguardo diritto comune.

Brasile: diritto civile o diritto comune?

Fin dai tempi della colonizzazione, il Brasile ha basato il suo sistema legale sulla diritto civile, dove i casi concreti sono giudicati secondo la Costituzione, le norme e le leggi.

Le pratiche di diritto comune, tuttavia, sono stati sempre più applicati in Brasile. Ciò significa che il sistema giudiziario ha fatto sempre più ricorso a decisioni precedenti per risolvere controversie simili.

Questa tendenza all'avvicinamento tra ordinamenti giuridici si verifica anche in altri paesi ed è spiegata dalla impossibilità di leggi esistenti sufficientemente complete da coprire l'infinità di casi possibili nel realtà.

L'uso della giurisprudenza ha anche una giustificazione pratica: visti i numerosi casi simili, l'applicazione di tale decisione aiuta a snellire i processi.

capire di cosa si tratta giurisprudenza.

Caratteristiche del diritto civile

  • I criteri utilizzati per le decisioni giudiziarie si basano sulla legalità, cioè su quanto stabilito nelle leggi di un paese;
  • Regole generali e astratte vengono utilizzate per risolvere una pluralità di casi;
  • Giurisprudenza e costumi, dottrina e principi sono ancora fonti del diritto, ma vengono utilizzati come fonti secondarie.

capire cosa sono più, I principi e dottrina.

Origine di diritto civile

oh diritto civile ha origine in diritto romano ed è stato istituito nel XVIII secolo, soprattutto dopo la Rivoluzione francese, quando iniziò il costituzionalismo.

Le rivoluzioni borghesi hanno cercato di porre fine all'assolutismo e alla discrezione della giustizia. In questo senso, le leggi servirebbero a limitare il potere statale ea garantire la libertà e l'uguaglianza tra i cittadini.

Le leggi sarebbero create dal Potere Legislativo e il giudice sarebbe responsabile solo di interpretarle e applicarle a casi concreti. Pertanto, le leggi dovrebbero essere coerenti, chiare e complete.

In questo modo si mirava a garantire certezza e sicurezza del diritto, impedendo che le regole venissero “create” dai giudici.

Vedi anche il significato di ordinamento giuridico e ricorda qual era il rivoluzione francese.

Significato di 157 (Che cos'è, concetto e definizione)

157 è il numero dell'articolo del codice penale che descrive il reato di furto.Per questo motivo,...

read more

Significato di whistleblower (che cos'è, concetto e definizione)

informatore è lo stesso di fischiatore o accusatore. Consiste nell'individuo che rivela alle auto...

read more

Definizione di appropriazione amministrativa (cos'è, concetto e definizione)

La cattiva condotta amministrativa è un atto illecito praticato all'interno della Pubblica Ammini...

read more