Il collare per animali domestici non è efficace e il proprietario vince il ricorso contro l'azienda; capire il caso

Una decisione del 1° Collegio d'Appello dei Tribunali Speciali del Distretto Federale ha costretto a azienda di prodotti animali dovrà pagare un risarcimento di R$837,73 per danni materiali e altri R$ 2.000 per danni morali.

Questo perché un cane, quando utilizzava il collare antipulci e antizecche della marca, finiva per contrarre parassiti.

Vedi altro

Sessione carina della giornata! Le 7 razze di cani più carine del mondo

QUESTE sono le professioni perfette per il segno dell'Ariete; guardare

La proprietaria dell'animale afferma che, nel 2021, ha acquistato il prodotto per R $ 130 reais e ha iniziato a metterlo sul suo animale domestico. La promessa era di proteggerlo dalle pulci e zecche per un massimo di otto mesi. Tuttavia, ha trovato più volte delle zecche sul suo cane dopo aver iniziato a utilizzare l'accessorio.

Comprendere il caso e la decisione del tribunale

Secondo il processo, la proprietaria ha dovuto spendere più soldi in altri farmaci e prodotti per porre fine all'infestazione di parassiti nel suo animale.

Tuttavia, anche se il secondo farmaco ha funzionato, il tuo cane ha contratto un'allergia alla saliva della zecca, richiedendo ulteriori cure veterinarie.

(Immagine: divulgazione)

Il tutore ha, quindi, intentato causa nei confronti della prima società – di cui non è stato reso noto il nome –, chiedendo la restituzione delle somme, sia per la collare, nonché danni morali.

La società ha impugnato la decisione

Dopo la prima decisione, la società ha presentato ricorso, sostenendo che il tutore non ha diritto al risarcimento Non è possibile capire se ci sia stata qualche azione inappropriata da parte tua, come ad esempio l'utilizzo scorretto del collare.

Tuttavia, la Corte DF garantisce che tutte le prove dimostrano che la qualità dell'articolo non è stata garantita risultato promesso, poiché il tutor ha dovuto acquistare altri prodotti con lo stesso scopo da trattare l'animale.

Pertanto, la corte ha ritenuto all'unanimità che il risarcimento era valido, poiché la promessa del produttore non è stata mantenuta.

Coniugazione del verbo urlare

Vedere la coniugazione di tutti i tempi verbali del verbo uivar.Gerundio: ululanteTipo di verbo: ...

read more

Coniugazione del verbo xaboucar

Vedere la coniugazione di tutti i tempi verbali del verbo xaboucar.Gerundio: xaboucandoTipo di ve...

read more

Coniugazione del verbo pazientizzare

Vedere la coniugazione di tutti i tempi verbali del verbo pacientar.Gerundio: pazienteTipo di ver...

read more