Da tempo si cerca di dimostrare che Internet non è una terra senza leggi, e la maggior parte delle leggi vigenti nel Paese sono perfettamente applicabili in situazioni che si verificano in ambiente digitale.
L'ambiente digitale è solo un'estensione della vita reale. In entrambi, possiamo condividere, acquistare, comunicare, pagare bollette e persino spacciare droga, istigare al suicidio, offendere l'onore, tra gli altri. Quindi, le persone, le buone maniere richieste, i crimini e le leggi applicate sono le stesse in entrambe le comunità.
Come ben insegnato dal prof. Amaro Moraes e Silva Neto, quello che succede è proprio la “necessità di alcuni adeguamenti alle leggi vigenti. La certificazione digitale e la criminalità causata dalla diffusione dei virus cagna sono un esempio che non sono emerse nuove merci diritti legali da tutelare, ma, sì, nuovi modi per adattarli a nuove situazioni - il che è parecchio diverso. Dopotutto, rubare soldi dal conto corrente di qualcuno, attraverso artifici, raggiri o qualsiasi altro mezzo fraudolento, non è una truffa? Attribuire falsamente a qualcuno un fatto non è definito calunnia? Attribuire un fatto offensivo alla reputazione di qualcuno non è diffamazione? Attaccare l'onore o la dignità di qualcuno non è un'offesa? Violare l'intimità o la privacy di qualcuno non è un reato civile?"
1 L'atto è lo stesso. Quello che cambia è il mezzo.In questo senso, la Giustizia brasiliana ha lavorato molto, ma ci sono già alcune decisioni che fanno da precedente per azioni in corso e altre a venire.
Nel distretto di Anaurilândia, all'interno del Mato Grosso do Sul, il giudice Fábio Henrique Calazans Ramos ha decretato la detenzione preventiva dei ex marito del giudice Margarida Elizabeth Weiler per calunnia, calunnia e diffamazione praticata su blog, e-mail e siti web di relazione.2
In casi come questo, è necessario chiedere alla Magistratura di violare la riservatezza dei dati, in modo che il provider Internet possa identificare l'origine dell'e-mail o del sito web.
Esaminiamo una decisione di appello interlocutorio in cui la Corte ha stabilito che il provider di Hotmail dovrebbe identificare l'utente incriminato:
Danno morale fatto via e-mail
Processo: ricorso cautelare 70000708065
Organo giudicante: Seconda Sezione Civile
Relatore: giudice Marilene Bonzanini Bernardi
Data della sentenza: 12/04/2000
Riepilogo: RICORSO INTERLOCUTORIO INTERLOCUTORIO - PROVVISORIO SENZA NOME - DIVULGAZIONE, VIA INTERNET, TRAMITE IL SERVIZIO DI POSTA ELETTRONICA HOTMAIL, DI MESSAGGI ANONIMI DIFFAMATORI - PROVVEDIMENTO DIRETTO CONTRO IL FORNITORE DEL SERVIZIO DI POSTA ELETTRONICA E MIRA, TRA LE DISPOSIZIONI, L'IDENTIFICAZIONE DELLA PROVENIENZA - ADEGUATEZZA - È stata dimostrata l'occorrenza della propagazione del messaggio offensivo a terzi, diffamatorio e calunniatore dell'aggravante, divulgato attraverso Internet, tramite servizio di posta elettronica, e in forma anonima, caratterizzato dal fumo di buona legge e dal rischio di danno irreparabile, deve essere concessa al prestatore di servizi un'ingiunzione per identificare il mittente, il suo utente, reso impossibile con mezzi comuni, e che bloccare la fonte. Proposto ricorso cautelare.3
Nello stesso senso ha deciso la nona sezione civile della Corte di giustizia del Rio Grande do Sul, che ha condannato un uomo a risarcire 30.000 reais che ha utilizzato un indirizzo email con il nome della fidanzata, rivelando professione, telefono, università e foto di una donna in posizione erotico. Di conseguenza, la ragazza venne chiamata "squillo", continuando a ricevere chiamate che invitavano al sesso.
Contro il provider è stata depositata un'ingiunzione per l'esibizione di documenti, si è accertato che l'indirizzo apparteneva all'imputato e l'abbonato del provider era suo fratello. La vittima ha chiesto un risarcimento in relazione ai due, ma l'azione contro il fratello è stata respinta da illegittimità passiva, cioè il fratello era solo l'appaltatore del servizio, e non il mittente del post.4
Oltre a utilizzare le e-mail, le persone malintenzionate sfruttano tutte le risorse di Internet per commettere crimini con falsità impressione di anonimato, "dimenticando" che il fornitore ha tutti i dati e può essere costretto dalla Corte a fornirli nei casi specifica.
Se sei vittima di delitti contro l'onore o usi una falsa identità, cerca un avvocato in modo che insieme possano richiedere alla magistratura di violare la riservatezza dei dati, in modo che il provider sia determinato a fornire i dati dell'utente malfattore. Pertanto, possono procedere con azioni civili e penali, inclusa la richiesta di risarcimento per il dolore e la sofferenza, se questo è il caso.
Per Carolina de Aguiar Teixeira Mendes
Avvocato, consulente e formatore
Diritto e istruzione – Nuove tecnologie
[email protected]
1 Disponibile in: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 Consultato il 12 giugno 2006.
2 Disponibile in: http://www.valoronline.com.br. Accesso il 05 maggio. 2006.
3 Disponibile in: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? ID=590
4 Processo 70015438997. Revista Consultor Jurídico, 21 agosto 2006. Disponibile in: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. Consultato il 23 agosto 2006.
informatica - Brasile Scuola
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/informatica/crimes-contra-a-honra.htm
