La madre di uno studente delle elementari ha intentato una causa contro il preside della scuola dopo che sua figlia ha fallito per assenza. Il caso si è svolto a Vila Velha, spirito Santo, nel 2019 ed è stato trattato presso la Corte di giustizia dell'Espírito Santo (TJES). Il giudice non ha accolto la richiesta della famiglia dello studente.
All'epoca l'alunno delle elementari aveva 298 assenze ed è stato bocciato dalla scuola, impossibilitato a sostenere le prove di recupero.
Vedi altro
La ricerca rivela che i cervelli degli adolescenti sono "cablati" per...
PicPay ora addebiterà una commissione per l'inattività; vedere come funzionerà
Secondo le informazioni, la famiglia dello studente ha affermato che le assenze erano dovute a motivi di salute. Il direttore della scuola ha informato che lo studente era assente regolarmente e non c'era motivo di analizzare la situazione.
In una nota ufficiale di TJES, è emerso che la madre della bambina, già nel 2019, era a conoscenza del numero di assenze della figlia. Inoltre, “lo studente era stato precedentemente bocciato in un'altra scuola, per lo stesso motivo”.
Comprendere l'analisi del giudice del caso
Il caso era in tribunale dal 2019, ma la sentenza è stata stabilita nel luglio 2023 dalla Corte di giustizia dell'Espírito Santo (TJES).
Secondo la sentenza, il giudice non ha accolto la richiesta di danni morali e ha anche evidenziato le leggi sul carico minimo di lavoro dell'istruzione scolastica.
UN Legge 9.394/96 sull'istruzione scolastica determina che il carico di lavoro deve essere superiore a 800 ore. Pertanto, l'anno accademico deve essere di almeno 200 giorni per considerare l'approvazione dello studente.
Il magistrato ha anche sottolineato che la madre della studentessa è stata informata dello "stato di criticità in relazione alle sue prove di recupero voti, mantenendo un basso rendimento scolastico" durante l'anno. Allo stesso modo, anche la scuola ha notificato il caso al consiglio di tutela.
Considerati i predetti fatti, il giudice ha dichiarato inammissibile la richiesta e ritenuto adeguato il comportamento della scuola. Per lui la studentessa “non possedeva i requisiti per il suo diritto all'approvazione”.