Di recente sono emerse inquietanti accuse contro Francesca Gino, rinomata professoressa presso Scuola di affari di Harvard (HBS), coinvolgendo la falsificazione dei risultati in diversi studi di scienze comportamentali.
Il 16 giugno il Cronaca dell'istruzione superiore divulgate informazioni rivelatrici e compromettenti sul caso.
Vedi altro
La ricerca rivela che i cervelli degli adolescenti sono "cablati" per...
PicPay ora addebiterà una commissione per l'inattività; vedere come funzionerà
Max Bazerman, professore e coautore di un articolo pubblicato nel 2012 in collaborazione con Gino, ha rivelato che l'Università di Harvard lo informò dei suoi sospetti che uno degli studi da lei supervisionati avesse falsificato i risultati.
Queste accuse sollevano seri interrogativi sull'integrità accademica e sulla condotta etica dell'esperto, oltre a minare la fiducia nella ricerca scientifica comportamentale.
La ricerca di Harvard potrebbe essere stata falsificata
In relazione ad un articolo pubblicato e successivamente ritirato dal
Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze, sono sorte preoccupazioni intorno ai risultati e all'esperimento condotto dallo specialista.Lo studio in questione ha affrontato l'onestà nella compilazione di moduli relativi a tasse e assicurazioni. Ha esplorato l'importanza dell'onestà quando si tratta di forme scritte richieste da aziende e governi, dove una firma è spesso utilizzata come prova di intenti onesti.
Tuttavia, sono sorte domande circa la veridicità del risultati ottenuti e la condotta etica coinvolta. La ricerca ha cercato di capire perché alcune persone tendono a imbrogliare a proprio vantaggio, anche se questo provoca danni significativi alla società.
È stato condotto uno studio che ha proposto una semplice strategia per scoraggiare la disonestà compilazione moduli: chiedendo ai partecipanti di firmare all'inizio, invertendo l'ordine convenzionale.
Secondo l'abstract dell'articolo, la ricerca ha rilevato che i partecipanti che hanno firmato dichiarazioni di veridicità in cima alla pagina ha dimostrato un livello di onestà superiore rispetto a chi ha firmato in fondo alla pagina. pagina.
Per Cronaca dell'istruzione superiore, Max Bazerman ha condiviso che l'Università di Harvard ha presentato un ampio documento di 14 pagine contenente prove che i dati della ricerca sono stati falsificati.
Tra queste evidenze spiccava la scoperta di un accesso non autorizzato a una banca dati, in cui le informazioni erano state alterate. Bazerman ha prontamente affermato di non aver manomesso i dati, affermando di non aver partecipato a questo processo.
Un blog intitolato Data incollata, amministrato da tre accademici specializzati in scienze comportamentali, ha pubblicato una serie di quattro post che presentavano ampie prove di presunta frode in articoli accademici co-scritti da Francesca Gino.
Gli autori del blog, Uri Simonsohn di ESADE Business School, Leif Nelson dell'Università della California e Joseph Simmons dell'Università della Pennsylvania hanno dettagliato i risultati nel loro post, rivelando presunte prove di frode in articoli pubblicati in più di un decennio, compresi articoli recenti dal 2020.
Nel 2021, lo stesso team di esperti ha espresso le proprie preoccupazioni al Scuola di affari di Harvard. Attraverso un rapporto dettagliato, hanno presentato i loro risultati relativi a quattro studi specifici in cui avevano accumulato prove sostanziali di frode di dati.
Inoltre, gli studiosi ritengono che un numero significativo di altri articoli co-scritti da Gino possa contenere dati falsi, forse decine.
Queste ulteriori rivelazioni ampliano la portata delle accuse contro Gino e sollevano seri interrogativi sulla validità della sua ricerca in un contesto più ampio.
Ad oggi nessuna sanzione o azione amministrativa nei confronti di Francesca Gino e Max Bazerman è stata annunciata dal Dean dell'Università di Harvard.
Amante di film e serie e di tutto ciò che riguarda il cinema. Un curioso attivo sulle reti, sempre connesso alle informazioni sul web.
