IL origine della vita sul pianeta Terra è, senza dubbio, un argomento che incuriosisce tutta l'umanità. Diversi sono già stati ipotesi creato per spiegare un evento del genere, ma fino ad oggi nessuno è stato completamente dimostrato. In questo testo affronteremo alcune delle idee principali della genesi della vita.
Leggi anche:Abiogenesi e biogenesi: teorie che cercano di spiegare l'origine della vita
creazionismo
Secondo creazionismo, tutti gli esseri viventi sono apparsi sulla Terra attraverso a creazionedivine. Secondo questa idea, Dio ha creato tutti gli esseri viventi, inclusi gli esseri umani, come riportato nella Bibbia. Questa idea dell'origine della vita è una delle più antiche ed è ancora accettata da molti credenti in tutto il pianeta. Se sei più curioso su questo argomento, leggi il nostro testo: creazionismo.
panspermia
la panspermia è una ipotesi che sostiene che la vita sul pianeta potrebbe essere iniziata sulla base di particelle di vita arrivate sulla Terra attraverso lo spazio. Secondo il filosofo greco
Anassagora, esisteva semi di vita In tutto il Universo. Quindi, la vita potrebbe non aver avuto origine qui, ma è arrivata sul pianeta in seguito.Questa idea ha guadagnato slancio nel 19° secolo, quando i chimici poiardi, Vauquelin e Berzelius scoperto compostibiologico in campioni di a meteorite. Nel 1871, il fisico William Thomson propose che meteore o asteroidi, quando si scontrassero con pianeti che contenevano vita, avrebbero potuto espellere rocce contenenti esseri viventi. Pertanto, le rocce contenenti vita potrebbero aver portato o collaborato con l'origine della vita sulla Terra.
Secondo la teoria della panspermia, la vita potrebbe essere arrivata sul pianeta tramite un meteorite.
Frammenti di Meteorite Murchison, ad esempio, contenere più di 80 diversi aminoacidi. Inoltre, questi frammenti, caduti in Australia nel 1969, contengono, oltre a aminoacidi, altre molecole organiche fondamentali. Se sei più interessato all'argomento, leggi il nostro testo: panspermia.
Leggi anche:Sistema Solare - origine, pianeti, stelle, curiosità
Teoria di Oparin e Haldane
Indipendentemente, scienziati oparin e Haldane ha sollevato un'ipotesi che è oggi considerato maggior parteaccettato di origine della vita. Hanno proposto che l'atmosfera primitiva della Terra contenesse composti che soffrivano di azione dei raggi e delle radiazioni ultraviolette, dando origine a molecole semplici. Queste molecole organiche sono state trovate negli oceani primitivi, formando una sorta di “zuppa primitiva”.
Secondo i ricercatori, il atmosferaprimitivo terrestre era sostanzialmente composto da ammoniaca, idrogeno, metano e vapore acqueo. Il vapore acqueo di atmosfera si condensò e fece piovere. L'acqua, cadendo al suolo, evaporava rapidamente, poiché la superficie terrestre era ancora calda, avviando così un ciclo di piove. In questo scenario, è stato ancora osservato scarichielettrico e il radiazioneultravioletto del Sole, che ha causato la elementiatmosferico composti reagiti e formati, il aminoacidi.
L'acqua piovana ha preso questi aminoacidi alla superficie terrestre. Questi, quando trovano condizionifavorevole, cominciò a formare strutture simili a proteine. Con la formazione degli oceani, queste “proteine primitive” sono state trascinate in questi luoghi e hanno formato il coacervato, che possono essere definiti come aggregati di proteine circondati da Acqua. Dopo qualche tempo, questi coacervati divennero stabili e più complessi.
L'idea di Oparin-Haldane è stata successivamente testata dai ricercatori Mugnaio e Urey, nel 1953. Hanno creato un sperimentare quando era possibile simulare le condizioni del terra primitiva. Il risultato è stato impressionante, essendo stato in grado di produrre amminoacidi e altri composti organici. Pertanto, entrambi hanno concluso che le molecole organiche potrebbero essere generate spontaneamente in condizioni equivalenti a quelle della Terra primordiale.
Rappresentazione dell'esperimento condotto da Miller.
Tuttavia, in seguito si scoprì che l'atmosfera primitiva probabilmente non era un ambiente come suggerito da Oparin e Haldane. Eppure, anche considerando il nuovoscoperte per le caratteristiche dell'atmosfera della Terra primitiva, è stato possibile produrre molecole organiche.
Vale anche la pena notare che l'atmosfera primitiva potrebbe ridursi in piccole porzioni, come quelle in prossimità delle aperture dei vulcani. Gli esperimenti eseguiti in queste condizioni hanno anche generato amminoacidi.
Nutrire il primo essere vivente: ipotesi autotrofi ed eterotrofi
Oltre a capire come sono nati gli esseri viventi, gli scienziati stanno anche cercando di scoprire come sono sopravvissuti in un ambiente così remoto. C'è ancora molto dibattito sul fatto che il primo essere vivente sia stato autotrofico o eterotrofi, è possibile osservare molto disaccordo tra gli autori dei libri di testo al riguardo. Vedi sotto queste due ipotesi:
Ipotesi eterotrofica: afferma che il primo essere vivente non era in grado di produrre il proprio cibo. Così, questi primi esseri si nutrivano di molecole organiche presenti nell'ambiente. Coloro che difendono questa idea affermano che gli esseri viventi primitivi sarebbero molto semplici e incapaci di produrre il proprio cibo. Questi organismi probabilmente estraggono energia dal cibo effettuando la fermentazione.
Ipotesi autotrofica: sostiene che i primi esseri viventi erano in grado di produrre il proprio cibo. Gli autori che sostengono questa idea credono che la Terra non avesse abbastanza molecole organiche per nutrire questi primi esseri. Tuttavia, vale la pena notare che i primi organismi sono probabilmente riusciti a ottenere il loro cibo attraverso il processo di chemiosintesi, che non richiede energia luminosa, come fotosintesi. Nella chemiosintesi, gli esseri viventi producono molecole organiche utilizzando energia chimica da composti inorganici.
Leggi anche:Differenze tra organismi autotrofi ed eterotrofi
Di Ma. Vanessa Sardinha dos Santos
