a metà strada
In mezzo alla strada c'era una pietra
c'era una pietra in mezzo alla strada
aveva una pietra
in mezzo alla strada c'era una pietra.
Non dimenticherò mai questo evento
nella vita delle mie retine così stanche.
Non lo dimenticherò mai a metà
aveva una pietra
c'era una pietra in mezzo alla strada
in mezzo alla strada c'era una pietra.
(Carlos Drummond de Andrade, in “Alcune poesie)
Ad un certo punto della tua vita devi aver letto questa poesia di Carlos Drummond de Andrade, Non è questo? Ebbene, sappiate che il celebre poeta, considerato il più grande del XX secolo, ha ricevuto numerose critiche a causa di questi versi. Raccolse ritagli di giornale con articoli sul poema e ogni opinione degli “intenditori” sull'argomento, e quando i versi compiuto quarant'anni, Drummond pubblicò un libro divulgando tutte le recensioni ricevute, una sorta di biografia di “Nel mezzo del il percorso". Ma cosa potrebbe esserci di sbagliato nella poesia pubblicata nel 1928 nel famoso Diario di antropofagia? Perché ha suscitato tanto interesse e tanto scalpore?
I versi di “In mezzo alla strada” erano considerati poveri e ripetitivi, rifiutati a causa della loro “grossolano brasiliano, schietto errore portoghese” (queste erano le parole usate nelle critiche mosse dal giornale quotidiano foglio del mattino nel 1942), una critica poco amichevole che condannava la sostituzione del verbo “avere” al verbo “avere”, ritenuto troppo colloquiale per essere utilizzato in Letteratura. Drummond era infastidito dalla controversia che circondava i suoi versi e dall'incapacità dei suoi critici di capire che il linguaggio e la parola sono elementi inseparabili. Il poeta lo sapeva già da più di ottant'anni, ma fino ad oggi gli “errori del portoghese” sono discussi a lungo, nella maggior parte dei casi queste discussioni ignorano elementi importanti, come il variazioni linguistiche.
Fortunatamente, la lingua portoghese si è evoluta e sostituendo il verbo "haver" con il verbo "have" non si ottengono più piccole note nell'angolo del giornale. Questo ci porta a una domanda interessante, che ci ricorda che il linguaggio è un organismo vivo e dinamico. Ma, dopotutto, quale sarà il futuro della lingua portoghese? Ciò che era assurdo ottanta anni fa ora è assolutamente accettabile. Ciò che è assurdo oggi sarà accettabile anche tra, diciamo, cento anni? Probabilmente sì. I brasiliani di oggi difficilmente si impegnerebbero in un dialogo ordinario con i brasiliani vissuti duecento anni fa, così come potremmo essere fraintesi dai brasiliani del 2200. Riuscite a immaginare quanto sarebbe divertente questo incontro di generazioni?
Il portoghese brasiliano è estremamente ricettivo rispetto al portoghese portoghese, che, nella difesa quasi donchisciottesca della lingua, esecra stranierismi e neologismi. In Brasile, la lingua portoghese è una bella ragazza, accoglie nuove parole – principalmente dall'inglese – e, a volte, crea persino uno spazio nel dizionario in modo che queste nuove parole siano più comode nel nostro lessicografia. Importare e adattare le parole non è esattamente una novità: all'inizio del XX secolo, il francese era una delle lingue più importanti proprio perché la Francia esercitava un grande potere sul mondo. Così chic era parlare francese e importare quante più parole possibile da quella lingua. Poi, con l'ascesa del potere americano, la lingua inglese è diventata una febbre mondiale, così abbiamo copiato espressioni e parole dall'inglese, asserviti al suo potere culturale.
Non sorprenderti se il mandarino, la lingua ufficiale della Cina, inizia improvvisamente a infiltrarsi nelle terre Brasiliani, perché la storia dimostra che la tendenza è copiare parole da altri paesi che sono diventati importante. Inoltre, non stupitevi se improvvisamente il parlare considerato ignorante comincia a guadagnare prestigio linguistico, perché ora è di moda valorizzare le differenze tra i gruppi (viva la globalizzazione!). Quindi alcuni dialetti regionali in Brasile possono guadagnare notorietà e rispetto, supportando l'idea delle variazioni linguistiche.
Il gerundismo, una dipendenza dalla lingua che ora è disapprovata dagli studiosi delle lingue, potrebbe diventare parte di parte della norma colta, è sufficiente che acquisisca prestigio e raggiunga testi scritti senza stupirsi di Quello. La grande verità è che l'evoluzione della lingua portoghese è visibile, è quotidianamente modificata dai suoi parlanti, i suoi veri proprietari. Siamo noi che decidiamo quali parole saranno consacrate dall'uso e quali saranno scartate per la mancata adesione dei parlanti. I cambiamenti sono così rapidi che grammatiche e dizionari riescono a malapena a tenere il passo, aspettano che espressioni e parole rimangano nella lingua prima di apportare modifiche ai libri di testo. Pertanto, quella che oggi si configura come un'innovazione nella lingua portoghese potrebbe diventare uno standard di scrittura per i nostri nipoti! Per quanto riguarda la domanda sul futuro della lingua, la risposta sarà solo il tempo.
|
Esempi dell'evoluzione della lingua portoghese: ● Nella modalità orale, e anche nella modalità scritta, abbiamo già sostituito i classici pronomi personali con quelli più colloquiali: “Noi non vogliamo solo cibo, noi vogliamo cibo, divertimento e arte” → “noi non voglio solo cibo, noi vuole cibo, spettacolo e arte”. ● Il futuro del presente è stato sostituito dal futuro perifrastico: "Me amerò fino alla fine dei miei giorni” → “Io amerò fino alla fine dei miei giorni”. ● Anche l'enclisi, pronome dopo il verbo, mostra segni che presto scomparirà: “Ti voglio bene tanto amore mio!” → “Io ti amo tanto amore mio". |
di Luana Castro
Laureato in Lettere
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-futuro-lingua-portuguesa.htm
