Anche all'inizio degli anni '80 del secolo scorso, il Brasile stava attraversando una dittatura militare. Tuttavia, il presidente Ernesto Geisel, dalla fine degli anni '70, ha chiesto la creazione delle condizioni per un'apertura politica “lenta, graduale e sicura”. che dovrebbe portare il Paese, in futuro, a un qualche tipo di governo civile non ancora chiaramente definito, che presupponeva la fine del militarismo (MARQUES e REGO, 2005). Durante gli anni '80, la pressione per le elezioni ha portato al movimento "Diretas Já", un coinvolgimento civico di vari strati della società, che includeva la partecipazione di intellettuali, artisti, persone legate alla chiesa (e ad altre religioni oltre a quella cattolica), partiti politici (che si sono formati come PT, PMDB e PSDB), tra tante personalità politiche.
La bandiera di questo movimento era per la promozione del processo di ridemocratizzazione del paese, consentendo la partecipazione della società civile nella scelta dei suoi governatori. Sebbene le direttive non abbiano avuto l'effetto previsto (dal momento che il Congresso era ancora controllato dal governo, rimandando le elezioni solo alla fine del decennio), anche se indirettamente è stato eletto un presidente civile: Tancredo nevica.
Tuttavia, Tancredo morì il 21 aprile 1985 e non assunse l'incarico di comandare il passaggio alla democrazia, fatto che ha portato José Sarney, suo vice, ad assumere la presidenza del Repubblica.
Dal punto di vista economico avevamo ereditato gli alti tassi di indebitamento dei periodi e piani per sviluppi precedenti e abbiamo incontrato difficoltà nel rinnovo del debito da parte delle istituzioni creditori. All'inizio degli anni '80, le politiche economiche erano di tipo ortodosso, il che significa tagliare i costi del governo e aumentare le entrate. Con l'arrivo di Sarney, nel 1985, le politiche cominciarono a diventare eterodosse, diverse da quelle propugnate dal FMI (Fondo Monetario International), che ha imposto al Brasile rigide regole di ortodossia economica come condizione per mantenere le sue casse aperte ai bisogni società brasiliane.
Altri fattori aggravanti sono stati gli elevati tassi di inflazione del periodo e la stagnazione economica. Secondo Thomas Skydmore (2000, p. 271), “per effettuare pagamenti sul debito estero, il governo ha fatto ricorso al crescente debito pubblico interno e alla creazione di moneta inflazionistico, il che significava che il servizio del debito estero aveva costretto il governo brasiliano ad alimentare le fiamme dell'inflazione che era in crescita...". A causa di questo travagliato contesto economico, ci furono tentativi di riforma monetaria e furono adottati diversi piani economici, come il Piano Cruzado, il Piano Bresser e il Piano estivo. Sfortunatamente, tutti fallirono o i loro risultati furono insufficienti per mantenere la stabilità economica che sarebbe arrivata solo negli anni '90 durante le amministrazioni Itamar e FHC. Così, gli anni '80 divennero noti come il decennio perduto (dal punto di vista economico, di crescita e sviluppo) e si conclusero con l'iperinflazione.
In ambito politico, fu promulgata la Costituzione del 1988, che concretizzò la fine della dittatura. Thomas Skydmore (2000, p. 269) afferma che “sono stati particolarmente attivi i lobbisti che rappresentano i gruppi di sinistra nella Chiesa, il movimento sindacale e la comunità dei diritti umani. Gran parte del suo contenuto rappresentava una vittoria delle idee populiste contro molti principi difesi dal governo militare”. Si crearono le condizioni per il recupero di una maggiore partecipazione civica ai processi elettorali, e nelle prime elezioni dirette dopo il regime militare salì al potere Fernando Collor de Melo. Ha vinto le elezioni contro Luiz Inácio Lula da Silva con il suo discorso salvifico e moralizzante al dichiarare guerra ai cosiddetti "marajas", dipendenti pubblici che beneficiano di alti stipendi e pensioni.
Tuttavia, nel decennio successivo, vanifica tutte le aspettative riposte su di lui, subendo il processo di impeachment. Alla fine degli anni '80, né il Brasile né il mondo erano gli stessi. La guerra fredda era finita e, in questo modo, il modello di governo neoliberista nel mondo prendeva forma, facendo leva sul processo di globalizzazione economica. Negli anni successivi, il processo di apertura economica si è ampliato in Brasile a seguito di una politica internazionale allineata al Washington Consensus, segno fondamentale dell'ordine mondiale.
Paulo Silvino Ribeiro
Collaboratore scolastico brasiliano
Laurea in Scienze Sociali UNICAMP - Università Statale di Campinas
Master in Sociologia dell'UNESP - Università Statale di San Paolo "Júlio de Mesquita Filho"
Dottorando in Sociologia presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/os-anos-80-no-brasil-aspectos-politicos-economicos.htm
