Fallacia è un ragionamento che sembra logico e vero, ma c'è qualche pecca che lo rende falso.
La fallacia era una risorsa usata da Aristotele, dalla Scolastica, dalla Demagogia e funge da figura retorica nei discorsi e nei temi argomentativi.
Senso
La parola deriva dal termine latino “fallacia”, ciò che inganna o inganna. In questo modo, l'errore sarà qualcosa di fuorviante.
Gli errori sono costruiti da un ragionamento apparentemente corretto che porta a conclusioni false. Questo tipo di argomento è molto presente in testi di saggio.
L'errore dello spaventapasseri
La fallacia dello spaventapasseri consiste nel distorcere un argomento e quindi usarlo per attaccare l'interlocutore.
Esempio:
Maria: La politica antidroga va ripensata.
Peter: Arrivano queste persone che dicono che la cosa migliore è rilasciare droghe.
Maria dice che dobbiamo ripensare al modo in cui combattiamo i narcotici. Pedro, però, interpreta già l'argomento come se lei avesse detto che la cosa migliore sarebbe rilasciare qualsiasi tipo di sostanza illecita.
Se una persona non conosce il discorso di Maria, penserà che difende la liberazione dalla droga, cosa che lei non ha mai detto.
Fallacia ad hominem
Questo errore ha lo scopo di attaccare la persona che ha pronunciato l'argomento. Pertanto, si considera ad hominen, espressione latina che significa contro l'uomo.
Esempio: X: Sono favorevole al matrimonio gay.
Sì: Solo una persona ignorante come te potrebbe essere favorevole.
Nota che Y non cerca di confutare l'argomento in sé, "matrimonio gay", ma attacca X, definendolo ignorante.
errore scozzese
Consiste nel presentare un argomento e la sua controargomentazione. In questo modo, l'argomento iniziale diventa invalido.
A ogni vero scozzese piace il whisky
Mio padre è scozzese e non ama il whisky.
Quindi tuo padre non è un vero scozzese.
La premessa per essere un "vero scozzese" è amare il whisky e chiunque non condivida questa opinione sarà naturalmente escluso dall'essere un "vero scozzese".
Qui abbiamo un caso di premesse che possono portare a conclusioni errate come vediamo con Aristotele.
Errore di slittamento (o palla di neve)
Da un fatto, l'interlocutore lo aumenta sempre per concludere l'argomentazione proposta.
Esempio: Se legalizziamo l'uso della marijuana tutti vorranno provarla, presto diventeranno dipendenti e la società si trasformerà in un branco di zombi drogati che vagano per le strade.
Senza alcuna prova fattuale o scientifica, il fatto di legalizzare la marijuana, estendendone l'uso all'intera società, è esagerato.
Tipi di errore
Oltre agli esempi di errori di cui sopra, ci sono altri tipi che appaiono costantemente nei discorsi politici, leader che fanno appello a demagogiae conversazioni quotidiane.
Ecco qui alcuni di loro:
Appello all'ignoranza
In questo caso, vogliamo che una conclusione venga accettata perché non vengono trovate prove contro l'argomento.
Esempi: Ci sono dei fantasmi nella casa di Pedro.
Nessuno può contestare questa affermazione perché non è possibile provare concretamente l'esistenza dei fantasmi.
Composizione
Consiste nell'attribuire caratteristiche di un elemento all'insieme che è integrato.
Esempio: João gioca molto bene a calcio e la sua squadra vincerà sempre.
Solo perché João gioca bene non significa che tutta la sua squadra farà lo stesso.
Divisione
A differenza della composizione, consiste nel conferire caratteristiche dell'insieme a un solo elemento.
Esempio: Il Barcellona è la squadra migliore del mondo e João sarà un grande giocatore lì.
In questo caso, non basta che il Barcellona sia una grande squadra per fare di un individuo un buon atleta. Spesso è proprio il contrario.
leggi di più:
- sofismi
- Rivoluzione animale
- scolastico
- Sillogismo
- Populismo
