La questione del possesso e del possesso di armi è in discussione nel Paese a causa delle modifiche legislative apportate dal presidente Jair Bolsonaro.
In risposta alle promesse della campagna elettorale, Bolsonaro, attraverso decreti presidenziali, ha reso più flessibile il possesso di armi in Brasile.
Possesso e detenzione di armi in Brasile
Prima di iniziare, dobbiamo definire cosa sia il possesso e il possesso di armi.
- Possesso di armi: diritto di possedere un'arma da fuoco, ma non di portarla.
- Portare armi: permesso di portare un'arma.
Il possesso di un'arma non garantisce il possesso dell'arma. Una persona può avere un'arma da fuoco in casa, ma non può portare una pistola in strada, per esempio.
Il possesso e il porto di armi in Brasile è sempre stato liberato per i praticanti di tiro sportivo, i professionisti della sicurezza e della giustizia e per la popolazione rurale, tra le altre categorie.
Possesso di armi in Brasile
Chiunque, purché soddisfi determinati requisiti, può possedere fino a sei armi da fuoco. Alcuni di questi standard sono:
- residenza fissa
- avere 25 anni
- Certificato di "nulla appare" presso la Polizia Federale
- Non rispondere ad alcun procedimento legale
- Lavorando
- Rapporto di formazione psicologica
- Rapporto di formazione tecnica
Con l'approvazione dello Statuto sul Disarmo nel 2003, l'acquirente doveva dichiarare a quale scopo avrebbe usato quell'arma. Ora questo non è più necessario.
Il decreto presidenziale di Jair Bolsonaro ha reso più flessibile il possesso di armi, ma non il possesso. Il motivo è semplice: per questo la legge deve passare al Congresso Nazionale, dove probabilmente verrebbe respinta.
Argomenti a favore del possesso di armi
Il dibattito sul diritto di possedere armi è vecchio in Brasile. A differenza degli Stati Uniti, dove questo diritto è stato acquisito contemporaneamente all'indipendenza del paese, il possesso e il possesso di armi non è stato facilitato al cittadino comune.
I sostenitori di questa pratica sostengono che un cittadino armato diventa un potenziale aiuto per le forze di sicurezza nella sua regione. Se molti hanno un'arma, il criminale ci penserebbe due volte prima di attaccare qualcuno, poiché le loro possibilità di farla franca sono ridotte.
Allo stesso modo, si sostiene la necessità di autodifesa. Pertanto, chiunque può avere un'arma per difendere se stesso, i propri beni o la propria famiglia.
C'è chi ricorda i diritti che lo Stato può o non può limitare ai suoi cittadini. Da questo lato, negando il possesso di un'arma, lo Stato negherebbe il diritto del consumatore, poiché le armi sono prodotti come gli altri.
C'è ancora la tesi che una popolazione armata sarebbe in grado di difendersi meglio da un attacco di un esercito.
Infine, facilitando l'accesso alle armi da fuoco, le persone armate potrebbero essere un ostacolo per i governanti che pensano di perpetuarsi al potere. Dopotutto, in possesso di armi, le persone stesse impedirebbero che ciò accada.
Argomenti contro il possesso di armi
Nel 2003 è stato sanzionato lo Stato del Disarmo, che ha reso ancora più difficile per la popolazione civile acquisire armi da fuoco. Due anni dopo, l'articolo 35 sul rilascio degli acquisti di armi è stato sottoposto a plebiscito e la proposta è stata respinta.
Gli studiosi contrari al rilascio del possesso di armi affermano che il problema della violenza deriva dalla profonda disuguaglianza sociale in Brasile. Quindi, il possesso di armi non risolverebbe questo problema.
Gli esperti di pubblica sicurezza avvertono che essere impreparati a maneggiare un'arma può essere più letale che non possederla. Il senso di falsa sicurezza che dà un'arma è pericoloso.
Con più armi in casa, si teme un aumento dei femminicidi, poiché i crimini commessi contro le donne si verificano nella sfera domestica.
Allo stesso modo, molti sostengono che il Brasile non sarebbe in grado di applicare e monitorare un eventuale aumento dei cittadini possessori di armi da fuoco, a causa della mancanza di professionisti specializzati.
Inoltre, questa è una misura impopolare. Secondo un'indagine condotta da Datafolha, nel dicembre 2018 il 61% degli intervistati si è dichiarato contrario all'autorizzazione al porto d'armi.
