IL Rivoluzione costituzionalista fu una guerra civile avvenuta in Brasile, nel 1932, come conseguenza del disaccordo politico tra i Stato di San Paolo è il Governo federale. Questa rivolta è stata motivata dall'insoddisfazione di San Paolo nei confronti del governo Getúlio Vargas a causa della mancanza di una Costituzione e del mancato svolgimento delle elezioni presidenziali in Brasile.
Con un saldo di fino a tremila morti, la Rivoluzione costituzionalista è intesa come una reazione di San Paolo al nuovo assetto politico che si è instaurato nel paese dal Rivoluzione del 1930. Insoddisfatti della perdita di potere e autonomia, i paulisti si ribellarono e, nel luglio 1932, iniziarono un movimento armato contro Vargas.
Vedi altro: Rubrica sui parassiti - movimento di opposizione alla politica oligarchica in Brasile
Contesto
La rivoluzione costituzionalista del 1932 è una diretta conseguenza della rivoluzione del 1930: la rivolta armata che fece cadere Washington Luís dalla presidenza, impedì a Júlio Prestes di entrare in carica e guidò Getulio Vargas alla carica di presidente del Brasile. Con ciò, il GovernoProvvisorio, cioè, è stato istituito un governo per guidare le trasformazioni nel paese fino alla promulgazione di una nuova costituzione e allo svolgimento di una nuova elezione per il presidente.
Vargas, nonostante sia stato nominato provvisoriamente presidente, ha apertamente dimostrato che non aveva intenzione di rinunciare al potere. Tra il 1930 e il 1932, la sua le misurecentralizzando erano evidenti, e questo cominciò a infastidire l'élite politica ed economica di San Paolo. Inoltre, i conflitti esistenti tra luogotenenti ei liberali hanno contribuito a rafforzare l'insoddisfazione di San Paolo.
A quel tempo, la grande richiesta fatta dalla società di San Paolo, specialmente dalla classe media in quello stato, era il emanazione di una nuova costituzione e il tenere una nuova elezione presidenziale. Gli interessi dei paulisti andavano contro gli interessi dei tenentisti, un gruppo che difendeva l'applicazione di una politica accentratrice.
È stata questa discrepanza tra gli interessi di Vargas, i tenentisti e i costituzionalisti liberali a San Paolo che ha portato San Paolo a una rivolta armata. Vargas, a sua volta, cercò di aggirare la crisi politica che si stava delineando in quel momento in Brasile. Nel febbraio 1932, a nuovo codice elettorale, e, a marzo, è stato pubblicato un decreto che chiedeva l'elezione per formazione di un costituente all'inizio del 1933.
Infine, c'era la questione della nomina degli interventores (presidenti di stato) per governare San Paolo. Nel novembre 1930, Vargas nominò João Alberto Lins de Barros, tenente, in qualità di interventore. Questo faceva parte dello sforzo di Vargas per mantenere il sostegno dei tenentistas, un gruppo che garantiva il suo sostegno al potere.
I paulisti costituzionalisti liberali, però, non gradivano la nomina di “estranei” al governo dello Stato, e cominciarono a pretendere la nomina di un paulista e di un intervento civile. Più tardi, Vargas nominò altre persone all'Interventorio dello Stato di São Paulo, ma il liberali sono rimasti insoddisfatti.
La mobilitazione di San Paolo contro il governo federale è stata guidata dal Partito Repubblicano di San Paolo (PRP), e, dall'inizio del 1932, il Partito Democratico di San Paolo (PD) si è unito al coro degli insoddisfatti. La posizione del PRP contro Vargas dimostra chiaramente che questa opposizione era un tentativo dell'élite politica dello stato di cercare di riconquistare il potere che era stato perso nel 1930.
Accessoanche: Olga Benário Prestes: la vita di una delle persone più memorabili dell'Era Vargas
Mobilitazione a San Paolo
Nel febbraio 1932, si formò a San Paolo il Fronte unico di San Paolo (FUP), gruppo che ha riunito esponenti del PRP e del PD. Con la sua comparsa, si cominciò a dibattere sulla possibilità di un'insurrezione armata contro il governo. Allo stesso tempo, i membri dell'ex oligarchia del Minas Gerais e del Rio Grande do Sul hanno iniziato a esprimere la loro irritazione nei confronti di Vargas. Ciò diede incoraggiamento a San Paolo, che iniziò a sperare di avere entrambi in caso di guerra contro Vargas.
Nonostante tutte le concessioni fatte dal capo dello Stato, il clima politico a San Paolo era di fermento. Rapporti di Osvaldo Aranha per il governo federale hanno dimostrato l'atmosfera di agitazione e incitamento contro Vargas. Nel maggio 1932 accadde l'innesco per l'inizio della rivolta armata a San Paolo.
Il 23 maggio i giovani di San Paolo sono andati assassinato in uno scontro con le forze che sostengono Vargas. Le iniziali dei nomi di quattro di loro diedero origine ad un gruppo segreto che svolse i preparativi per la guerra: i MMDC — riferito a Martins, Miragaia, Drausius e Camargo.
La mobilitazione contro Vargas è stata grande, soprattutto nella capitale dello stato. Le storiche Lilia Schwarcz e Heloísa Starling dimostrano il livello di mobilitazione: migliaia di volontari si unirono alla rivolta, le fabbriche furono trasformate in industrie belliche, medici volontari e persino gioielli (circa 90.000 anelli d'oro) furono donati per finanziare la acquisto di armi|1|.
Alza armati
La rivolta a San Paolo è stata innescata il giorno 9 luglio 1932, sotto la guida dell'interventore di San Paolo, PeternelToledo, e il generale Isidorogiornilopes. L'atteso sostegno di minatori e gauchos contro il governo Vargas ha finito per non verificarsi.
Lo storico Thomas Skidmore sottolinea che la ragione di ciò era che entrambi gli stati erano impreparati alla rivolta e quindi hanno scelto di non essere coinvolti. Con ciò, gauchos e minatori si unirono alle forze federali|2|. Si può anche menzionare il fatto che, nonostante fossero insoddisfatti, Gauchos e minatori avevano paura di insorgere contro il governo che avevano contribuito a stabilire due anni prima.
Vargas consegnò il comando dell'esercito a va Monteiro, che hanno cercato di intraprendere azioni per impedire che si verificasse qualsiasi tipo di rivolta nella capitale. Goés Monteiro ha anche agito per interrompere la marcia delle truppe di San Paolo verso Rio de Janeiro. Durante la guerra, gli aerei furono usati per bombardare le aree dominate dai ribelli paulisti.
Le truppe federali attaccarono i paulisti dal cielo, dalla terra e dall'aria. La mancanza di risorse era essenziale per sconfiggere i Paulisti. Le sue truppe furono superate dal governo federale per numero di soldati, quantità di armi e munizioni. Con l'espandersi del conflitto, la possibilità di un attacco alla città di San Paolo è diventata più reale.
Messi alle strette e senza le risorse per continuare la guerra, i paulisti firmarono il loro resa al governo federale in 1 ottobre 1932. La rivolta a San Paolo è durata meno di 90 giorni e ha causato la morte di migliaia di persone.
Accessoanche: I principali eventi dell'Estado Novo (1937-1945)
Risultati
Nonostante la sconfitta militare, il La reazione di Vargas a San Paolo è stata ragionevolmente mite. Vargas aveva capito dal conflitto che non era possibile sostenere un governo centralizzato con le élite di San Paolo insoddisfatte. Così, ha cercato di porre fine a qualsiasi sentimento di opposizione tra i Paulisti, dando loro una serie di concessioni.
Tuttavia, anche ha preso provvedimenti per punire alcuni di quelli coinvolti nella rivolta. Come dimostrano Lilia Schwarcz e Heloísa Starling, Vargas “arrestò i ribelli, espulse ufficiali dell'esercito, mise sotto accusa diritti civili delle principali persone coinvolte nella rivolta, mandarono in esilio i vertici politici e militari dello Stato” ecc.|3|.
Dopo di che, Vargas ha dato assicurazioni su ciò che aveva assunto prima della rivolta armata e garantito lo svolgimento delle elezioni presidenziali e del formazione di un costituente. Da questo costituente il Costituzione del 1934, una lettera molto democratica e avanzata per l'epoca. Vargas nominò anche un interventonte di San Paolo e civile — Armando Salles — di gradimento della popolazione locale e assunse i debiti contratti dai paulisti durante la guerra.
gradi
|1| SCHWARCZ, Lilia Moritz e STARLING, Heloísa Murgel. Brasile: una biografia. San Paolo: Companhia das Letras, 2015. p. 364.
|2| SKIDMORE, Thomas E. Da Getúlio a Castello (1930-1964). San Paolo: Companhia das Letras, 2010. p. 5051.
|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz e STARLING, Heloísa Murgel. Brasile: una biografia. San Paolo: Companhia das Letras, 2015. p. 366.
Crediti immagine
[1] FGV/CPDOC