IL La guerra degli stracci, conosciuto anche come Rivolta dei Farrapos o RivoluzioneRagamuffin, fu una delle rivolte provinciali avvenute in territorio brasiliano durante il Periodo Direttivo. Ha guadagnato notorietà per la sua durata più lunga (10 anni) e, inoltre, è stato uno di quelli che hanno presentato la più grande minaccia all'integrità territoriale brasiliana.
Organizzata come movimento dell'élite gaúcho, la guerra di Farrapos terminò dopo che il governo aveva negoziato la pace tra gli allevatori gaúcho. I termini della resa divennero noti come Trattato del Poncho Verde.
Accessoanche: Malês Revolt – la più grande rivolta di schiavi nella storia del Brasile
cause
![Nel settembre 1836 i Farrapo dichiararono la separazione del Rio Grande do Sul dal Brasile e la fondazione della Repubblica dei Piratini. [1]](/f/c0f5118584960ba9f1e4b2a90f987f80.jpg)
La guerra di Farrapos è avvenuta principalmente a causa del L'insoddisfazione degli allevatori di Gaucho per la politica fiscale del governo brasiliano. Nel XIX secolo, la provincia del Rio Grande do Sul aveva come prodotto principale la carne secca (carne secca), che veniva venduta come alimento principale per gli schiavi nel sud-est e nel nord-est del Brasile.
La carne essiccata era prodotta dai charqueadores, che acquistavano la carne dagli allevatori, gli allevatori di bestiame del Rio Grande do Sul. La loro grande insoddisfazione era legata alla riscossione delle tasse effettuata dal governo sulla produzione di carne essiccata nella regione. Il jerked beef del Rio Grande do Sul riceveva una tassa pesante, mentre quello prodotto da uruguaiani e argentini aveva una tassa bassa.
Questo telaio ha reso il Prodotto Gauchomeno competitivo, poiché il suo prezzo era più alto. Il requisito principale degli allevatori era che la carne secca straniera fosse tassata per rendere più equa la concorrenza tra i prodotti nazionali e quelli esteri. Tuttavia, altre ragioni aiutano a comprendere l'inizio di questa rivolta:
Insoddisfazione per la tassazione del bestiame al confine tra Brasile e Uruguay;
Insoddisfazione per la creazione di Guardia Nazionale;
Insoddisfazione per il rifiuto del governo di farsi carico dei danni causati da una piaga di zecche che nel 1834 colpì il bestiame nella regione;
Insoddisfazione per l'accentramento del governo e la mancanza di autonomia provinciale;
Circolazione degli ideali federalisti e repubblicani nella regione.
La somma di questi fattori portò i gauchos a ribellarsi al governo centrale il 20 settembre 1835. In un primo momento, la rivolta non era separatista, ma con il progredire della situazione, il staccarsi guadagnato forza.
Riepilogo degli eventi
Come abbiamo visto, la rivolta condotta dai Farrapo iniziò nel 20 settembre 1835 e si estendeva su una parte considerevole del territorio del Rio Grande do Sul. Tuttavia, l'annuncio della separazione della provincia avvenne solo nel settembre 1836, dando luogo alla Repubblica del Rio Grande, conosciuto anche come RepubblicanelPiratini.
La guerra di Farrapos fu guidata dall'allevatore Bento Gonçalves, che fu anche presidente della Repubblica Rio-Grandense per qualche tempo. Altri nomi importanti furono gli italiani GiuseppeGaribaldi e quello dei militari brasiliani DavidCanabarro. Entrambi furono responsabili di portare la guerra contro l'impero nella provincia di Santa Catarina, fondando la Repubblica Giuliana, nel luglio 1839.
La Repubblica Giuliana, tuttavia, ebbe vita breve, poiché questa regione fu riconquistata dal governo imperiale nel novembre dello stesso anno. La guerra di Farrapos, nonostante la sua lunga durata e la sua estensione ad un'altra provincia del Brasile meridionale, ebbe, in generale, combattimenti a bassa intensità. Ciò è evidente perché, in 10 anni, morirono circa tremila persone (a cabina, ad esempio, in cinque anni ha provocato 30mila morti).
Un punto importante è che non c'è consenso tra gli storici sul fatto che i Farrapo volessero davvero separarsi dal Brasile o se volessero solo garantire una maggiore autonomia alla loro provincia. Un altro punto che merita di essere considerato è che la lotta dei Farrapos non ha avuto il sostegno dell'intera La popolazione gaucho (la città di Porto Alegre, ad esempio, non li sosteneva), perché, come affermato da Boris Fausto:
[…] la rivolta non unì tutti i settori della popolazione del Rio Grande do Sul. È stato preparato dagli allevatori di frontiera e da alcune figure della classe media nelle città, ottenendo sostegno principalmente da questi settori sociali. I charqueadores che dipendevano da Rio de Janeiro, il più grande centro di consumo del Brasile per carne e cuoio, erano dalla parte del governo centrale|1|.
I combattimenti si concentrarono su scontri di cavalleria, tra cui la vittoria dei Farrapo nel Battaglia di Seival. Tuttavia, mentre la reazione imperiale si consolidava, gli stracci persero forza e partirono per il for guerriglia. Il professore e giornalista gaucho Juremir Machado da Silva afferma che i Farrapo lo presumevano strategia dal 1842, quando, secondo lui, il conflitto era già risolto in favore dell'Impero brasiliano|2|.
Per contenere la rivolta nella provincia del Rio Grande do Sul, il governo brasiliano ha nominato Luís Alves de Lima e Silva, il barone di Caxias (futuro duca di Caxias). L'azione di Caxias alla testa di 12.000 uomini fu molto efficiente, poiché riuscì a soffocare gli stracci con azioni militari strategiche e, con la diplomazia, a portarli alla trattativa.
Accessoanche: Quanti colpi di stato ci sono stati in Brasile dall'indipendenza?
Fine della guerra di Farrapos
La pace è stata firmata Trattato del poncho verde, in cui i Farrapo posero fine alla rivolta e, da sconfitti, accettarono i termini proposti dal governo.
L'accordo tra il governo brasiliano e i Farrapos prevedeva:
25% di imposta sulla carne essiccata straniera;
Amnistia per i coinvolti nella rivolta;
Incorporazione dei militari Farrapos nell'esercito imperiale, mantenendo il loro grado;
I provinciali avrebbero il diritto di scegliere il proprio presidente provinciale (ma questo non è stato rispettato);
Gli schiavi che combattevano dalla parte dei Farrapos sarebbero stati liberati (anche questo non è stato adempiuto).
Accessoanche: 15 novembre – giorno della commemorazione della Proclamazione della Repubblica
I Farrapos erano abolizionisti?
Gli storici attualmente sanno che, accanto ai Farrapo, c'era una grande partecipazione di schiavi e neri liberati. Tale partecipazione è avvenuta a causa della capacità di molti di loro in funzioni importanti. Tuttavia, molti di questi schiavi si unirono anche alla lotta degli allevatori per (falso) promesse di libertà che era stato fatto a loro.
La rivolta condotta dai Farrapos non era un movimento abolizionista, poiché molti degli estancieiros e charqueadores avevano una grande quantità di lavoratori schiavi, e, quindi, per loro l'abolizione non era economicamente sostenibile. C'erano, sì, stracci che difendevano il abolizionismo, ma il movimento stesso non aveva nella sua agenda promuovere il abolizione della schiavitù, se fossero vittoriosi.
Questo problema è principalmente chiarito da Juremir Machado da Silva, il quale sostiene che parte della guerra di Farrapos è stata finanziata con la vendita di schiavi in Uruguay|3|. Un'altra grande polemica che divide la storiografia è stata l'evento di Battaglia di Porongos, il 14 novembre 1844.
La battaglia di Porongos ebbe luogo durante i negoziati di pace, e in essa il gruppo di lancieri neri del Le truppe di David Canabarro sarebbero state attaccate di sorpresa dalle truppe imperiali guidate da Moringue. Tuttavia, alcuni storici indicano che questo attacco è stato concordato tra i leader Farrapos e il governo.
Questo attacco, secondo questa interpretazione, è stato il modo per porre fine a una controversia che ha ostacolato i negoziati, poiché il governo imperiale si è rifiutato di concedere la libertà per gli schiavi fuggiaschi che si erano uniti alla rivolta, poiché questo sarebbe un precedente che potrebbe incoraggiare le fughe e le rivolte degli schiavi in altre parti del paese. Brasile. L'"attacco a sorpresa" aveva l'obiettivo di liquidare i neri ed è stato, quindi, il modo trovato per affrontare questo problema.
gradi
|1| FAUSTO, Boris. storia del Brasile. San Paolo: Edusp, 2013. p.145.
|2| Juremir: “molti commemorano la Rivoluzione senza conoscerne la storia”. Per accedere clicca qui.
|3| Uguale alla nota 2.
Credito immagine
[1] beni comuni
di Daniel Neves
Insegnante di storia
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/revolucao-farroupilha.htm
