iperbato è il nome di figura retorica dove il rompere la struttura logica dell'affermazione e quindi è anche noto come inversione. Il suo nome deriva dal greco e significa "trasposto" o "al contrario", poiché inverte la posizione dei termini che compongono l'enunciato. Questa inversione richiede più attenzione da parte del lettore per comprendere il discorso.
Leggi anche: Ironia - figura retorica responsabile di suggerire il contrario di quanto affermato
esempi iperbatici
Hyperbate è relativamente comune in canzoni e poesie nella ricerca di rime, ma è anche molto comune nei discorsi orali di tutti i giorni, soprattutto quando si vuole enfatizzare qualcosa e, per questo, si rompono la struttura rigida dell'enunciato a causa della spontaneità del discorso. Vediamo alcuni esempi:
"Volevo usare, Chissà, una camicia di forza o una venere”. (Zé Ramalho)
In questo verso della canzone composta da Zé Ramalho, il termine “chi lo sa” interrompe l'affermazione “Volevo usare una camicia di forza o una giacca di Venere”. Esiste quindi l'iperbato, cioè il periodo è stato inframmezzato da un altro elemento che normalmente non ci sarebbe o, in questo caso, non appartiene a quel periodo.
“Seguì uno di quei silenzi che, senza menzogna, se si può chiamare un secolo, tale è la durata delle grandi crisi”. (Machado de Assis)
In questo altro esempio, vediamo che l'enunciato "quello che potresti chiamare un secolo" era inframmezzato dall'elemento "non mentire", che appare tra virgole.
Non fermarti ora... C'è dell'altro dopo la pubblicità ;)
Iperbato e Anacoluto
Sia l'iperbatico che l'anacolutton sono figure retoriche relative al cambiamento insintassi dell'enunciato, cioè nella posizione degli elementi che compongono il discorso. Tuttavia, c'è una differenza tra queste due caratteristiche di stile.
oh iperbatico è la separazione dei termini costituenti attraverso il intercalazione di altri elementi, come abbiamo visto in precedenza. Pertanto, qualsiasi inversione o trasposizione di elementi tra termini che normalmente confluirebbero nel discorso è considerata iperbolica.
oh anacolotton, a sua volta, è un tipo di "topicizzazione" di un termine all'inizio dell'enunciato per enfatizzarlo, omettendo qualsiasi connettore. Pertanto, il termine non ha alcuna funzione sintattica, poiché non è direttamente collegato all'enunciato. Guarda un esempio di anacolutton di seguito:
“Carlos, lui non sai mai cosa vuoi dalla vita.”
Nell'esempio sopra, l'elemento “O Carlos” è detto all'inizio dell'enunciato, come se fosse un argomento, per evidenziare questo elemento. Tuttavia, nella sequenza, il termine "egli" assume la funzione di soggetto. L'elemento “O Carlos” è così slegato dalla frase e non ha funzione sintattica. Nota che è molto comune usare l'anacoluto nel linguaggio orale, quando cambiamo il discorso nel mezzo del discorso. Vediamo un altro esempio:
“alcuni libri che erano sullo scaffale, abbiamo studiato con loro.”
Nella dichiarazione di cui sopra, "alcuni libri" sarebbero, inizialmente, i complemento del verbo "studiato". Tuttavia, "pochi libri" sono stati assegnati all'inizio della preghiera e hanno perso la sua funzione quando l'elemento "con loro" ha preso il posto del complemento.
Leggi anche: Iperbole - figura retorica caratterizzata da deliberata esagerazione
Anastrofe e sinchisi
Anastrofe e sinchisi sono altre due figure linguistiche relative al cambiamento di sintassi dell'enunciato.
anastrofe
IL anastrofe si riferisce al cambiamento nell'ordine dei successivi termini costitutivi, cioè, tra un dato termine e il tuo determinante. Di solito, il termine determinante precede il termine da esso determinato. Tuttavia, quando c'è anastrofe, questo ordine è invertito o è intervallato da altri elementi. Vediamo un esempio:
"Il miglior insegnante è il fallimento."
La preghiera sopra è stata detta dal Maestro Yoda, personaggio della saga Guerre stellari, famoso per i suoi discorsi dalla sintassi insolita, cioè “fuori ordine”. Come possiamo vedere, l'affermazione comune sarebbe qualcosa come "il fallimento è il miglior insegnante", avendo "il fallimento" il ruolo di soggetto e il ruolo di "il miglior insegnante" di predicativo soggetto. IL inversione dell'ordine degli elementi, mettendo per ultimi soggetto e verbo e il predicativo del soggetto all'inizio, è un esempio di anastrofe.
Si noti che, a differenza dell'anacoluto (la cui trasposizione finisce per perdere la sua funzione sintattica e scollegarsi dal resto dell'enunciato), l'anastrofe mantiene la trasposizione connessa e con la stessa funzione sintattica, essendo solo un cambiamento nella sua posizione all'interno della dichiarazione.
L'anastrofe dispone anche di a cambio di posizione più sottile di quello di hyperbato, poiché la prima intercala elementi tra le affermazioni, mentre la prima tende a mantenere la struttura senza intercalazioni, semplicemente trasponendo ciò che sarebbe alla fine all'inizio, prima del suo determinante.
Sinchisi
IL la sinchisi è la mescolanza radicale della posizione di più o di tutti gli elementi dell'enunciato., non riuscendo a seguire l'ordinamento sintattico previsto. La sinchisi può rendere l'interpretazione così difficile che il discorso sembra caotico e privo di significato. Nell'esempio seguente, abbiamo un classico caso di sinchisi:
"Hanno udito le placide rive da Ipiranga
Da un popolo eroico il grido sonoro"
L'inno nazionale brasiliano suscita molti dubbi interpretativi non solo per le espressioni fiorite, ma anche perché ricco di sincronia, che intensifica la sua espressione poetica a scapito della sua comprensione letterale. Riordinando l'enunciato secondo la comune sintassi, avremmo qualcosa del tipo: "Le placide sponde dell'Ipiranga udirono il grido sonoro di un popolo eroico".
Si noti che la sinchisi presenta un riordino molto più brusco di quello presente nell'anastrofe e nell'iperbato.
Accedi anche a: Metafora - figura retorica che stabilisce un confronto implicito
Sommario
Diamo un'occhiata alla differenza pratica tra queste quattro figure retoriche. Prendiamo come esempio la seguente costruzione e le sue rispettive modifiche:
"Ho deciso di cambiare casa prima che le cose diventassero più difficili."
iperbato: "Ho deciso, prima che le cose diventassero più difficili, trasloco a casa." – Il passaggio “Ho deciso di cambiare casa” è stato interrotto dalla trasposizione “prima che le cose diventassero più difficili”.
Anacoluto: “La decisione, ho deciso di cambiare casa prima che le cose diventassero più difficili.” – L'elemento “La decisione” ha perso la sua funzione sintattica e non è stato collegato al resto dell'affermazione.
Anastrofe: "Ho deciso di casa per cambiare prima che le cose diventassero più difficili.” – La trasposizione dell'elemento “da casa” (determinato) a prima di “cambiamento” (determinante) ha generato l'inversione di ciò che sarebbe come “cambiare casa”.
Sincronizzazione: “Da casa ho deciso prima che le cose più difficili cambiassero.” – Molti elementi ricollocati al punto che l'interpretazione della dichiarazione è stata compromessa.
esercizi risolti
Domanda 1 - Identificare la figura retorica presente nell'estratto seguente:
"E il sole della libertà, in raggi ardenti, brillò nel cielo della madrepatria in quel momento."
A) Anastrofe
B) Sinchisi
C) Iperbata
D) Anacoluto
Risoluzione
Alternativa A. La sintassi dell'enunciato appare, per la maggior parte, come previsto, non generando molte difficoltà nell'interpretazione del periodo in questione. C'è però un'intercalazione: l'elemento “in raggi splendenti” compare tra il soggetto “il sole della libertà” e il suo complemento “brilla nel cielo della patria”. L'ordine comune potrebbe essere "E il sole della libertà brillò di raggi brillanti nel cielo della madrepatria in quell'istante". Quindi è anastrofe.
Domanda 2 - Controlla l'alternativa che contiene la corretta classificazione delle figure retoriche utilizzate in ogni enunciato:
( ) "Non hai più bisogno di me."
( ) "In me tanti sogni ad occhi aperti, le frustrazioni sono finite"
( ) "Non c'è spazio, secondo me, per così tanto."
( ) “Mi sembra che il peggio sia passato.”
(1) Anacoluto
(2) Sinchisi
(3) Iperbata
(4) Anastrofe
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
Risoluzione
Alternativa C. Il primo enunciato presenta l'anastrofe, poiché l'elemento “da me” è stato trasposto all'inizio della frase, ma ha mantenuto la sua connessione con essa e la funzione sintattica; la seconda affermazione presenta sinchisi, perché sono stati scambiati diversi elementi, generando una maggiore difficoltà nella comprensione dell'affermazione; il terzo enunciato presenta iperbato, in quanto l'elemento “secondo me” compare al centro dell'enunciato “non c'è spazio per tanto”, rompendone la struttura sintattica; il quarto enunciato presenta anacolutton, poiché l'elemento “me” è stato spostato all'inizio dell'enunciato per evidenziarlo e ha finito per perdere la sua funzione sintattica dovuta alla ripetizione con l'uso del pronome "me" dopo "sembra", che già riprende l'idea di "me" ("mi sembra" o "mi sembra").
di Guilherme Viana
insegnante di grammatica
