Il Novecento è stato teatro di innumerevoli trasformazioni storiche che hanno segnato definitivamente l'organizzazione del mondo e, tra queste, l'avvento della globalizzazione. Come processo, il globalizzazione si è espansa con lo sviluppo del capitalismo, condizione fondamentale per la sua dimensione raggiunta alla fine della Guerra Fredda tra gli anni Ottanta e Novanta.
Alla fine della seconda guerra mondiale, il globo era diviso in due blocchi, uno capitalista – rappresentato dagli Stati Uniti d'America; e un altro socialista, guidato dall'Unione Sovietica. Questo periodo noto come Guerra Fredda è stato caratterizzato da una forte disputa per il dominio ideologico tra questi blocchi, nonché dalla cosiddetta corsa spaziale e tecnologica. In questa disputa vinse il modello capitalista, dopo le riforme economiche e politiche promosse dall'Unione Sovietico quando già stava morendo, incapace di mantenere il progetto socialista e il suo modello di stato di stato sociale. Alla fine degli anni '80 cadde il muro di Berlino, simbolo della divisione del mondo, che significherebbe la vittoria dell'ideologia capitalista. Da allora, c'è stata la configurazione di un nuovo ordine mondiale, avviato dalla riorganizzazione delle relazioni internazionali riguardo alla divisione internazionale della produzione, cioè del lavoro.
Fondamentalmente, la globalizzazione ha avuto come motore la ricerca dell'espansione dei mercati, degli affari, cioè dell'espansione delle relazioni internazionali in nome degli obiettivi economici delle nazioni. In questo senso, è necessario pensare al ruolo dell'espansione del neoliberismo come modello economico adottato dai poteri in tutto il mondo, difeso negli anni Ottanta da leader come Margaret Thatcher (Inghilterra), fatto che ha portato a una ridefinizione del ruolo del Stato. Sempre più, in nome della libertà economica, gli Stati, in quanto istituzioni che detengono il potere nella società negli ambiti più diversi (come quello economico), la loro presenza nei processi decisionali diminuisce, divenendo “minima”. Così come un regolatore, come altri agenti economici, anche lo Stato stesso si sottometterebbe alle leggi del mercato, interessato a questioni come il mercato finanziario, l'equilibrio dei cambi, la competitività internazionale, tra gli altri aspetti dell'universo di capitale.
Sono emersi i cosiddetti blocchi economici, come l'Unione Europea e il Mercosur, per citarne solo due, che avrebbero come scopo di creare le condizioni per una migliore commercializzazione tra i suoi membri, data l'interdipendenza del risparmio. Vale la pena ricordare che in questo contesto (e dalla fine della seconda guerra mondiale), istituzioni come l'ONU, l'OMC, il FMI, tra le altre, hanno svolto ruoli fondamentali nelle relazioni internazionali nell'ambito delle più diverse materie di interesse. In tutto il mondo.
Anche riguardo a questa grande internazionalizzazione dell'economia (espansione del commercio e degli investimenti esteri nei paesi dipendenti dai più ricchi), è È importante sottolineare che tutto questo processo è stato accelerato dallo sviluppo tecnologico dei mezzi di produzione (rendendoli più efficienti) e dei mezzi di Comunicazione. Di conseguenza, si svilupperebbero anche le transazioni economiche internazionali e il mercato finanziario (oggi, principalmente dalla virtualizzazione dell'economia sulla rete globale), consentendo alle multinazionali di diventare proliferato in tutto il mondo.
Oltre all'aspetto economico in sé, la globalizzazione ha reso possibile l'avvicinamento delle nazioni per quanto riguarda la discussione in Conferenze internazionali, attraverso organismi come l'ONU, su temi di interesse generale, come la fame, la povertà, l'ambiente, il lavoro, ecc. Un buon esempio potrebbe essere come viene affrontata la questione della possibilità della formazione di uno Stato palestinese nel 2011 o le questioni ambientali.
Non fermarti ora... C'è dell'altro dopo la pubblicità ;)
Da un punto di vista culturale, c'è un processo di sovrapposizione e di avvicinamento di culture, costumi, ma con la predominanza del modello occidentale, un processo che può essere chiamato l'occidentalizzazione del mondo. Il tenore di vita, i valori, la cultura (musica, cinema, moda) - per non parlare della lingua inglese, che si vede come universale - in breve, rappresentano direttamente o indirettamente il potere egemonico degli Stati Uniti in tutto il mondo. Mentre c'è una tendenza all'omogeneizzazione dei valori culturali, c'è un aumento del processo di intolleranza e xenofobia in paesi come gli Stati Uniti e la Francia. La questione degli attentati dell'11 settembre 2001 può essere un esempio dell'intolleranza di alcuni gruppi dell'Est verso l'Ovest, così come da parte dell'Occidente nei confronti dell'Oriente, visto il modo in cui gli Stati Uniti si sono vendicati in nome della “sicurezza mondiale” contro terrorismo. Nonostante la crisi economica che devono affrontare, gli Stati Uniti attualmente hanno ancora un potere egemonico (anche se un po' scosso) nel mondo. In questo modo si riducono le idee di sovranità e di Stato-nazione di fronte alla globalizzazione, poiché questa dipenderà dal ruolo che un dato paese gioca un ruolo nel gioco della politica internazionale e può subire una maggiore o minore influenza, sia economica che culturale. La retrazione e la riduzione del ruolo dello Stato con la valorizzazione delle politiche neoliberiste e la permissività o dipendenza da al capitale degli investitori internazionali sono fattori che hanno contribuito all'aumento della povertà e della disuguaglianza in più povero.
Pertanto, l'ambiguità della globalizzazione emerge quando si valutano i suoi effetti più negativi sulla popolazione mondiale, soprattutto dal punto di vista economico. Con la globalizzazione dell'economia, le imprese, in nome della concorrenza, riducono i costi, riducendo diversi posti di lavoro, generando disoccupazione strutturale. Inoltre, la disoccupazione può peggiorare quando c'è una crescita degli investimenti nel mercato finanziario (che rende possibile un maggiore e più rapido ritorno per i grandi investitori) invece di investire nella produzione, che genera lavori. Come attualmente dibattuto, tra le cause delle crisi dell'economia mondiale negli ultimi anni (soprattutto nel 2008) ci sarebbero le cosiddette operazioni istituzioni finanziarie speculative, che ebbe come diretta conseguenza una riformulazione del ruolo dello Stato tra i paesi più ricchi, ora più interventista nel di prima. Cercando di alleviare gli effetti dannosi delle crisi, le misure adottate dai governi nel tentativo di controllare il disavanzo pubblico e l'inflazione (interessi alto), contribuiscono alla concentrazione del reddito e della disoccupazione, fatto che ha portato le popolazioni di molti Paesi a scendere in piazza per manifestare la propria malcontento.
Così, per quanto riguarda la globalizzazione, si può dire che si tratta di un processo a doppio senso: se da un lato c'è progresso (per quanto riguarda le relazioni scambio sociale, culturale e la possibilità di un maggiore scambio commerciale), ci sono battute d'arresto per l'altro (come l'aumento della povertà e della disuguaglianza sociale, dell'intolleranza religiosa e culturale, della perdita di potere degli Stati a danno delle grandi corporazioni multinazionali). Speriamo in ciò che il 21° secolo ha in serbo, non solo per noi, ma anche per le generazioni a venire.
Paulo Silvino Ribeiro
Collaboratore scolastico brasiliano
Laurea in Scienze Sociali presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
Master in Sociologia dell'UNESP - Università Statale di San Paolo "Júlio de Mesquita Filho"
Dottorando in Sociologia presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
