Dalam 64 hari. C., itu kerajaanRoma diperintah oleh salah satu kaisar yang paling kontroversial, boros dan terkenal, Nero, yang terakhir dinasti julio claudian. Pada tanggal 18 dan 19 Juli tahun itu, kota Roma dilanda salah satu bencana terbesar zaman kuno. Kebakaran hebat menghancurkan domain Roma, menyebabkan kerugian material dan manusia yang tak terhitung jumlahnya, terutama di daerah yang paling padat penduduknya dan kuno, seperti Palatino dan Suburra. Sejak saat kebakaran hebat di Roma, para sejarawan telah memperdebatkan penyebab dan tanggung jawab bencana tersebut.
Salah satu sejarawan zaman Nero yang paling baik meriwayatkan episode api adalah Dion Cassisus. Lihat kutipan dari narasi ini:
“Gejolak luar biasa melanda seluruh kota dan orang-orang berlarian dari satu tempat ke tempat lain seperti orang gila. Beberapa, ketika mencoba membantu tetangga mereka, diberitahu bahwa rumah mereka sendiri mulai terbakar […]. Mereka yang berada di dalam gedung bergegas melalui jalan-jalan sempit, berharap bisa— tetap terlindungi dari luar, sementara yang lain, sebaliknya, ingin berlindung di dalam rumah. Anak-anak, wanita, pria dan orang tua semuanya berteriak atau mengerang; Anda tidak dapat melihat atau mendengar apa pun karena asap dan jeritan. Beberapa hanya berdiri di sana, terdiam dan menganga. Banyak dari mereka yang membawa barang-barang mereka, atau barang-barang yang telah mereka jarah di rumah orang lain, saling menyerang dan terkubur di bawah beban yang mereka bawa. […] orang-orang didorong dan didorong, dirobohkan dan dirobohkan. Banyak yang hancur dan terinjak-injak. Kami menyaksikan segala sesuatu yang terjadi dalam bencana seperti itu; dan tidak mungkin untuk melarikan diri, karena siapa pun yang menghindari satu bahaya segera jatuh yang lain dan mati. (Dion Cassius, LXII, 16.)
Sebagian besar sejarawan Romawi, termasuk Dion Cassius, dengan keras menuduh Kaisar Nero atas tindakan tersebut, mengklaim bahwa dia dia akan memiliki alasan yang baik untuk menghancurkan pusat kerajaannya: 1) memiliki kemungkinan untuk membangun kembali Roma sesuai dengan keinginannya (yang akan dia berikan nama dari Neroni) dan menuduh orang-orang Kristen, yang, pada saat itu, sedang bangkit di dalam kekaisaran, mengubah cara-cara lama, mengubah dan memoralisasi orang-orang kafir. 2) Ada juga hipotesis bahwa Nero, dalam salah satu serangan kegilaan dan pemborosan, akan memiliki membakar kota untuk merenungkan kehancuran Roma dari puncak menara Maecenas saat dia bernyanyi puisi Halosis Toia, disusun oleh dirinya sendiri dan didedikasikan untuk penghancuran Troy.
Tacitus, juga seorang sejarawan Romawi kuno, adalah salah satu dari sedikit penulis kuno yang mulai mempermasalahkan penyebab kebakaran, meningkatkan kemungkinan memiliki sebenarnya tidak disengaja, karena kota Roma berisi sejumlah besar bangunan kayu, dan api kecil itu sering.
Beberapa sejarawan modern telah menjelaskan peristiwa ini dengan menemukan bukti bahwa Nero tidak berada di Roma pada saat kebakaran, tetapi di daerah terpencil dari kota. Selain itu, beberapa monumen yang baru-baru ini dibangun oleh kaisar yang disebutkan di atas dihancurkan oleh api, yang menandakan tindakan yang menghancurkan itu tidak disengaja. Tetapi karena sebagian besar bangsawan Romawi tidak menyetujui tindakan Nero, citranya langsung dikaitkan dengan bencana itu. Berakhirnya pemerintahan Nero terjadi ketika, setelah kudeta yang dilakukan oleh beberapa gubernur pada tahun 68 d. a., kaisar mengakhiri hidupnya sendiri.
Oleh Saya Claudio Fernandes
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/grande-incendio-roma.htm