Ketidaksepakatan grafis dan ketidakteraturan verbal mereka merujuk pada kelas tata bahasa (kata kerja) yang diberkahi dengan kekhasan yang berbeda, yang harus kita sadari. Oleh karena itu, melihat kenyataan ini, artikel yang dimaksud bertujuan untuk menjawab perbedaan yang dibatasi antara dua elemen yang sedang dibahas.
Ungkapan seperti itu sering dianggap sinonim, oleh karena itu perlu diketahui cara membedakannya, agar tidak melakukan "selip" yang dapat melukai bahasa. Oleh karena itu, mari kita pertimbangkan ide-ide yang ada dalam pernyataan dua ahli tata bahasa terkenal – Celso Cunha dan Lindley Cintra, dalam Tata Bahasa Portugis Kontemporer:
* Beberapa kata kerja yang mengacu pada konjugasi pertama, yang batangnya diakhiri dengan “-ç”, “-c” dan “-g”, masing-masing mengubah huruf ini menjadi “-qu”, “-c” dan “-gu”, selalu biarkan "-e" mengikuti mereka. Mari kita lihat beberapa contoh:
tinggal - tinggal
untuk melakukan keadilan - saya menghukum
tiba - tiba
* Kata kerja yang mengacu pada konjugasi kedua dan ketiga, yang batangnya diakhiri dengan "-c", "-g" dan "-gu" mengubah huruf-huruf ini masing-masing menjadi, "-ç", "-j" dan "-g". Mari kita lihat kasus-kasus berikut ini:
menang - menang - menang
tanger - tanjo - tanja
angkat - angkat - angkat
batasi - batasi - batasi
padam - padam - padam
Melalui perubahan yang sekarang dibatasi, kami menemukan bahwa ini hanyalah akomodasi grafis yang sama sekali tidak menyerupai ketidakteraturan verbal, tunduk pada konvensionalisme yang diatur oleh postulat gramatikal, terutama yang berkaitan dengan pertanyaan ejaan.
Oleh Vânia Duarte
Lulusan Sastra
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/discordancia-grafica-irregularidade-verbal.htm