Pertama-tama, mari kita renungkan struktur teks: Paragraf diatur dengan baik dan saling berhubungan melalui penggabungan unsur-unsur kohesif yang harmonis, gagasan yang disusun dalam urutan logis tertentu, untuk membentuk "keseluruhan" yang koheren. Berikut adalah beberapa elemen penting untuk pemahaman yang sempurna dari pidato apapun.
Namun, perlu disebutkan beberapa kendala yang mungkin cenderung muncul, yang secara langsung menyiratkan kurangnya kesempurnaan tersebut. Untuk lebih tepatnya, mari kita mengalihkan fokus kita ke pertimbangan terakhir yang disebutkan di atas, digambarkan oleh "gagasan yang disusun dalam urutan logis tertentu, sehingga membentuk 'keseluruhan' yang koheren". Keseluruhan ini tidak lagi koheren ketika terjadi pemutusan kesamaan antar elemen tekstual.
Oleh karena itu, mari kita tekankan kata-kata Othon M. Garcia mengucapkan dalam nya Komunikasi dalam Prosa Modern, yang dia ungkapkan tentang jeda seperti itu:
Jika koordinasi adalah, seperti yang telah kita lihat, sebuah proses rantai nilai sintaksis yang identik, adalah adil untuk mengasumsikan bahwa setiap elemen kalimat - apakah klausa atau istilah itu -, dikoordinasikan satu sama lain, harus - pada prinsipnya, setidaknya - menyajikan struktur tata bahasa identik, karena – sebagai, omong-omong, tata bahasa Chomsky mengajarkan – seseorang tidak dapat mengoordinasikan kalimat yang tidak terdiri dari konstituen yang sama Tipe. Dengan kata lain: ide serupa harus sesuai dengan bentuk kata kerja yang serupa. Inilah yang biasa disebut membangun paralelisme atau simetri”.
Dengan asumsi-asumsi ini, kita dapat mengatakan bahwa paralelisme dicirikan oleh hubungan kesamaan antara kata dan ekspresi, terwujud melalui bidang morfologis. (ketika kata-kata itu termasuk dalam kelas tata bahasa yang sama), sintaksis (ketika konstruksi kalimat atau kalimat serupa) dan semantik (ketika ada korespondensi merasakan).
Untuk memverifikasinya, mari kita menganalisis kasus di mana kurangnya paralelisme urutan morfologi:
Kepergiannya karena sakit hati, penghinaan, dendam dan agresor yang begitu ingin menduduki posisi mereka di dalam perusahaan.
Kami menemukan bahwa ada perpecahan tatanan morfologi, dibuktikan dengan pertukaran kata benda untuk kata sifat, yaitu istilah "agresor" yang merugikan "agresi". Oleh karena itu, wacana tersebut perlu dirumuskan kembali, dibuktikan dengan:
Kepergiannya karena sakit hati, penghinaan, dendam dan agresi oleh mereka yang sangat ingin menduduki posisi mereka di dalam perusahaan.
Di bidang sintaksis:
Pelestarian lingkungan bukan hanya tugas warga negara dan untuk planet ini untuk bertahan hidup.
Di sini, hal yang benar adalah menggunakan konjungsi aditif "tetapi juga" alih-alih penghubung "dan", karena wacana mengungkapkan gagasan penambahan mengenai konsekuensi yang timbul dari tindakan tersebut. Dengan demikian, pesan tersebut akan dibuktikan sebagai berikut:
Pelestarian lingkungan tidak hanya kewajiban warga negara, tetapi juga membantu planet ini untuk bertahan hidup.
Di bidang semantik:
Ada kutipan yang diambil dari karya Machado, digambarkan oleh: Marcela mencintaiku selama lima belas bulan dan sebelas contos de reis.
Bahkan mengetahui maksud sebenarnya dari penulis, Machado de Assis, kami mendeteksi jeda dalam arti waktu, karena berhenti Mengejek minat Marcela, dia memperkenalkan ide lain, kali ini tidak lagi terkait dengan pengertian waktu, tetapi dengan kuantitas itu sendiri. kata.
Berdasarkan pengetahuan tersebut, kami berangkat untuk memeriksa beberapa kasus perwakilan paralelisme.
semakin... semakin.
Saat ini, semakin kita memenuhi syarat, (banyak) semakin kita mendapatkan penempatan yang baik di pasar kerja.
Kedua struktur paralelistik digunakan untuk menunjukkan perkembangan antara istilah konstituen.
menjadi... menjadi; ingin Ingin; baik baik.
Selalu jaga sikap Anda, baik di rumah maupun di tempat kerja.
Suka atau tidak suka, Anda harus memanfaatkan kesempatan ini.
Kami menemukan bahwa paralelisme itu karena gagasan pergantian (contoh pertama), serta posisi (contoh kedua).
tidak... dan tidak/tidak.
Kami tidak dapat melakukan perjalanan tahun ini, atau tahun sebelumnya.
Sumber daya tersebut digunakan dengan maksud untuk menekankan urutan tindakan negatif.
di satu sisi... di sisi lain.
Jika di satu sisi menyenangkan para tamu, di sisi lain tidak menyenangkan keluarga.
Tampaknya penggunaan struktur paralel dimaksudkan untuk membuat perbandingan, menyinggung aspek negatif dan positif melalui suatu tindakan.
sebaik.
Perpisahan sangat buruk, baik bagi mereka yang pergi maupun bagi mereka yang tinggal.
Kami mengidentifikasi bahwa struktur memperkenalkan ide penambahan dan kesetaraan atau kesetaraan.
Tenses kata kerja.
Jika semua orang hadir, akan ada lebih banyak kerja sama.
Jika semua orang hadir, akan ada lebih banyak kerja sama.
Kami menyimpulkan bahwa penggunaan bentuk lampau yang tidak sempurna dari subjungtif (muncul) sesuai dengan masa depan dari bentuk lampau indikatif (akan), serta masa depan dari subjungtif sesuai dengan masa depan saat ini.
Oleh Vânia Duarte
Lulusan Sastra
Tim Sekolah Brasil
Karangan - Sekolah Brasil
