Kemajuan Kecerdasan Buatan (AI) menimbulkan serangkaian pertanyaan krusial, dan salah satunya adalah apakah mesin mampu melakukan hal tersebut keputusan etis sejalan dengan nilai-nilai kemanusiaan.
Pertanyaan kompleks seperti ini lebih dari sekadar jawaban sederhana, namun memerlukan analisis mendalam mengenai moralitas, pembelajaran mesin, dan posisi teknologi dalam masyarakat kita.
lihat lebih banyak
Uber Eats sedang menguji asisten AI baru untuk platform tersebut;…
Kecerdasan Buatan menjadi perhatian karena mengonsumsi banyak air;…
Pertama, penting untuk memahami arti etika, yang berasal dari bahasa Yunani, sebagai “perilaku” atau “kebiasaan”.
Di zaman modern, ciri ini dianggap sebagai seperangkat prinsip moral yang menjadi pedoman perilaku individu dan kelompok sosial dalam hidup berdampingan.
(Gambar: Freepik / Reproduksi)
Dengan revolusi digital, etika di dunia online semakin diutamakan, menjamin keselamatan, martabat dan privasi orang-orang di lingkungan virtual, menghormati nilai moral dan hukum yang berlaku.
Meskipun mesin dapat diprogram untuk mengikuti prinsip etika dan membuat keputusan berdasarkan aturan telah ditentukan sebelumnya, pertanyaan sebenarnya adalah apakah mereka dapat menginternalisasi dan memahami prinsip-prinsip kemanusiaan yang mendasarinya keputusan-keputusan ini.
Tanggung jawab atas keputusan etis yang salah: siapa yang harus menjawab?
Salah satu argumen yang mendukung mesin dalam mengambil keputusan etis adalah kemampuannya dalam melakukan analisis dan logika yang tidak memihak. Mesin tidak memiliki emosi, bias atau motivasi pribadi, hal ini membuat mereka mampu secara konsisten mematuhi aturan etika.
Selain itu, mereka dapat memproses data dalam jumlah besar dan mengidentifikasi tren serta standar etika, sehingga dapat menghasilkan keputusan yang tepat.
Namun, banyak pilihan etika melibatkan nuansa dan dilema yang tidak dapat disederhanakan menjadi algoritma atau analisis data.
Memahami emosi manusia, empati, dan kemampuan mengambil keputusan dalam konteks yang kompleks pada dasarnya merupakan karakteristik manusia yang tidak dimiliki mesin.
Contoh terbaru di Kolombia melibatkan seorang hakim yang menggunakan bantuan robot ObrolanGPT, untuk mengevaluasi kasus hak atas kesehatan anak autis.
Teknologi ini mungkin menawarkan jawaban berdasarkan undang-undang dan pedoman negara tersebut, atau bahkan membandingkan situasi dengan preseden serupa. Namun mesin tersebut masih jauh dari memahami sepenuhnya cerita dan sudut pandang orang-orang yang terlibat.
Oleh karena itu, jelas bahwa kita tidak dapat mendelegasikan tanggung jawab kepada mesin untuk mengambil keputusan yang hanya dapat dipertimbangkan oleh kecerdasan manusia.
Menempatkan tanggung jawab penuh di tangan mesin dapat menyebabkan lebih banyak kerugian dibandingkan keuntungan. Ketika robot salah mengambil keputusan, siapa yang akan merespons?
AI adalah alat canggih yang dapat mengoptimalkan proses dan meningkatkan efisiensi di berbagai industri. Namun perlu ditegaskan bahwa nilai-nilai kemanusiaan harus tetap terkendali manusia.
Mesin tidak bisa mengambil keputusan secara mandiri, melainkan bekerja sama dengan kecerdasan kita untuk memastikan keputusan yang seimbang dan aman.
Etika adalah bidang di mana teknologi dapat menjadi sekutu, namun tidak dapat menggantikan penilaian dan pemahaman manusia.
