Pada awal Mei, selama sesi CPI, anggota dewan Camilo Cristófaro membocorkan pidato rasis. Pada saat itu, mikrofonnya yang terbuka menangkap dia mengucapkan kalimat berikut kepada orang lain: "Mereka tidak mencuci trotoar, itu benda hitam, kan?". Pada tanggal 20, Dewan Kota São Paulo menyetujui dibukanya proses disipliner terhadap anggota dewan tersebut.
Baca juga: Wanita kulit hitam memiliki lebih banyak pinjaman yang ditolak
lihat lebih banyak
Ageisme, wabah sosial yang membahayakan masa depan masyarakat Brasil
Apakah Anda seorang "pria sigma"? Temukan mode baru…
Kasus ini mengangkat beberapa diskusi tentang perbedaan antara rasisme dan penghinaan rasial. Apakah Anda tahu bagaimana membedakan kedua kasus tersebut? Lihat di bawah ini:
“Jika Anda memiliki pelanggaran yang ditujukan pada seseorang atau sekelompok orang tertentu, bahwa Anda berhasil memilih orang-orang ini, itu adalah penghinaan rasial. Ketika Anda memiliki banyak orang tanpa bisa mengindividualisasikan, jika Anda mempraktikkan pelanggaran ini terhadap seluruh komunitas, Anda melakukan kejahatan rasisme. Dalam kasus anggota dewan, karena dia mengatakan itu adalah hal yang hitam, ini akhirnya menyinggung seluruh komunitas kulit hitam, yang berjumlah lebih dari 100 juta orang”.
Yang menjelaskan adalah Irapuã Santana do Nascimento da Silva, presiden Komisi Kesetaraan Rasial OAB-SP. Dia juga menunjukkan bahwa kedua kejahatan tersebut memiliki hukuman 1 sampai 3 tahun penjara, tetapi kejahatan cedera ras memiliki kemungkinan jaminan dan dapat ditentukan.
RUU yang menyamakan kejahatan rasisme dan cedera ras sedang menunggu pemungutan suara di Kongres Nasional. Itu sudah disetujui oleh Senat Federal, tetapi masih harus melalui legislatif, dan kemudian melalui sanksi atau veto presiden. Setelah PL disetujui, cedera rasial menjadi kejahatan yang tidak dapat ditebus dan tidak dapat dibayar. Selain itu, proyek tersebut juga memberikan peningkatan hukuman menjadi 2 hingga 5 tahun, selain larangan tiga tahun untuk berpartisipasi dalam acara olahraga, seni, dan budaya.
Silva juga menjelaskan bahwa, dalam kasus persidangan jenis kejahatan ini, bukti apa pun yang terjadi layak untuk mempengaruhi prosesnya. “Terkadang Anda tidak memiliki bukti lengkap, tetapi Anda memiliki bukti,” katanya. Untuk membuktikan bahwa kejahatan itu terjadi, barang bukti seperti foto, audio, video, saksi, cetakan, apapun yang dapat membuktikan bahwa kejahatan itu terjadi, digunakan untuk sidang hukuman.
Dalam kasus anggota dewan Camilo Cristófaro, dia mungkin bertanggung jawab atas kejahatan rasisme, selain proses administratif. Dia menyangkal kejahatan itu, dan menyebut pidato itu sebagai lelucon.
Pencinta film dan serial dan segala sesuatu yang melibatkan sinema. Rasa ingin tahu yang aktif di jaringan, selalu terhubung dengan informasi tentang web.