Debat di Marco Civil da Internet. Hukum Perdata Internet

protection click fraud

Ekspansi internet telah menjadi proses yang tidak dapat kembali lagi, yang merupakan peningkatan jumlah pengguna internet dan sektor ekonomi yang membutuhkan struktur informasi ini. Meskipun internet mulai berkembang di Brasil pada 1990-an, hingga awal 2014 belum ada peraturan perundang-undangan khusus tentang penggunaannya. Untuk memperbaiki kesenjangan inilah yang disebut Hukum Perdata Internet.

Dikenal sebagai "Konstitusi Internet", Marco Civil bermaksud untuk menetapkan aturan, hak, dan kewajiban dalam internet di Brasil. Untuk membuat teks yang menjadi RUU, beberapa perdebatan dilakukan dengan berbagai sektor masyarakat untuk mencapai konsensus tentang masalah tersebut. Marco Civil menetapkan pedoman untuk undang-undang dan proyek masa depan seputar penggunaan world wide web.

Karena RUU tersebut belum dipilih, dan ada kepentingan di dalam Kongres Nasional untuk mengubah beberapa poin, perdebatan di Marco Civil da Internet diresapi oleh jaminan akses demokratis dan pribadi ke internet, tanpa perbedaan data ekonomi yang sangat besar, bahkan jika data pribadi pengguna digunakan oleh perusahaan dan pemerintah di luar kebebasan mereka sendiri. individu.

instagram story viewer

Ada tiga poin utama dalam debat: netralitas, privasi internet, dan penghapusan konten.

Kenetralan

Dengan netralitas, Marco Civil da Internet berusaha memastikan bahwa perusahaan penyedia Internet dapat melakukan diskriminasi terhadap penggunaan layanan tertentu. Paket data harus diperlakukan sama di antara semua pengguna, tanpa mengubah kecepatan koneksi sesuai dengan kepentingan ekonomi perusahaan.

Beberapa contoh: dengan netralitas, perusahaan tidak akan dapat menawarkan paket dengan kecepatan dan harga yang berbeda bagi mereka yang mengakses jejaring sosial dan email saja dan paket lain untuk orang yang menonton video, selain layanan lain sebelumnya ditunjukkan.

Saat ini, pengguna menyewa kecepatan dan memiliki akses tidak terbatas ke seluruh internet, tanpa diskriminasi paket yang ditawarkan oleh perusahaan. Kecepatan broadband yang dikontrak harus dipatuhi oleh perusahaan, bertentangan dengan apa yang terjadi di hadapan hukum.

Ukuran lain yang dimaksudkan dengan netralitas adalah untuk memastikan bahwa orang juga dapat menghasilkan konten di internet, seperti memiliki blog atau website, tanpa dikenakan biaya yang terlalu tinggi untuk itu. Netralitas akan mencegah hanya konglomerat bisnis besar yang memiliki domain di internet.

Pembela keberadaan poin ini mengklaim bahwa netralitas menjamin akses demokratis ke internet, karena tidak akan membatasi akses atau produksi konten. Perusahaan yang menawarkan layanan mengklaim bahwa netralitas dapat membuat layanan menjadi lebih mahal.

Membuka diri terhadap produksi konten oleh semua juga merupakan salah satu tujuan dari internet Marco Civil da
Membuka diri terhadap produksi konten oleh semua juga merupakan salah satu tujuan dari internet Marco Civil da

Pribadi (menyimpan log, data, antara lain)

Poin kontroversial lain dalam perdebatan adalah tentang privasi internet. RUU tersebut menetapkan bahwa server harus berlokasi di Brasil dan menyimpan informasinya pengguna (catatan yang disebut log), seperti tanggal, waktu dan durasi akses internet, dengan tahun.

Orang dan kelompok yang menentang tindakan ini membela bahwa tidak ada data seperti ini yang disimpan, karena, dengan melakukan itu, akan melanggar kebebasan individu. Dalam hal ini, data yang disimpan tidak dapat dijual ke perusahaan dan orang lain atau diakses oleh lembaga pemerintah. Contoh yang digunakan terhadap penyimpanan catatan adalah kasus NSA, sebuah badan keamanan pemerintah dari AS yang telah memata-matai jutaan orang di seluruh dunia, yang kasusnya baru-baru ini dikecam oleh Edward Snowden.

Privasi adalah titik diskusi yang paling kontroversial dan satu-satunya yang diblokir oleh Kamar Deputi. Server harus menyimpan informasi pengguna, tetapi tidak perlu berlokasi di Brasil.

Penghapusan konten – pembelaan kebebasan berekspresi

Pada titik ini, masalah pertanggungjawaban atas konten yang diposting di internet dibahas, terutama konten yang dianggap ilegal. Dengan Marco Civil, konten harus dihapus setelah perintah pengadilan, dan hanya bertanggung jawab kepada pengguna yang memposting konten tersebut.

Tujuannya adalah untuk menghindari penyensoran di internet, karena tuduhan pelanggaran atau ilegalitas harus dilakukan melalui pengadilan, yang menjamin hak untuk diproses oleh pihak lawan. Tetapi kasus konten ilegal yang sudah diatur oleh undang-undang, seperti pedofilia dan rasisme, akan menjadi pengecualian atau dapat dihapus segera setelah keputusan pengadilan.

Persetujuan di Kongres Nasional berlangsung selama tiga tahun. Kepentingan komersial perusahaan telepon membebani posisi anggota parlemen. Mereka bertentangan dengan banyak poin dari Marco Civil di internet, dan sebagian besar anggota parlemen dan partai mereka memiliki kampanye pemilihan yang dibiayai oleh perusahaan semacam itu.

Pada tanggal 23 April 2014, UU tersebut disahkan oleh Presiden Dilma Rousseff, setelah RUU tersebut disetujui di Senat sehari sebelumnya dan dibahas di Chamber of Deputies. Brasil adalah negara pertama yang membuat “Konstitusi Internet” ini, yang menyediakan parameter bagi negara lain untuk mengatur penggunaan dan penyediaan layanan internet.

Oleh Saya Tales Pinto

Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm

Teachs.ru

Bantuan Brasil: Ketahui di kota mana nilai manfaat akan di atas R$500

HAI Bantuan Brasil itu adalah manfaat yang sangat penting dalam pendapatan jutaan orang Brasil da...

read more

Apa risiko menggunakan kembali minyak di dapur?

Sangat umum untuk menggunakan kembali minyak yang digunakan untuk menggoreng makanan lain. Secara...

read more

Lihat langkah-langkah WhatsApp baru untuk membuat alat ini lebih aman

WhatsApp minggu lalu mengumumkan perubahan signifikan yang akan segera dirilis untuk membuat sera...

read more
instagram viewer