A kebebasan berekspresi itu adalah prinsip penting yang mendukung demokrasi dan mempromosikan kemajuan sosial. Sepanjang sejarah, para filsuf, jurnalis, aktivis, dan pembela hak asasi manusia telah memperdebatkan hak fundamental ini. Dari para filsuf Yunani kuno hingga perebutan peraturan Internet di abad ke-21, kebebasan berekspresi telah menjadi bahan diskusi dan perlindungan di seluruh dunia.
Dalam konteks ini, dipahami sebagai hak untuk menyatakan pendapat, gagasan, dan pemikiran tanpa sensor atau campur tangan pemerintah atau swasta. Ini memberikan dasar untuk pertukaran informasi yang bebas, debat publik dan keragaman perspektif. Namun, kebebasan berekspresi bukanlah hak mutlak dan menghadapi tantangan dan batasan dalam konteks yang berbeda, seperti isu hasutan kebencian, ujaran kebencian, dan misinformasi.
Selain itu, era digital telah menghadirkan tantangan baru, seperti akuntabilitas platform online dan perlindungan privasi. Dalam menghadapi kerumitan ini, sangat penting untuk menemukan keseimbangan antara kebebasan berekspresi dan hak-hak lainnya, memastikan lingkungan yang inklusif dan aman untuk pelaksanaan kebebasan.
Baca juga: Lagi pula, apa itu sensor?
Topik artikel ini
- 1 - Ringkasan tentang kebebasan berekspresi
- 2 - Apa itu kebebasan berekspresi?
- 3 - Kebebasan berekspresi dalam Konstitusi
- 4 - Batasan kebebasan berekspresi
- 5 - Sejarah kebebasan berekspresi
- 6 - Kebebasan berekspresi di Brasil
- 7 - Kebebasan berekspresi x kebebasan pers
- 8 - Kebebasan berekspresi dalam politik
- 9 - Kebebasan berekspresi di internet
- 10 - Kebebasan berekspresi dan hak digital
Ringkasan tentang kebebasan berekspresi
- Kebebasan berekspresi adalah hak fundamental yang menopang demokrasi dan mendorong kemajuan sosial.
- Sepanjang sejarah, para filsuf dan intelektual hak asasi manusia lainnya telah memperdebatkannya.
- Sejarah Brasil menyajikan banyak kemunduran dan kemajuan terkait kebebasan berekspresi.
- Kemajuan utama dalam arah ini di negara ini adalah pemberlakuan Konstitusi Federal tahun 1988.
- Kebebasan berekspresi tidak mutlak dan menghadapi batasan, seperti isu hasutan kebencian dan misinformasi.
- Era digital telah membawa tantangan tambahan pada topik ini, seperti tanggung jawab platform online dan perlindungan privasi.
Apa itu kebebasan berekspresi?
kebebasan berekspresi itu adalah hak fundamental, dalam masyarakat demokratis, yang memungkinkan pengungkapan pendapat, gagasan, dan keyakinan tanpa sensor atau represi. Kebebasan berekspresi juga mencakup hak untuk mencari, menerima, dan berbagi informasi dan gagasan melalui tulisan, ucapan, pers, seni, atau sumber komunikasi lainnya.
Hak atas kebebasan dari ekspresi adalah salah satu prinsip dasar dari masyarakat yang demokratis dan terbuka. Hal ini memungkinkan adanya perdebatan pendapat, gagasan dan pencarian kebenaran melalui konfrontasi berbagai sudut pandang. Namun, kebebasan berekspresi juga menimbulkan dilema ketika berhadapan dengan ujaran kebencian, intoleransi, dan penyebaran ideologi yang bertujuan menghancurkan masyarakat demokratis itu sendiri.
Jangan berhenti sekarang... Masih ada lagi setelah publisitas ;)
Kebebasan Berekspresi dalam Konstitusi
Dalam konteks Brasil, kebebasan berekspresi dijamin dalam Konstitusi Federal tahun 1988. Ini disajikan sebagai hak yang menjamin semua warga negara untuk bebas berpendapat.|1| Pokok-pokok yang paling relevan tentang masalah ini dapat ditemukan dalam pasal 5 dan 220 dokumen yang disahkan pada tahun 1988.
HAI pasal 5 Konstitusi Federal tahun 1988 menetapkan bahwa ekspresi pemikiran melalui kegiatan intelektual, seni, ilmiah dan komunikasi adalah bebas, terlepas dari penyensoran atau lisensi. Anonimitas penulis dilarang. Sementara kebebasan berekspresi dijamin, hak ini tidak mutlak. Pasal yang sama menentukan bahwa kebebasan berekspresi dibatasi ketika privasi, kehormatan, privasi, dan citra orang lain dilanggar. Oleh karena itu, dalam kasus-kasus seperti fitnah, pencemaran nama baik, dan cedera, hak atas kompensasi atas kerusakan materi atau moral akibat penyalahgunaan kebebasan berekspresi dijamin.
HAI Pasal 220 Konstitusi Federal tahun 1988, yang berurusan dengan media, juga menetapkan bahwa penyensoran politik, ideologis, dan artistik apa pun terhadap media dilarang. Hiburan dan pertunjukan publik gratis, selama penyajiannya menghormati rekomendasi kelompok umur, tempat, dan waktu. Iklan komersial produk yang berbahaya bagi kesehatan dan lingkungan — tembakau, minuman beralkohol, pestisida, obat-obatan dan terapi — juga tunduk pada pembatasan yang lebih ketat, seperti yang dilaporkan anak-anak.
Penting untuk ditekankan bahwa, meskipun Konstitusi Brasil menjamin kebebasan berekspresi, interpretasi dan penerapan pasal-pasalnya dapat bervariasi dari waktu ke waktu sebagai respons terhadap perubahan dalam masyarakat. Dihadapkan dengan dampak teknologi informasi, undang-undang Brasil terus berubah untuk menghadapi tantangan baru disajikan, terutama oleh penyebaran ujaran kebencian, pelecehan online, misinformasi, dan berita di jejaring sosial PALSU.
Batasan kebebasan berekspresi
Kebebasan berbicara tidak sama dengan kebebasan agresi. Batasan kebebasan berekspresi ditentukan oleh prinsip-prinsip seperti penghormatan terhadap martabat manusia hak asasi manusia, tidak menghasut kekerasan, tidak mencemarkan nama baik, menghormati privasi, kehormatan dan citra rakyat.
Pembatasan bertujuan untuk mendamaikan kebebasan berekspresi dengan hak-hak lain yang sama pentingnya, menghindari penyebaran ujaran kebencian, fitnah, fitnah, fitnah dan hinaan. Dalam sejarah belakangan ini, kita menemukan banyak fakta yang menimbulkan perdebatan seputar batasan kebebasan berekspresi, terutama terkait dengan platform internet.
Contoh tragis penyalahgunaan kebebasan berekspresi untuk menyebarkan kebencian dan menghasut kekerasan adalah serangan teroris di Christchurch, Selandia Baru, pada Maret 2019. Pelaku, seorang pria Australia berusia 29 tahun, menyiarkan langsung di Facebook pembantaian di dua masjid, di mana 51 orang dibunuh.
Masalah bertambah karena postur administrator jejaring sosial, yang membutuhkan waktu untuk dihapus video penembakan, yang dibagikan oleh pengguna lain, menghasut kekerasan terhadap muslim. Pelaku pembantaian, yang membela ideologi supremasi di forum online, dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat - hukuman pertama dari jenisnya dalam sejarah Selandia Baru.
Beberapa kelompok teroris, seperti Al-Qaeda dan Isis (Negara Islam), menggunakan internet dan jejaring sosial untuk merekrut anggota, menyebarkan propaganda dan menghasut kekerasan terhadap negara-negara Barat tertentu, warganya dan jurnalis. Terdorong oleh budaya kekerasan ini, dua bersaudara Prancis melakukan penyerangan terhadap surat kabar tersebut charlie hebdo, pada tanggal 7 Januari 2015, mengakibatkan puluhan orang meninggal dan luka-luka. Wartawan menjadi sasaran setelah menerbitkan satir di surat kabar itu di mana nabi dan pemimpin agama Islam, Muhammad, tampil telanjang dan dalam adegan seksual.
Dua kasus yang dilaporkan, di Prancis dan Selandia Baru, mengungkap pentingnya pengawasan dan pembatasan kebebasan bagi mereka yang ingin mengungkapkan kebencian terhadap minoritas di internet. Selanjutnya, kebebasan berekspresi itu juga dapat ditangguhkan ketika dianggap sebagai ancaman terhadap keamanan nasional dan kepentingan publik.
Dalam hal ini, kasus jurnalis Australia Julian Assange, pemimpin platform jurnalis WikiLeaks, yang sejak 2019, di penjara keamanan maksimum di Inggris, dituduh oleh pemerintah AS melanggar undang-undang anti-spionase AS. Assange dan WikiLeaks membocorkan, pada tahun 2010, ribuan dokumen rahasia yang berisi pembunuhan dan informasi sensitif yang tak terhitung jumlahnya mengenai tindakan kebijakan luar negeri AS.
Ini adalah beberapa contoh simbolik tentang bagaimana penggunaan kebebasan berekspresi dapat dibatasi. Martabat manusia dan tidak menghasut kekerasan adalah prinsip yang harus dipatuhi oleh siapapun yang ingin menyampaikan pendapatnya.
Sejarah kebebasan berekspresi
Sejarah kebebasan berekspresi kembali ke filsuf Yunani berabad-abad yang lalu, yang menganjurkan pentingnya dialog terbuka dan keragaman pendapat dalam pencarian kebenaran. Socrates (469 a. C.- 399 a. W.) Ini adalah paradigma dalam pengertian itu. Dianggap sebagai salah satu pendiri filsafat Barat, dia adalah seorang pemikir berpengaruh yang menghargai dialog terbuka dan pencarian kebenaran.
Socrates percaya bahwa kebebasan berekspresi sangat penting untuk mengejar pengetahuan dan pembentukan masyarakat yang berbudi luhur. Dia menggunakan metode maieutik untuk menantang pendapat yang sudah mapan, mengajukan pertanyaan dan merangsang debat di antara lawan bicaranya. Namun, ide-idenya dianggap subversif, dan pertanyaannya yang terus-menerus terhadap kepercayaan tradisional membuatnya tidak populer. di antara otoritas Athena, menuntunnya untuk dihukum mati atas tuduhan merusak pemuda dan tidak menghormati dewa.
Selama Abad Pertengahan, Inkuisisi diciptakan oleh Gereja Katolik Roma dan terdiri dari pengadilan yang mengadili mereka yang dianggap sebagai ancaman terhadap doktrin lembaga tersebut. Orang dianggap mencurigakan karena pikirannya dianiaya, diadili, dan terpidana menjalani hukuman yang mereka bisa sementara, penjara seumur hidup, siksaan atau mati di tiang pancang (para narapidana dibakar di depan umum untuk menjadi contoh bagi yang lain).
Di dalam universitas abad pertengahan, banyak intelektual dianiaya dan disensor., terutama mereka yang mempertahankan gagasan bahwa kebahagiaan dapat dicapai melalui pengembangan manusia, alasan dan pengejaran kebajikan etis, tanpa bergantung secara eksklusif pada intervensi ilahi.
Gagasan bahwa kebahagiaan dan kebajikan dapat dicapai melalui latihan akal, pengejaran pengetahuan dan latihan kebajikan etis menantang visi teosentris saat itu, yang menempatkan keselamatan dan kebahagiaan secara eksklusif di bidang agama. Para cendekiawan ini percaya bahwa manusia memiliki kekuatan untuk membentuk kehidupan mereka sendiri dan mengejar pemenuhan pribadi, terlepas dari campur tangan ilahi.
Namun, baru pada abad ke-18, dengan munculnya Pencerahan, kebebasan berekspresi mulai diakui sebagai hak yang tidak dapat dicabut.. Deklarasi Hak Asasi Manusia dan Warga Negara tahun 1789, di Prancis, dan Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat, pada tahun 1791, merupakan tonggak penting dalam pencapaian ini. Filsuf liberal John Stuart Mill, pada abad ke-19, dengan antusias membela kebebasan berbicara. Menurutnya, kebebasan ini akan menjadi satu-satunya cara untuk memastikan penemuan vitalitas kebenaran.
Kebebasan berekspresi di Brasil
Mengenai kebebasan berekspresi, Brasil memiliki sejarah yang penuh dengan kemunduran dan kemajuan. Peredaran pemikiran dan gagasan yang dicetak dalam buku-buku menjadi sasaran sensor di koloni.. Pada tahun 1749, undang-undang melarang pemberian izin untuk mencetak atau mengedarkan buku-buku yang berkaitan dengan materialisme, Spinozisme, dan gagasan lain apa pun yang bertentangan dengan kebenaran yang dipertahankan oleh teologi Gereja.
Di Brazil, kebebasan berekspresi juga dibatasi pada periode kekaisaran dan republik. Selama periode kekaisaran, itu dibatasi oleh Regulasi Pelaksanaan Kebebasan Pers, yang disahkan pada tahun 1824, yang melembagakan sensor sebelumnya di surat kabar. Dengan proklamasi republik, pada tahun 1889, pembukaan demokrasi yang lebih besar diharapkan, tetapi pembatasan pers masih tetap ada, terutama selama Republik Pertama (1889-1930), di mana Negara berusaha untuk mengontrol kebebasan berekspresi dan menindas oposisi kebijakan.
Setelah tahun 1930, periode politik dan transformasi sosial secara langsung memengaruhi kebebasan berekspresi. Selama Kediktatoran Estado Novo (1937-1945) dan Kediktatoran Sipil-Militer (1964-1985), kebebasan berekspresi disensor secara serius, dengan penekanan pada pemerintahan militer.
Mereka menjadikan pers sebelumnya sensor dan swasensor, dengan pengenaan pedoman editorial dan pengawasan pemerintah terus-menerus. Wartawan, penulis, dan cendekiawan yang mengkritik rezim dilecehkan, ditangkap, disiksa, dan dalam beberapa kasus dibunuh. Represi juga meluas ke manifestasi budaya, dengan musik, film, dan sandiwara teater disensor atau dilarang.
Dengan redemokratisasi negara dan pemberlakuan Konstitusi Federal tahun 1988, ada kemajuan penting. Konstitusi menjamin kebebasan berekspresi, melarang penyensoran dan pendirian sebelumnya bahwa tanggung jawab atas pelanggaran yang dilakukan dalam pelaksanaan kebebasan berekspresi muncul setelah manifestasi.
Terlepas dari kemajuan, kebebasan berekspresi di Brasil masih menghadapi tantangan dalam praktiknya. Ada ancaman terhadap kebebasan pers, dengan penyerangan dan pembunuhan jurnalis serta pembatasan aktivitas media. Selanjutnya, penyebaran berita bohong dan ujaran kebencian di media sosial menimbulkan pertanyaan tentang batasan dan akuntabilitas kebebasan berekspresi.
Lihat podcast kami: Kebebasan pers dan berekspresi dalam konteks kediktatoran militer
Kebebasan berekspresi vs kebebasan pers
Penting untuk membedakan kebebasan berekspresi dari kebebasan pers. Sementara kebebasan berekspresi berlaku untuk semua individu, terlepas dari pekerjaan, itu kebebasan pers secara khusus mengacu pada hak dan tanggung jawab profesional media. media. Keduanya fundamental bagi demokrasi, memungkinkan penyebaran informasi dan pengawasan otoritas publik.
Namun di beberapa negara, Pemerintah otoriter telah mengambil langkah-langkah untuk membatasi kebebasan pers, misalnya: tuntutan hukum yang kasar; ancaman pemotongan dana publik untuk media yang kritis terhadap pemerintah; dan promosi narasi yang mendelegitimasi karya jurnalistik. Dalam kasus yang paling tragis, jurnalis dan aktivis yang kritis terhadap pemerintah bisa dibunuh.
Arab Saudi adalah negara yang dikenal menerapkan pembatasan yang signifikan terhadap kebebasan berekspresi, terutama dalam hal kritik terhadap pemerintah atau sistem politik. Pada 2018, jurnalis Saudi Jamal Khashoggi, yang mengkritik pemerintah negaranya, menghilang setelah memasuki konsulat Saudi di Istanbul. Dia ditangkap dan dibunuh dalam operasi yang disetujui oleh Putra Mahkota Arab Saudi, Mohammed Bin Salman, karena dia menganggapnya sebagai ancaman bagi pemerintahannya.
Penggunaan kekerasan untuk membungkam para pembangkang juga umum terjadi di Iran, yang telah memperkuat posisinya di antara negara-negara paling represif di dunia dalam hal kebebasan pers. Sejak awal unjuk rasa atas kematian mahasiswa Jina Mahsa Amini, pada 16 September 2022, setelah ditangkap polisi moral karena mengenakan pakaian yang telah dianggap tidak memadai, lebih dari 70 jurnalis — termasuk sejumlah besar perempuan — telah ditangkap, karena rezim menggunakan semua sumber daya untuk mencegah peliputan jurnalis. protes.
Brasil juga ada dalam daftar yang tidak nyaman itu. Pada tanggal 5 Juni 2022, penduduk asli Bruno Pereira dan jurnalis Dom Phillips tewas dalam penyergapan di Sungai Itacoaí, di kotamadya Atalaia do Norte, yang terletak di Amazon. Sepuluh hari kemudian, tubuh mereka ditemukan terpotong-potong, dibakar dan disembunyikan di hutan. Pembunuhan jurnalis dan aktivis adalah manifestasi sensor dan kebebasan pers yang paling brutal.
Kebebasan berekspresi dalam politik
Dalam konteks politik, kebebasan berekspresi memungkinkan keterlibatan warga negara dalam debat publik, pemikiran kritis dan pendapat yang berbeda dari yang dikeluarkan oleh pemerintah. Kontribusi penting tentang tempat kebebasan berekspresi dalam politik adalah bukunya Masyarakat terbuka dan musuh-musuhnya, diterbitkan pada tahun 1945, oleh filsuf Karl Popper (1902-1994).
Dalam buku itu, Popper berpendapat bahwa jika suatu masyarakat menjadi terlalu toleran dan membiarkan intoleran dan praktik anti-demokrasi menyebar dengan bebas, hal ini dapat membahayakan kebebasan dan toleransi yang menopang masyarakat terbuka.
Popper menegaskan bahwa jika semua ide dan perspektif, betapapun tidak toleran, sama-sama ditoleransi dan diizinkan, maka masyarakat dapat menjadi rentan terhadap gerakan otoriter dan anti-demokrasi, yang berusaha menekan kebebasan berekspresi dan memaksakan visi totaliter mereka sendiri, seperti yang terjadi dengan Nazisme, Fasisme, Francoisme, Stalinisme, dan Salazarisme di abad ke-20 masa lalu.
Bagi Popper, membela kebebasan berekspresi bukan berarti menoleransi segala jenis ujaran dengan alasan, dalam demokrasi, semuanya diperbolehkan. Dia berpendapat bahwa, untuk mempertahankan masyarakat yang terbuka dan demokratis, perlu ditetapkan batas-batas toleransi dan tidak toleran terhadap mereka yang mempromosikan ujaran kebencian, prasangka, intoleransi dan subversi terhadap demokrasi itu sendiri. Dalam pengertian ini, politisi yang dianggap “anti-sistem” yang mendorong kudeta dan mendiskreditkan sistem pemilu tanpa bukti akan menjadi musuh demokrasi dan harus dibatasi.
Kebebasan Berekspresi di Internet
Kebebasan berekspresi di Internet mengacu pada hak individu untuk menyatakan pendapat, gagasan dan pemikirannya secara bebas melalui jaringan global. Namun, akses internet masih belum merata di banyak belahan dunia, dan kebebasan online menghadapi tantangan.
Beberapa populasi menghadapi pembatasan pemerintah. Sebagai contoh, di China, pemerintah telah menerapkan sistem sensor yang disebut Great Firewall, yang membatasi akses ke situs asing serta kebebasan berekspresi secara online bagi orang-orang yang kritis terhadap partai yang berkuasa. kekuatan.
Negara-negara lain telah mengadopsi praktik pengawasan massal melalui internet. Pada 2013, mantan analis intelijen Edward Snowden mengungkapkan detail tentang bagaimana Badan Keamanan Nasional AS (NSA) melakukan pengawasan massal. Pemerintah AS, tanpa memerlukan perintah pengadilan, mengumpulkan percakapan telepon dan data pribadi dari orang-orang di seluruh dunia. Pemerintah mendapat bantuan dari perusahaan teknologi besar, seperti Google, Meta, Microsoft dan Apple, yang menyediakan akses langsung ke server mereka. Kasus tersebut menimbulkan perdebatan luas tentang privasi dan keamanan data pengguna.
Tantangan terbesar adalah menemukan keseimbangan yang sehat antara kebebasan berekspresi dan jaminan hak fundamental lainnya., seperti martabat, keamanan dan privasi. Jika tidak, kita masih jauh dari lingkungan digital yang inklusif dan demokratis.
Kebebasan berekspresi dan hak digital
Hukum digital adalah cabang hukum yang mencakup masalah hukum yang berkaitan dengan penggunaan teknologi digital dan internet.. Ini bertujuan untuk mengatur dan melindungi hak dan tanggung jawab individu, perusahaan, dan pemerintah di lingkungan digital.
Ini adalah cabang yang dihadapkan pada banyak tantangan terkait kebebasan berekspresi. Sifat global internet adalah salah satunya. Konten dapat dipublikasikan di satu negara tetapi diakses di negara lain, sehingga sulit untuk menentukan negara mana undang-undang harus diikuti dan bagaimana memastikan perlindungan hak-hak yang terkait dengan kebebasan berekspresi ekspresi.
Tantangan mendesak lainnya yang dihadapi hukum digital adalah akuntabilitas platform. Mereka biasanya mengklaim bahwa tanggung jawab atas konten selalu berada pada pengguna jejaring sosial. Oleh karena itu, bergantung pada hukum digital untuk menentukan batas antara moderasi yang bertanggung jawab dan penyensoran konten yang berlebihan. Setelah itu, perusahaan teknologi besar harus mempromosikan lingkungan digital yang aman, bebas dari konten ilegal, ujaran kebencian, dan informasi yang salah.
Privasi dan perlindungan data individu juga menimbulkan tantangan terhadap hukum digital. Pada tahun 2011, aktris Brasil Carolina Dieckmann privasinya dilanggar setelah sekelompok peretas menyerang komputer pribadi Anda dan berbagi, tanpa izin, gambar intim aktris di jaringan sosial. Dia masih menjadi sasaran pemerasan. Pada saat itu, tidak ada undang-undang khusus untuk menghukum penjahat. Setahun setelah kejadian tersebut, Undang-Undang 12.737/2012, yang disebut Hukum Carolina Dieckmann, diberlakukan, yang pertama di Brasil yang mengatur kejahatan komputer.
Kasus lain yang menyoroti pentingnya privasi dan perlindungan data bagi pengguna platform online adalah skandal yang melibatkan perusahaan Cambridge Analytica. Pada 2018, perusahaan pemasaran digital itu dituduh menggunakan data pribadi jutaan pengguna Facebook untuk tujuan politik. Database perusahaan ini disalahgunakan untuk mengungkap minat, selera, dan preferensi pemilih serta memengaruhi hasil referendum Brexit di Inggris.
Mengingat hal ini, tantangan hukum digital terkait kebebasan berekspresi menjadi kompleks dan terus berkembang. Globalisasi internet, sensor negara, tanggung jawab platform, penyebaran informasi yang salah dan ujaran kebencian, dan perlindungan privasi dan data pribadi hanyalah sebagian dari masalah yang diperlukan Perhatian. Menemukan keseimbangan antara melindungi kebebasan berekspresi yang sah dan memerangi penyalahgunaan sangat penting untuk memastikan lingkungan digital yang inklusif, aman, dan terhormat.
Catatan
|1| BRAZIL. Konstitusi Republik Federasi Brasil tahun 1988. Brasília, DF: Presiden Republik, 2016. Tersedia di: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
kredit gambar
[1] Lucinda Douglas-Menzies / Wikimedia Commons (reproduksi)
Oleh Rafael Mendes
Profesor Sosiologi
Masukkan tautan dan pelajari lebih lanjut tentang Hari Kebebasan Pers Nasional. Pahami pentingnya tanggal dan masalah yang dihadapi jurnalis di Brasil.
Mekanisme yang digunakan oleh Partai Komunis China untuk membungkam lawan-lawannya.
Akses teks ini dari Brasil Escola dan cari tahu lebih detail tentang proses penyusunan Konstitusi 1988 – Konstitusi Warga Negara. Pelajari tentang konteks sejarah yang menghasilkan penulisan teks konstitusi baru ini dan lihat perubahan besar apa yang dibawa Konstitusi baru ke Brasil.
Klik di sini untuk memahami apa itu demokrasi, asal-usulnya, berbagai jenis dan contohnya, dan bagaimana hal itu dipraktikkan di Brasil.
Akses tautan untuk memahami apa itu kebebasan pers. Pahami pentingnya hak ini dan lihat situasi di Brasil terkait kebebasan pers.
