Pasti orang tua, guru, kakek-nenek, atau orang dewasa yang dekat dengan Anda, sudah pernah menceritakan kisah petualangan, kisah fantasi, atau bahkan Anda menyajikan buku-buku sastra yang berisi plot yang sangat menarik, yang menarik perhatian kita dan membuat kita ingin mengetahuinya hasil. Nah, penelitian sejarah, yang dikembangkan oleh sejarawan profesional, yang sering mengunjungi arsip dan perpustakaan untuk mengumpulkan data, tujuan utamanya adalah untuk menyajikan kepada penonton sebuah narasi yang plotnya sering kali bisa menyenangkan seperti sebuah buku sastra.
Narasi sejarah, seperti narasi apa pun, mengandaikan artikulasi peristiwa dan karakter, sehingga membentuk plot. Plot narasi mengacu pada gambar kain; peristiwa dan karakter sejarah adalah “benang” yang terjalin dan membangun “kain”, sebuah teks (istilah teks berasal dari tekstil, yang mengacu pada kain), diberkahi dengan makna. Keterikatan narasi semacam ini telah ada di setiap jenis budaya atau peradaban sejak awal. Bedanya, narasi tidak selalu muncul dalam bentuk tulisan, yakni dalam buku.
Budaya primitif, sebelum munculnya tulisan, mencoba menjelaskan realitas dan memahami pengalaman yang mereka warisi dari mereka nenek moyang melalui narasi lisan, yaitu jenis cerita yang diceritakan secara turun-temurun, dalam festival atau ritual, tanpa perlu bacaan. Narasi-narasi mitologis, yang memiliki arti penting untuk memberikan penjelasan yang memuaskan bagi masyarakat primitif dan kuno, berkembang persis seperti ini, melalui lisan.
Dalam peradaban yang mengembangkan tulisan, puisi-puisi epik besar, seperti yang ditulis oleh Homer Yunani, mulai mengatur narasi dalam struktur syair dan dalam urutan peristiwa. Oleh karena itu, sementara kisah-kisah spektakuler pahlawan mitos seperti Achilles diceritakan, mereka mencoba memahami sejarah orang-orang Yunani itu sendiri. Epik sangat penting untuk penjelasan pertama tentang asal usul peradaban.
Masih dengan contoh orang Yunani, sejarah itu sendiri lahir dari kebutuhan untuk melestarikan perbuatan-perbuatan besar, baik orang Yunani maupun orang asing, agar tidak hanyut ditelan waktu. Inilah definisi sejarah yang diwariskan kepada kita oleh Herodotus, yang dianggap sebagai “bapak sejarah”. Perbuatan-perbuatan besar, atau peristiwa-peristiwa besar, menurut intuisi Herodotus, perlu terjerat dalam sebuah narasi agar dapat diabadikan dan diapresiasi oleh generasi mendatang.
Terlihat bahwa, sejak Zaman Kuno, selalu ada perhatian akan pentingnya narasi bagi sejarah. Namun, terkadang kepentingan ini tidak terlihat jelas saat ini. Mungkin karena kesan membosankan yang bisa ditimbulkan oleh studi sejarah. Untuk melepaskan diri dari kesan buruk ini, kami menyarankan Anda untuk membuat perbandingan antara narasi sejarah dan narasi sastra ketika mempelajari sejarah.
Menyukai narasi sejarah seperti menyukai narasi sastra dan untuk alasan yang sama: membangun plot yang masuk akal
Pikirkan karakter sejarah sebagai protagonis dalam cerita yang penuh petualangan, tragedi, drama, kontradiksi, berbagai masalah dan hal lain yang selalu kita temukan dalam sebuah buku sastra. Hadapi nasib karakter sejarah (dan karena itu nyata) seperti Napoleão Bonaparte atau Getúlio Vargas dari dengan cara yang sama Anda akan menghadapi nasib karakter fiksi dalam novel dan cerita yang paling Anda sukai dia suka. Tentu saja, selalu berhati-hati untuk tidak melupakan fakta bahwa sejarah berhubungan dengan data dari realitas masa lalu sedangkan sastra memiliki kebebasan imajinatif dan membangun narasinya tanpa harus berpegang pada fakta beton.
Oleh Saya Claudio Fernandes
