kata kekuasaan berasal dari bahasa latin potere, dan maknanya membawa kita pada kepemilikan kemampuan atau kemampuan untuk melakukan sesuatu, serta kepemilikan perintah dan pemaksaan kehendak. ITU sosiologi dan filsafat mereka membahas bentuk dan teori tentang kekuasaan, menyajikan definisi yang berbeda selama berabad-abad, sesuai dengan skenario sejarah, politik dan sosial setiap periode.
Baca juga: Totalitarianisme: rezim politik yang memusatkan tokoh-tokoh kekuasaan
Apa itu kekuatan?
Selain memiliki otoritas, perintah atau hanya kemampuan untuk melakukan sesuatu, dengan atribut fisik atau intelektual, kekuasaan adalah kekuatan yang menembus hubungan sosial sejak awal masyarakat manusia. Kekuasaan mengekspresikan dirinya melalui benturan kekuatan, tetapi sebelum itu, ia ada dalam dirinya sendiri sebagai sebuah kekuatan.
Menghadapi begitu banyak zaman sejarah yang menghadapi kekuasaan dengan cara yang berbeda,
beberapa pemikir telah mengembangkan teori yang berbeda tentang masalah ini.. Dalam pengertian ini, mungkin teori paling kompleks yang menjelaskan periode kontemporer secara lebih rinci adalah teori dari filsuf Prancis Michel Foucault, yang memahami bahwa masyarakat adalah kompleks hubungan mikro kekuasaan disiplin yang bertujuan untuk mengontrol tubuh orang melalui penerapan disiplin.Teori kekuatan
untuk sosiolog jerman Max Weber, kekuatan adalah pemaksaan kehendak seseorang atau lembaga terhadap individu. Pengenaan ini langsung dan disengaja dan mungkin atau mungkin tidak diterima sebagai kekuatan ketertiban. Ketika orang-orang di bawah kekuasaan seseorang menerima perintah, ada transisi kekuatan dari ranah kekuasaan untuk domain dominasi, yaitu, orang yang menerima pembebanan ketertiban tunduk pada otoritas yang lain.
Untuk filsuf Jerman, sosiolog dan ekonom Karl Marx, O kekuasaan berada pada orang yang memiliki alat-alat produksi kapital material, yang pada masanya adalah pabrik dan tanah. Melalui kepemilikan alat-alat produksi, pemilik menyerahkan karyawannya kepada kekuasaannya. Ini, bagi Marx, menyebabkan ketidakadilan sosial, karena bos mengambil pekerjaan karyawannya untuk mendapatkan semua modal untuk dirinya sendiri.
Usulan Marx akan menjadi pemberontakan proletariat Melawan borjuis bahwa itu akan mengambil alat-alat produksi, mendistribusikannya kepada para pekerja dan melarutkan kekuatan di antara populasi. Namun, akan ada kebutuhan, bagi Marx, untuk menciptakan semacam kekuatan sentral, the negara sosialis, yang akan mengurus manajemen properti.
Untuk sosiolog Prancis PierreBourdieu, kekuasaan dipahami dalam lingkup sosial dan kolektif yang diresapi oleh apa yang disebutnya kebiasaan. HAI kebiasaan itu adalah seperangkat nilai, norma, aturan, selera dan elemen budaya, seperti agama, seni, dll., yang membentuk masyarakat dan memiliki kemampuan untuk membawa dan memisahkan orang. HAI kebiasaan sepenuhnya tidak disadari, dan asimilasinya terjadi melalui representasi representation kultural yang kita tundukkan dan interiorisasi dan imitasi dari representasi ini.
Untuk Bourdieu, ada kekuatan dibalik itu semua yang membuat orang secara tidak sadar berusaha untuk mengkonsumsi, menyukai, beradaptasi unsur-unsur tertentu dengan merugikan pihak lain. Perintah kolektif dan tidak sadar dari preferensi ini memberi aktor tertentu kekuatan ekonomi atau sosial, dalam arti bahwa mereka menciptakan representasi simbolis untuk diikuti oleh orang lain.
MichelFoucault, filosof perancis kontemporer, membuat analisis menyeluruh tentang kekuatan dalam karyanya dan sampai pada kesimpulan bahwa kekuasaan di zaman kontemporer tidak terpusat, tetapi larut dalam masyarakat. Menurut Foucault, ada tonggak sejarah dalam masyarakat yang Revolusi industri dan munculnya kapitalisme liberal. Sebelum peristiwa ini, monarki kuno memusatkan kekuasaan di tangan raja, yang membawa kita pada gagasan tentang kekuatan yang disebut Foucault makrofisika, orang yang besar dan terkonsentrasi.
Setelah kelahiran kapitalisme Sebagai seorang industrialis liberal, kekuasaan mulai larut menjadi beberapa institusi kontrol yang berbeda. Jika sebelum kontrol dilembagakan oleh raja, sekarang dilakukan oleh sekolah, industri, barak, penjara, rumah sakit dan hospices.
Semua institusi ini adalah rumah kurungan yang cetakan perilaku individu (sekolah dan barak), kendalikan kami menjadi produktif (pabrik), dan benar mereka yang tidak memenuhi norma sosial (penjara dan rumah sakit) atau yang tubuhnya tidak dapat menahan produksi tinggi karena sakit (rumah sakit).
bentuk kekuasaan
untuk filsuf Italia kontemporer norbertBobbio, ada bentuk kekuatan yang mengklasifikasikan berbagai cara untuk memperolehnya dan menerapkannya di masyarakat. Berawal dari pembacaan panggung politik dengan inspirasi Marxis, Bobbio mengidentifikasi tiga bentuk kekuasaan. Apakah mereka:
- Kekuatan ekonomi: dilakukan oleh mereka yang memiliki harta benda dan uang. Bentuk kekuasaan inilah yang membuat orang yang tidak memiliki sumber daya untuk mempertahankan perilaku tertentu dan tunduk pada jenis pekerjaan tertentu. Ini adalah kekuatan ekonomi yang membuat sistem kapitalis bekerja dan yang membuat pekerja tunduk pada kekuasaan bos.
- Kekuatan ideologis: dilakukan oleh mereka yang memiliki kemampuan untuk menciptakan ide dan ideologi dan, dengan itu, mempengaruhi orang lain. Jenis kekuasaan ini menjaga seluruh struktur sosial dalam operasi penuh, karena membuat subjek menerima kekuasaan yang diinvestasikan untuk melawan mereka.
- Kekuatan politik: kekuasaan resmi yang mengontrol negara dan memegang hak untuk menggunakan kekuatan fisik terhadap anggota komunitas politik. Kekuasaan politik adalah sah sepanjang bertujuan untuk mencapai tujuan komunitas politik.
Biasanya, ketiga bentuk kekuasaan ini adalah dilakukan oleh kelompok yang sama dalam suatu masyarakat, karena kekuasaan birokrasi negara cenderung dikuasai oleh mereka yang memiliki kekuatan ekonomi dan kekuatan ideologis.
Baca lebih banyak: Anarkisme - teori politik yang ditujukan pada penindasan Negara dan institusi kekuasaan institutions
kekuatan sosial
Hari ini kita menyebut kekuatan sosial sebagai kemampuan individu tertentu untuk mempengaruhi masyarakat influence, melalui pidato, karisma mereka atau melalui kepemilikan sarana yang memungkinkan penyebaran luas ide-ide mereka. Dalam pengertian ini, mereka yang berhasil memobilisasi masyarakat atau kelompok sosial di sekitar proyek bersama memiliki kekuatan sosial, yang mempengaruhi pembentukan ide dan opini.
Contoh kekuatan
Di teoriFoucaultian, kita dapat mengambil contoh kekuatan kontrol disiplin yang dilakukan oleh hubungan sosial mikrofisik dalam lembaga kurungan. Contoh hubungan ini adalah: hubungan antara siswa dan guru, majikan dan karyawan, pasien dan dokter atau tahanan dan sipir.
Untuk Bobbi, kekuatan ekonomi dapat dicontohkan dengan hubungan antara bos dan karyawan; kekuatan ideologis, melalui hubungan antara media (media) dan rakyat; dan kekuasaan politik, melalui hubungan antara aktor politik (gubernur) dan warga negara.
Kredit gambar
[1]Grup Rekaman Editorial (Reproduksi)
oleh Francisco Porfirio
Profesor Sosiologi