hiperbat adalah nama dari majas Dimana melanggar struktur logis dari pernyataan dan karenanya juga dikenal sebagai inversi. Namanya berasal dari bahasa Yunani dan berarti "dialihkan" atau "terbalik", karena membalikkan posisi istilah yang membentuk pernyataan. Pembalikan ini membutuhkan perhatian lebih dari pembaca untuk memahami pidato.
Baca juga: Ironi - kiasan yang bertanggung jawab untuk menyarankan kebalikan dari apa yang dinyatakan
contoh hiperbatik
Hiperbat relatif umum dalam lagu dan puisi dalam mencari puisi, tetapi juga sangat umum dalam pidato lisan sehari-hari, terutama ketika kita ingin menekankan sesuatu dan, untuk itu, kita mematahkan struktur ucapan yang kaku karena spontanitas ucapan. Mari kita lihat beberapa contoh:
"Saya ingin menggunakan, Siapa tahu, jaket pengekang atau venus.” (Zé Ramalho)
Dalam syair lagu ciptaan Zé Ramalho ini, istilah “siapa tahu” menyela pernyataan “Saya ingin menggunakan straitjacket atau venus jacket”. Oleh karena itu, ada hiperbato, yaitu periode itu diselingi dengan elemen lain yang biasanya tidak ada atau, dalam hal ini, bukan milik periode itu.
"Diikuti salah satu keheningan itu, yang, tanpa kebohongan, jika Anda dapat menyebutnya satu abad, itu adalah lamanya waktu dalam krisis besar.” (Machado de Assis)
Dalam contoh lain ini, kita melihat bahwa ucapan “apa yang bisa disebut satu abad” itu diselingi dengan unsur “tidak berbohong”, yang muncul di antara koma.
Jangan berhenti sekarang... Ada lagi setelah iklan ;)
Hyperbate dan Anacolute
Baik hiperbatik maupun anacolutton adalah majas yang berhubungan dengan perubahansintaksis ujaran, yaitu pada posisi unsur-unsur yang membentuk wacana. Namun, ada perbedaan antara kedua fitur gaya ini.
HAI hiperbatik adalah pemisahan istilah konstituen melalui interkalasi elemen lain, seperti yang kita lihat sebelumnya. Dengan demikian, setiap inversi atau transposisi unsur-unsur antara istilah yang biasanya datang bersama-sama dalam wacana dianggap hiperbolik.
HAI anacolutton, pada gilirannya, adalah jenis "topikalisasi" istilah di awal ucapan untuk menekankannya, menghilangkan konektor apa pun. Dengan demikian, istilah tidak memiliki fungsi sintaksis, karena tidak terkait langsung dengan pernyataan. Lihat contoh anacolutton di bawah ini:
“Carlos, dia Anda tidak pernah tahu apa yang Anda inginkan dari hidup ini.”
Pada contoh di atas, unsur “O Carlos” diucapkan di awal pernyataan, seolah-olah menjadi topik, untuk menonjolkan unsur ini. Namun, dalam urutan, istilah "dia" mengambil fungsi dari subyek. Elemen "O Carlos" dengan demikian terputus dari kalimat dan tidak memiliki fungsi sintaksis. Perhatikan bahwa sangat umum untuk menggunakan anacoluto dalam bahasa lisan, ketika kita mengubah pidato di tengah pidato. Mari kita lihat contoh lain:
“beberapa buku yang ada di rak, kami belajar dengan mereka.”
Dalam pernyataan di atas, "beberapa buku", pada awalnya, adalah pelengkap kata kerja "dipelajari". Namun, "beberapa buku" dialokasikan di awal doa dan kehilangan fungsinya ketika elemen "bersama mereka" menggantikan pelengkap.
Baca juga: Hiperbola - kiasan yang dicirikan oleh berlebihan yang disengaja
Anastrofi dan sinkronisasi
Anastrofi dan sinkronisasi adalah dua lainnya figur bahasa yang terkait dengan perubahan sintaks dari ucapan.
anastrophe
ITU anastrophe mengacu pada perubahan dalam urutan istilah konstituen berturut-turut, yaitu, antara istilah tertentu dan Anda penentu. Biasanya, istilah yang menentukan mendahului istilah yang ditentukan olehnya. Namun, ketika ada anastrophe, urutan ini terbalik atau diselingi dengan elemen lain. Mari kita lihat sebuah contoh:
"Guru terbaik adalah kegagalan."
Doa di atas diucapkan oleh Master Yoda, karakter dari saga Perang Bintang, terkenal karena pidatonya dalam sintaksis yang tidak biasa, yaitu, "rusak". Seperti yang dapat kita lihat, pernyataan umum akan menjadi sesuatu seperti "gagal adalah guru terbaik", memiliki "gagal" peran mata pelajaran dan "guru terbaik" peran predikat subjek. ITU inversi urutan elemen, menempatkan subjek dan kata kerja terakhir dan predikat subjek di awal, adalah contoh dari anastrophe.
Perhatikan bahwa, tidak seperti anacoluto (yang transposisinya pada akhirnya kehilangan fungsi sintaksisnya dan menjadi terputus dari sisa ujaran), anastrophe membuat transposisi tetap terhubung dan dengan fungsi sintaksis yang sama, menjadi hanya perubahan posisinya dalam pernyataan itu.
Anastrofi juga memiliki fitur perubahan posisi lebih halus daripada hyperbato, karena yang pertama menyelingi elemen di antara pernyataan, sedangkan yang pertama cenderung mempertahankan struktur tanpa interkalasi, hanya memindahkan apa yang akan ada di akhir ke awal, sebelum itu penentu.
Sinkronisasi
ITU Synchisis adalah percampuran radikal posisi beberapa atau semua unsur ujaran., gagal mengikuti urutan sintaksis yang diharapkan. Sinkisis dapat mempersulit penafsiran sehingga tuturan tampak kacau dan tidak bermakna. Dalam contoh di bawah ini, kami memiliki kasus klasik sinkronisasi:
"Mereka mendengar pantai yang tenang dari Ipiranga
Dari orang-orang yang heroik teriakan yang bergema"
Lagu Kebangsaan Brasil menimbulkan banyak keraguan tentang interpretasi tidak hanya karena ekspresi bunga, tetapi juga karena penuh sinkronisasi, yang mengintensifkan ekspresi puitisnya dengan mengorbankan pemahaman literalnya. Menata ulang pernyataan sesuai dengan sintaks umum, kita akan memiliki sesuatu seperti: "Tepian Ipiranga yang tenang mendengar teriakan bergema dari orang-orang yang heroik."
Perhatikan bahwa sinkronisasi menyajikan penataan ulang yang jauh lebih mendadak daripada yang ada di anastrophe dan di hyperbato.
Juga akses: Metafora - kiasan yang menetapkan perbandingan implisit
Ringkasan
Mari kita lihat perbedaan praktis antara keempat kiasan ini. Mari kita ambil contoh konstruksi berikut dan modifikasinya masing-masing:
"Saya memutuskan untuk pindah rumah sebelum keadaan menjadi lebih sulit."
hiperbat: "Saya telah memutuskan, sebelum semuanya menjadi lebih sulit, pindah rumah." - Bagian "Saya memutuskan untuk pindah rumah" terganggu oleh transposisi "sebelum segalanya menjadi lebih sulit".
Anacoluto: “Keputusan, saya memutuskan untuk pindah rumah sebelum keadaan menjadi lebih sulit.” – Elemen “Keputusan” kehilangan fungsi sintaksisnya dan tidak terhubung dengan pernyataan lainnya.
Anastrofi: "Saya telah memutuskan dari rumah ke perubahan sebelum semuanya menjadi lebih sulit.” – Transposisi elemen “dari rumah” (ditentukan) ke sebelum “perubahan” (penentu) menghasilkan kebalikan dari apa yang akan menjadi seperti “pindah rumah”.
Sinkronisasi: “Dari rumah saya memutuskan sebelum hal tersulit berubah got.” – Banyak elemen dipindahkan ke titik di mana interpretasi pernyataan itu dikompromikan.
latihan yang diselesaikan
Pertanyaan 1 - Tentukan majas yang terdapat pada kutipan di bawah ini:
"Dan matahari kebebasan, dalam sinar yang menyala-nyala, bersinar di langit ibu pertiwi pada saat itu."
A) Anastrofi
B) Sinkronisasi
C) Hiperbat
D) Anacoluto
Resolusi
Alternatif A Sintaks ujaran muncul, sebagian besar, seperti yang diharapkan, tidak menimbulkan banyak kesulitan dalam menafsirkan periode yang bersangkutan. Namun, ada interkalasi: elemen "dalam sinar yang bersinar" muncul di antara subjek "matahari kebebasan" dan pelengkapnya "bersinar di langit ibu pertiwi". Urutan umum mungkin "Dan matahari kebebasan bersinar dalam sinar cemerlang di langit ibu pertiwi pada saat itu." Jadi itu anastrophe.
Pertanyaan 2 - Periksa alternatif yang berisi klasifikasi yang benar dari kiasan yang digunakan dalam setiap ucapan:
( ) "Kamu tidak membutuhkanku lagi."
( ) "Dalam diriku begitu banyak lamunan, frustrasi sudah berakhir"
( ) "Tidak ada ruang, menurut pendapat saya, untuk begitu banyak."
( ) “Sepertinya yang terburuk sudah berakhir.”
(1) Anacoluto
(2) Sinkronisasi
(3) Hiperbat
(4) Anastrofi
A.1, 2, 3, 4.
B.1, 3, 2, 4.
C.4, 2, 3, 1.
D.4, 3, 2, 1.
Resolusi
Alternatif C. Tuturan pertama menghadirkan anastrophe, karena unsur "from me" dipindahkan ke awal kalimat, tetapi tetap berhubungan dengannya dan fungsi sintaksisnya; pernyataan kedua menyajikan sinkronis, karena beberapa elemen dipertukarkan, menghasilkan kesulitan yang lebih besar dalam memahami pernyataan; tuturan ketiga menghadirkan hiperbat, karena unsur “menurut saya” muncul di tengah-tengah tuturan “tidak ada ruang untuk begitu banyak”, merusak struktur sintaksisnya; tuturan keempat menghadirkan anacolutton, karena unsur "aku" dipindahkan ke awal tuturan untuk menonjolkannya dan akhirnya kehilangan fungsi sintaksisnya karena pengulangan dengan penggunaan kata ganti "saya" setelah "sepertinya", yang sudah mengambil gagasan "saya" ("sepertinya bagi saya" atau "sepertinya bagi saya").
Oleh Guilherme Viana
guru tata bahasa