Populisme adalah istilah yang digunakan untuk menjelaskan serangkaian praktik yang terkait dengan politisi, terutama di Amerika Latin, selama sebagian besar abad ke-20. Dalam kasus Brasil, ungkapan ini digunakan sebagai cara untuk menjelaskan karakteristik penguasa Brasil pada periode antara tahun 1930 dan 1964.
Definisi populisme bahkan membuat periode 1946 hingga 1964 dikenal sebagai “republik populis”. Menurut definisi klasik istilah ini, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Janio Quadros dan João Goulart adalah contoh praktis politisi populis di Brasil.
Baca juga: Getúlio Vargas — simbol besar populisme di Brasil
Ciri-ciri populisme
Berdasarkan definisi dasar populisme, sejarawan Marcos Napolitano mencantumkan ciri-ciri berikut:1:
1. Hubungan langsung dan tidak terlembagakan antara pemimpin dan massa: definisi klasik "pemimpin karismatik" disajikan di sini, yang menciptakan hubungan dekat dengan massa tanpa melalui institusi politik apa pun, tetapi hanya melalui karismanya.
2. Nasionalisme ekonomi yang kuat dan pertahanan persatuan massa: berkaitan dengan kecenderungan politisi populis untuk mengadopsi langkah-langkah ekonomi nasionalis. Selanjutnya, wacana selalu ditujukan untuk mendamaikan kelas sosial yang berbeda. Dengan demikian, pemimpin tidak berbicara untuk kelas tertentu, tetapi untuk bangsa.
3. Kepemimpinan politik berdasarkan karisma pribadi dan jaringan patronase: kekuatan pemimpin politik dipusatkan pada karismanya dan pada jaringan pertukaran kebaikan yang dikembangkan dari kepemimpinan itu.
4. sistem partai rapuh: institusi politik negara-negara dengan rezim populis rapuh. Selain itu, ada sistem kepartaian yang sangat embrionik (atau tidak ada), karena kekuasaan terkonsentrasi pada sosok pemimpin dan bukan pada sistem politik yang dilembagakan.
Karakterisasi populisme ini tidak hanya terkait dengan realitas Brasil pada periode tersebut (1930-1964), tetapi juga digunakan untuk menjelaskan pengalaman sejarah negara-negara Amerika Latin lainnya, seperti Peronisme (Argentina), Cardenism (Meksiko) dan Aprismo (Peru). Di Brasil, simbol besar populisme adalah Getúlio Vargas, terutama selama periode Itu adalah Vargas dari tahun 1930 sampai 1945.
Lebih lanjut, penjelasan ini memunculkan hipotesis bahwa populisme akan menjadi sebuah panggung perantara yang dihadapi oleh perusahaan-perusahaan "terbelakang" dalam proses pengembangan dan modernisasi masyarakat Anda. Ide ini mengatakan bahwa, karena masyarakat ini menghadapi ketegangan yang sangat kuat saat mereka melakukan urbanisasi, populisme akan memiliki menjadi panggung politik yang bertanggung jawab untuk menengahi konflik kepentingan ini dalam transisi ke tahap yang lebih tinggi. pengembangan.
Kritik populisme
Penggunaan istilah populisme sebagai penjelasan atas fenomena politik di Brasil dan Amerika Latin sangat kuat selama sebagian besar abad ke-20. Dalam kasus Brasil, ungkapan ini kehilangan sebagian pentingnya dari tahun 1990-an, ketika sejarawan dan ilmuwan politik mulai mengajukan hipotesis bahwa HAI populisme tidak mampu menjelaskan seluruh pengalaman sejarah Brasil dari periode yang bersangkutan.
Gagasan pertama yang dipertanyakan adalah bahwa massa dimanipulasi oleh pidato pemimpin karismatik. Studi baru menyoroti bahwa, pada kenyataannya, massa tidak dimanipulasi oleh pemimpin politik, tetapi melihatnya sebagai orang yang bertanggung jawab untuk memenuhi tuntutan mereka.
Itu sejarawan juga mempertanyakan elemen inti populisme, karena gagasan bahwa hubungan pemimpin dengan rakyat tidak dilembagakan. Terkait dengan masalah ini, dianggap fakta bahwa semua presiden dari periode 1946 hingga 1964 membutuhkan dukungan politik untuk mempertahankan kekuasaannya.
Mempertimbangkan semua aspek ini, konsep populisme tidak cukup untuk menjelaskan sebagian besar pengalaman politik Brasil pada periode ini. Getúlio Vargas dan João Goulart adalah dua contoh yang jelas tentang hal ini, karena pemerintah mereka meledak karena mereka gagal menerima dukungan politik dari legislatif. Kasus João Goulart bahkan membuka jalan bagi penyempurnaan kudeta 1964, yang mengganggu semua eksperimen politik ini.
Akhirnya, penting untuk mempertimbangkan bahwa, bertentangan dengan apa yang dinyatakan oleh konsep tersebut, sistem kepartaian Brasil selama ini fase ini cukup kuat, dan pemilihan presiden mewajibkan aliansi politik untuk menjadi ditempa. Selain itu, sepanjang periode ini, identifikasi warga dengan partai meningkat.
Sebagai hasil dari kritik terhadap istilah ini, periode sejarah kita yang sebelumnya dikenal sebagai Republik Populis bernama hari ini sebagai Republik Brasil Keempat atau Republik 46. Maka disimpulkan bahwa istilah populisme dapat menjelaskan sebagian dari pengalaman politik di Brasil antara tahun 1930 dan 1946, tetapi tidak menjelaskan totalitas dan kompleksitasnya.
Baca juga: Peronisme - periode dalam sejarah Argentina yang ditandai dengan populisme dan otoritarianisme
presiden populis
Dalam periode tersebut (1946 hingga 1964), presiden Brasil adalah:
Eurico Gaspar Dutra (1946-51)
Getúlio Vargas (1951-54)
Juscelino Kubitschek (1956-1961)
Janio Quadros (1961)
João Goulart (1961-64)
Di antara nama-nama yang dikutip, empat nama terakhir dipandang sebagai politisi yang mewujudkan definisi klasik populisme. Untuk melihat daftar lengkap presiden yang mengambil alih pemerintahan Brasil selama periode ini, kami sarankan untuk mengakses teks ini: Republik Keempat.
populisme sayap kanan
Baru-baru ini, populisme sayap kanan muncul dalam ilmu politik, sebuah konsep yang digunakan untuk mendefinisikan praktik yang dianggap merakyat yang digunakan oleh politisi yang Baikpada spektrum politik atau yang menyajikan wacana konservatif.
Menurut para ahli di lapangan, pertumbuhan populisme sayap kanan adalah fenomena yang telah terjadi selama, kurang lebih 30 tahun dan yang berkaitan dengan krisis sosial dan politik, serta perubahan yang ditimbulkan oleh globalisasi.
Para ilmuwan mengklaim bahwa, dalam populisme sayap kanan, politisi mengasumsikan praktik populisme yang terkonsolidasi, seperti personifikasi kehendak pemimpin sebagai kehendak rakyat, dikombinasikan dengan praktik lain, seperti wacana anti-elit dan serangan terhadap intelektualisme. Karakteristik lain yang sangat kuat dari populisme sayap kanan yang ditunjukkan oleh para analis adalah pidato anti imigrasi.
Nilai
1NAPOLITANO, Marcos. Demokrasi, “populisme” atau politik massa: “Republik 46” (Kuliah 6, bagian 5). Untuk mengakses, klik disini.
*Kredit gambar: FGV/CPDOC
Oleh Daniel Neves Silva
Lulus dalam Sejarah
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-populismo.htm