Perang dalam modernitas: nasionalisme dan imperialisme
Periode dari awal UsiaModern (abad ke-16) sampai terbentuknya nasionalisme dan imperialisme abad kesembilan belas menyatukan suksesi besar perang, terutama karena selama periode waktu inilah proses globalisasi dimulai, yaitu integrasi semua benua di dunia terestrial. Dari sudut pandang perang, kita dapat membagi periode panjang ini menjadi dua fase utama:
1) Dari abad ke-16 hingga ke-18, ketika perang memiliki tiga faktor utama, yaitu sebagai berikut: (1) yang sangat aristokrat, sebagai definisi teritorial dari kerajaan-kerajaan absolut; (2) yang menyiratkan perbedaan antara koloni seberang laut dan metropolis masing-masing (Ituperang kemerdekaan Amerika Serikat, misalnya, terjadi pada paruh kedua abad ke-18); dan akhirnya, (3) faktor-faktor yang mengimplikasikan konflik kepentingan antara kota-kota besar Eropa, seperti halnya konflik antara Portugis dan Spanyol melawan Belanda pada abad ke-17.
2) Dari tahun 1789 hingga 1870, ketika ada model perang yang berbeda dari Rezim Kuno. Model-model ini memiliki perkembangan yang terkenal selama
RevolusiPerancis dan perangNapoleon dan, kemudian, mereka tumbuh dengan pembentukan negara-negara nasionalis, di mana proses penyatuan Jerman dan Italia dan proses kemerdekaan di Amerika Hispanik adalah contoh utamanya. Perlu dicatat bahwa Perang Prancis-Prusia, yang timbul dari PenyatuanJerman, adalah perang besar Eropa terakhir sebelum Perang Dunia Pertama dan bahwa perang besar sepanjang sejarah benua Amerika juga terjadi pada abad kesembilan belas: the Perangdari Paraguay dan PerangSipilAmerika.
Raja Prusia di medan perang bersama para jenderalnya
tipologi konflik
Dari pembagian pertama yang kami buat di atas, kami dapat membuat daftar konflik utama, membaginya menjadi tiga topik berdasarkan tema yang kami soroti. Apakah mereka:
1) yang sangat aristokrat: Perang Suksesi Austria, Perang Suksesi Spanyol, Perang Suksesi Polandia, Perang Tiga Puluh Tahun dan Perang Tujuh Tahun;
2) yang menyiratkan perbedaan antara koloni seberang laut dan kota metropolitannya masing-masing: Perang Emboabas, Perang Balaiada, Perang kabin, Perang Guarani, Pertempuran Tejucopapo, pesta teh boston dan Perang Kemerdekaan Amerika Serikat;
3) faktor-faktor yang menyiratkan konflik kepentingan antara kota-kota besar Eropa itu sendiri: Perang Luso-Belanda.
Berkenaan dengan fase kedua dari divisi kita, yang dimulai dengan Revolusi Prancis, penting untuk dijelaskan bahwa perang-perang yang mengikuti revolusi ini adalah “anak-anak perempuan”, sebagian besar, dari Revolusi Industri. Oleh karena itu, ciri utama mereka adalah modernisasi raksasa, baik dari segi persenjataan maupun infrastruktur. Lebih jauh, mereka adalah perang dengan bias “totalizing” yang kuat, yaitu, mereka adalah bagian dari “mobilisasi total”, yang melibatkan hampir seluruh masyarakat dan bukan hanya anggota tentara aristokrat. Berawal dari ide ini, ada sejarawan yang membela bahwa perang Napoleon, dan bukan PertamaPerang Dunia, mereka benar-benar membuat "perang total pertama".
Salah satu pendukung paling menonjol dari tesis ini adalah David Bell, yang menggarisbawahi keunikan jenis perang ini dan hubungannya dengan Revolusi Industri. Jika dalam perang Napoleon pembantaian sudah luar biasa karena evolusi persenjataan, seratus tahun kemudian, Perang Pertama akan mengungkapkan sesuatu yang lebih buruk. Kata Bel:
Jadi bahasa yang membenarkan pertempuran, termasuk bahasa 'perang untuk mengakhiri semua perang', berpengaruh nyata. Di medan perang yang sangat berubah - dalam kaitannya dengan medan Napoleon - oleh Revolusi Industri, bahasa ini merangsang tentara Eropa untuk bertahan dalam pembantaian yang Napoleon sendiri, meskipun penghinaan untuk 'kehidupan sejuta orang', tidak akan pernah bisa untuk membayangkan.[1]
KELAS
[1] BEL, David. Total War I – Eropa Napoleon dan lahirnya konfrontasi internasional seperti yang kita kenal. (trans. Miguel Soares Palmeira). Rio de Janeiro: Rekor, 2012. hal.422.
Oleh Saya Claudio Fernandes
