Di seluruh dunia, ada kekhawatiran yang berkembang dengan kekayaan sel-sel sosial dalam kaitannya dengan lingkungan alam dan, dengan demikian, Akuntansi diciptakan. Lingkungan kadang-kadang juga disebut Akuntansi Sumber Daya atau Akuntansi Ekonomi dan Lingkungan Terpadu berkat dukungan yang murah hati dari Yayasan C. S Mott, dari Flint, Michigan, Amerika Serikat.
FUNGSI SOSIAL PERUSAHAAN DAN LINGKUNGAN
Pada awal abad ini, Eugen Schmalenbach, seorang eksponen doktrin redutualis di Jerman, memanifestasikan dalam teori dinamisnya tentang kekayaan kepeduliannya terhadap sosial.
Dia memahami bahwa pembentukan pendapatan tidak hanya bergantung pada azienda, tetapi juga pada pengaruh lingkungan eksternal di mana ia beroperasi.
Rudolf Dietrich, aziendalist-sosialis dari Jerman, juga membela bahwa azienda harus melayani masyarakat, memproduksi, mempekerjakan dan memperkuat Negara, tetapi agar ini terjadi, dia mengatakan bahwa masyarakat juga harus berkontribusi untuk memperkuat dari azienda.
Dan yang terbaru, Prof. Lopes de Sá, dalam teorinya tentang fungsi sistematis, membuka jalan bagi struktur doktrin yang kompeten yang ditujukan untuk terhadap lingkungan, dengan perhatian dasar pada keefektifan fenomena warisan dan keefektifan fenomena lingkungan Alam.
Lopes de Sá (1999) menulis bahwa: rekonsiliasi dua efisiensi tersebut adalah perspektif baru yang tidak dimiliki doktrin akuntansi. masih dianggap sampai saat ini, tetapi penting untuk pengembangan akuntansi yang diterapkan pada lingkungan. lingkungan Hidup.
Setiap sel sosial mempunyai fungsi sosial dan berkewajiban untuk tidak mencemari lingkungan alam tempatnya berada (spasitas) dan dengan mencemari itu merugikan masyarakat dan alam.
Warisan sel sosial mempengaruhi dan dipengaruhi oleh lingkungan alam dan Lopes de Sá (1999) mengajarkan tentang hal ini, bagi saya tampaknya aksiomatik bahwa lingkungan ekologis ditransformasikan dengan transformasi kekayaan sel-sel sosial dan kekayaan sel-sel sosial ditransformasikan dengan transformasi lingkungan "ekologis".
Artinya, oleh karena itu: “ada interaksi transformasi yang tidak salah lagi antara lingkungan alam dan warisan sel-sel sosial.
Atau bahkan, bahwa warisan, atau lingkungan alam, tunduk pada hukum transformasi tertinggi dan rezim interaksi.
Namun, diajarkan Lopes de Sá (1999), peran perusahaan semakin melampaui batas dan hanya jalan ini, sungguh, di milenium berikutnya, yang akan membawa keseimbangan yang lebih besar antara modal dan manusia kolektif.
Perusahaan individu tidak dapat dibatalkan, atau tujuan keuntungan diambil darinya, tetapi itu perlu dituntut pelaksanaan kesadaran yang ditujukan pada lingkungan yang bahkan memungkinkan adanya kegiatan menguntungkan.
Perusahaan harus berkontribusi, perlu berinvestasi dalam pelestarian lingkungan, tetapi juga perlu bahwa Otoritas Publik mendorong dan memahami tren ini.
Semuanya harus menyatu menuju tujuan utama, yaitu kelangsungan hidup spesies manusia di bumi.
ASAL DAN PENERAPAN SUMBER DAYA DI LINGKUNGAN
Menurut Milton A. Walter (1978), sumber daya keuangan yang diperlukan untuk kegiatan ekonomi perusahaan berasal dari sumber internal dan eksternal.
Sumber eksternal mencakup semua kewajiban yang ditanggung oleh perusahaan dan disebut Liabilitas.
Sumber internal sesuai dengan akumulasi modal pemilik perusahaan dan dikenal sebagai Ekuitas atau Ekuitas.
Dana dari sumber internal dan eksternal diinvestasikan dalam aset dan hak yang membentuk Aset.
Perusahaan harus menghasilkan sumber daya untuk berinvestasi dalam pemulihan dari apa yang digunakan di alam.
Ada perusahaan yang mencemari dan merusak alam lebih dari yang lain.
Orang yang paling mencemari harus membayar paling banyak, orang yang paling sedikit mencemari harus membayar paling sedikit. Ini jelas.
Sebuah pabrik kertas membutuhkan kayu dan harus menginvestasikan sumber daya dalam reboisasi.
Industri semen harus memiliki sumber daya untuk berinvestasi dalam cerobong bersih.
SPBU yang melayani cuci mobil, ganti oli, dll. itu harus membangun bendungan dekantasi untuk menghindari pencemaran turunan minyak bumi di sungai, sungai, dll.
Perusahaan harus membuat akun yang menghasilkan sumber daya dan sumber daya ini harus diterapkan dalam pemulihan alam. Model keselarasan yang efektif antara aset perusahaan, masyarakat dan alam harus diciptakan.
KEUNTUNGAN DAN LINGKUNGAN
Tujuan dasar perusahaan adalah untuk menghasilkan keuntungan dan itu adalah pemikiran dari beberapa sekolah akuntansi.
Dalam doktrin Reditualis, Eugen Schmalembach mengutamakan pendapatan daripada ekuitas.
Dia mengerti bahwa sukses atau tidaknya perusahaan tergantung pada keuntungan yang bisa dihasilkan atau tidak.
Dia menyatakan bahwa akun Laba Rugi sangat penting dan menentukan isi Neraca.
Fredrich Leitner mengajarkan maksimisasi keuntungan sebagai objek studi. Selain itu, ia menganjurkan membeli dengan harga terendah dan menjual dengan harga setinggi mungkin.
Zappa, dari Azendalisme, juga sangat mementingkan pendapatan, tetapi dengan cara yang aneh.
Diakui bahwa tidak hanya modal yang merupakan sumber pendapatan: tetapi juga dilapis dengan kecerdasan direktif dan jumlah kekuatan yang mampu melaksanakannya. pekerjaan di mana otoritas terkemuka mencapai perwujudan tujuan yang membenarkan keberadaan itu sendiri azienda. (Selengkapnya lihat di General History and Accounting Doctrines Prof. Lopes de Sa)
Menurut Lopes de Sá, pendapatan adalah fenomena yang berasal dari tindakan manusia, alam, modal, karena ada banyak fakta endogen dan eksogen yang mempengaruhi kapital tidak diragukan lagi, tetapi bagi patrimonialisme itu adalah fenomena modal.
Dikatakan pula, fenomena pendapatan terjadi ketika modal (di sini dipahami sebagai seluruh ekuitas perusahaan), kembali diperoleh tujuan laba, bervariasi, karena pergerakannya sebagai akibat dari aktivitas yang dikembangkan untuk penggunaan sama". (1998, hal.205)
Perusahaan dapat menghasilkan keuntungan dan menghasilkan pengangguran, mencemari lingkungan, dll.
Menurut Kroetz (2000), kita dapat memiliki neraca yang menyajikan hasil yang tinggi, tetapi, dibandingkan dengan neraca sosial, menunjukkan sikap negatif di pihak perusahaan, yang menutupi laba yang diperoleh, yaitu, suatu industri mungkin memiliki laba akuntansi, tetapi cara hasil yang dihasilkan sangat berbahaya bagi lingkungan. lingkungan Hidup.
Perusahaan lain mungkin mengalami kerugian, tetapi memiliki kinerja sosial yang sangat baik dengan stafnya, berinvestasi dalam kualitas hidup karyawannya, dalam pelatihan fungsional, kontribusi lembaga nirlaba yang bermanfaat bagi masyarakat, pelestarian lingkungan alam, dll.
Penting untuk mengamati dan menganalisis fakta-fakta ini.
Sejak saat itu, muncul pertanyaan tentang konsep laba (hasil atau hasil), karena menjadi relatif ketika perbandingan dibuat dengan model manajemen.
Penggunaan modal tidak dapat merugikan kehidupan orang, makhluk, alam, singkatnya, baik di masa sekarang maupun di masa depan.
Dan tentang hal ini, Lopes de Sá (1999) mengajarkan kepada kita, kita menghadapi proses degradasi standar hidup alami yang mungkin, dalam waktu singkat, membuat keberadaan manusia di bumi tidak layak, jika agresi terus berlanjut isu yang berkaitan dengan lingkungan.
Namun, menurut Boff (1999), perawatan khusus layak untuk planet Bumi kita. Kami hanya memiliki dia untuk hidup dan hidup bersama. Ini adalah sistem keseimbangan yang kompleks dari sistem dan superorganisme, terjalin selama jutaan dan jutaan tahun. Karena serangan gencar dari proses industrialis selama beberapa abad terakhir, keseimbangan ini akan pecah menjadi sebuah rantai. Sejak awal industrialisasi pada abad ke-18, populasi dunia telah tumbuh 8 kali lipat, mengkonsumsi lebih banyak sumber daya alam; produksi saja, berdasarkan eksploitasi alam, tumbuh lebih dari seratus kali lipat. Kejengkelan situasi ini dengan globalisasi proses produksi yang dipercepat meningkatkan ancaman dan, akibatnya, kebutuhan untuk perawatan khusus untuk masa depan Bumi.
Penggunaan sumber daya alam yang tidak tepat telah sangat merusak keseimbangan alam. Ada ancaman serius kontaminasi air di seluruh dunia. Ada ancaman kepunahan yang serius bagi berbagai spesies pohon, hewan, ikan, burung, termasuk hiu. Setiap perusahaan memiliki tugas untuk mencari model efisiensi dalam penerapan sumber dayanya tanpa merusak lingkungan. Sangat mendesak untuk membalikkan situasi kehancuran ini karena penggunaan sumber daya alam yang tidak memadai. Penting untuk meningkatkan kesadaran di seluruh dunia, tentang kebutuhan mendesak untuk merawat planet Bumi. Ini rumah kami dan perlu ditata ulang.
KRITERIA PENILAIAN LINGKUNGAN ALAM
Pentingnya audit dalam sel sosial besar untuk menilai biaya lingkungan saat ini dan masa depan tumbuh, pentingnya Akuntansi Sosial dan Lingkungan dan investasi sel-sel sosial dalam pemulihan dan pelestarian tumbuh lingkungan.
Aset dan kewajiban lingkungan tidak bisa lagi diabaikan.
Menurut profesor ekonomi di UFRJ, Dália Maimon (1999), kewajiban lingkungan dinilai melalui audit khusus di unit produksi perusahaan, mengidentifikasi non- kepatuhan dengan persyaratan hukum dan kebijakan lingkungannya dan kemudian area yang terkontaminasi dinilai sehingga solusi akhirnya dihargai secara moneter.
Namun, menurut Maimon, tiga kategori biaya utama yang membentuk tanggung jawab lingkungan adalah: (1) Denda, biaya dan pajak yang harus dibayar jika tidak memenuhi persyaratan hukum; (2) Biaya penerapan prosedur dan teknologi yang memungkinkan kepatuhan terhadap ketidaksesuaian; (3) Pengeluaran yang diperlukan untuk pemulihan kawasan yang terdegradasi dan kompensasi bagi penduduk yang terkena dampak.
Menurut Pedro Pereira Guedes, Magister Agribisnis: “Seperangkat pengukuran ini membuat penilaian degradasi lingkungan dalam menghadapi kesulitan dalam menetapkan kriteria analisis yang objektif, seperti dalam menentukan dampak pencemaran udara dan air yang disebabkan oleh perusahaan".
Untuk mengatasi masalah tersebut, Guedes menyarankan, “pembuatan indikator kinerja lingkungan regional dan sektoral yang membantu dalam perhitungan biaya lingkungan”.
Pembuatan kriteria penilaian pencemaran lingkungan itu rumit, tetapi perlu. Setiap kotamadya harus membuat kriteria penilaian kerusakan alam oleh perusahaan.
Menilai polusi udara perusahaan itu sulit. Bagaimana menilai polusi ini? Kriteria apa yang harus diadopsi? Bagaimana dengan pencemaran air? Dalam pencemaran lingkungan karena kebocoran energi nuklir? Dalam pencemaran sungai oleh racun yang diterapkan dalam pertanian? Dalam pencemaran air minum? Pada sumber penyakit yang disebabkan oleh pencemaran lingkungan?
KELEBIHAN SUMBER DAYA ALAM
Menurut Gouveia (1976), metode untuk menghitung penipisan sumber daya mineral atau hutan identik dengan metode penyusutan dengan memperkirakan produksi. Ini terdiri dari memperoleh nilai deplesi per unit, dan mengalikannya dengan jumlah yang diekstraksi di setiap tahun, sampai deplesi total sumber daya. Masa manfaat, dalam hal sumber daya mineral dan hutan, ditentukan oleh perkiraan unit produksi yang akan diambil dari sumber-sumber ini. Sebagai contoh, mari kita asumsikan deposit bijih Z diperoleh seharga $1000,000.00, dengan perkiraan kapasitas 800,000 ton (masa manfaat). Nilai buang setiap ton akan menjadi:
$100,000 = $0,125 per ton
800.000 ton
Dengan asumsi bahwa 200.000 ton bijih diekstraksi pada tahun pertama, nilai penipisan untuk tahun itu adalah $25.000 (200.000 t x $0,125). Dengan 120.000 ton yang diekstraksi pada tahun kedua, knalpot akan menjadi $ 15.000. Ketika deposit benar-benar habis, nilai deplesi total akan sesuai dengan biaya historis deposit.
Penipisan sumber daya alam akan merugikan lingkungan serta perusahaan yang menggunakan sumber daya tersebut sebagai bahan baku.
Dengan adanya kelangkaan bahan baku yang digunakan oleh perusahaan akan menimbulkan inefisiensi dengan tidak memuaskannya kebutuhan dan juga, seperti ini, akan menghasilkan inefisiensi di lingkungan dengan menghabiskan sumber daya alam.
Perusahaan pulp yang tidak menghasilkan sumber daya untuk reboisasi akan mencapai titik di mana tidak ada lagi pohon yang digunakan sebagai bahan baku. Pabrik tusuk gigi yang tidak mengganti pohon yang ditebang akan terkena dampak serius produksinya, menghasilkan inefisiensi warisan serta inefisiensi lingkungan. Industri perikanan harus memastikan tidak terjadi ketidakseimbangan dalam reproduksi ikan, jika tidak, sumber daya patrimonial tidak akan efektif.
Kemajuan yang diinginkan setiap orang harus dicapai dengan pemanfaatan lingkungan alam secara rasional, dengan mengembalikan apa yang diambil darinya.
KESIMPULAN
Akuntansi, menurut Fayol (1970), agen visi perusahaan harus mengungkapkan, setiap saat, posisi dan arah usaha dan harus memberikan informasi yang tepat, jelas dan tepat tentang situasi ekonomi perusahaan; perusahaan.
Akuntansi tidak bisa tertutup untuk pembukuan dan pengukuran kuantitatif ekuitas perusahaan harus terbuka untuk evolusi teknologi dan perubahan yang cepat di dunia modern, hadir dalam memperjuangkan pelestarian lingkungan alam, menciptakan model akuntansi yang efektif yang berorientasi pada wirausahawan di in penerapan model-model tersebut untuk secara efektif memenuhi kebutuhan kekayaan perusahaan dan juga secara efektif memenuhi kebutuhan lingkungan Alam.
Juga, seperti yang diajarkan Lopes de Sá (1999), tidak ada gunanya, untuk tujuan manusia, bahwa kita hanya menunjukkan bahwa sebanyak atau sebanyak yang telah diinvestasikan dalam memecahkan masalah ekologi atau dalam kepentingan sosial, jika kita tidak mengetahui, melalui refleksi, dasar logis dari interaksi antara sel dan sekitarnya, antara perusahaan dan lingkungan di mana ia hidup, antara lembaga dan lingkungan. masyarakat.
BIBLIOGRAFI
BOFF, Leonardo. Mengetahui cara merawat: etika kasih sayang manusia terhadap tanah. Petropolis: Suara, 1999
FAYOL, Henri. Administrasi industri dan umum. 8. Ed.São Paulo: Atlas, 1970
FRANCO, Hillary. Struktur Neraca, Analisis dan Interpretasi. 13. Ed.São Paulo: Atlas, 1978
GOUVEIA, Nelson. Akuntansi. Sao Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976
HERCKERT, Werno. Akuntansi dalam menghadapi masa depan dan neopatrimonialisme. Tersedia di:
HERCKERT, Werno. Gerakan ekologi. Majalah Nossa Terra. Itu. Saya tidak. 9, 3 Mei, November 1996
HERCKERT, Werno. Polusi lingkungan. Koran Luar Angkasa. Itu. IX, tidak. 39, Horizontina, Oktober 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Audit Keseimbangan Sosial. Jurnal Akuntansi Brasil, n. 116, Mar/Apr. 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Akuntansi Sosial. Majalah Akuntansi dan Informasi. Ijui-RS: Editora/Unijui, n. 01, Apr/1998
KROETZ, Cesar Eduardo S. Keseimbangan Sosial: teori dan praktik. Sao Paulo: Atlas, 2000
MAGAZINE DEUTSCHLAND. - n.1, Februari 1997, hal. 37 - Pengelolaan limbah: lebih banyak daur ulang, lebih sedikit limbah
MARITAIN, Jacques. Urutan Konsep. Logika Kecil. 4. ed. Rio de Janeiro: Akting, 1962
NEPOMUCENO, Valerius. Homo aziendalis: refleksi teori fungsi. Buletin IPAT, no. 11 Juli 1996
NEPOMUCENO, Valerius. Akuntansi kesadaran diri. Jornal de Contabilidade, edisi Apotec, Lisbon, Oktober 1999
S, Antônio Lopes de. Sejarah umum dan doktrin akuntansi. Sao Paulo: Atlas, 1997
S, Antônio Lopes de. Pengantar akuntansi diterapkan pada lingkungan alam. Tersedia di:
S, Antônio Lopes de. Pertimbangan umum akuntansi yang diterapkan pada lingkungan alam. Tersedia di:
S, Antônio Lopes de. Neopatrimonialisme sebagai pemikiran modern dalam akuntansi. Tersedia di:
S, Antônio Lopes de. Akuntansi dan keseimbangan sosial. Tersedia di:
S, Antônio Lopes de. Ekonomi dan keseimbangan sosial. Tersedia di:
S, Antônio Lopes de. Tren akuntansi dan masa depan. Majalah CRCRS. v. 27, tidak. 94, Oktober 1998
S, Antônio Lopes de. Aspek doktrinal akuntansi diterapkan pada lingkungan alam. Tersedia di:
S, Antônio Lopes de. Sumber daya alam dan perusahaan. Jornal de Contabilidade, edisi Apotec, Lisbon, Januari 1999
S, Antônio Lopes de. Visi baru akuntansi. Tersedia di:
S, Antônio Lopes de. teori akuntansi. Sao Paulo: Atlas, 1998
S, Antônio Lopes de. Teori umum pengetahuan akuntansi. Belo Horizonte: IPAT/UNA, 1992
VIANA, Cibilis da Rocha. teori akuntansi umum. 5. ed., Porto Alegre: Sulina, 1972
WALTER, Milton Augusto. Pengantar analisis neraca. Sao Paulo: Saraiva, 1978
Jurnal Perdagangan. Ed.67, Tahun 67, hal. 15, Porto Alegre, 1999
Jangan berhenti sekarang... Ada lagi setelah iklan ;)
Per Werno Herckert
Sekolah Kolumnis Brasil
Ekonomi - Sekolah Brasil