Tepat dua belas tahun yang lalu, dunia menyaksikan dengan cara yang membingungkan runtuhnya Menara Kembar yang terkenal, Word Trade Center, setelah tabrakan berturut-turut dari dua pesawat komersial. Ini bukan sekadar kecelakaan pesawat – yang mungkin dipikirkan banyak orang setelah jatuhnya pesawat pertama – melainkan pelaksanaan rencana yang dipimpin oleh Osama bin Laden. Menambahkan dua serangan di Menara, serangan di Pentagon dan pesawat yang jatuh di Pennsylvania pada hari yang sama, hampir tiga ribu orang tewas. Sejak pagi 11 September 2001 itu, bukan hanya sejarah Amerika Serikat, tetapi seluruh dunia, tidak akan pernah sama.
Tetapi untuk memahami sedikit lebih baik apa itu "11 September", perlu untuk mempertimbangkan, setidaknya secara umum, jenisnya. dari hubungan yang dibangun beberapa dekade sebelumnya antara Timur dan Barat, sebuah fakta yang akan menumbuhkan kebencian radikal dan fundamentalis. Sebagaimana diketahui, abad ke-20 ditandai dengan perkembangan penuh kapitalisme di dunia, dengan penobatannya sebagai sistem ekonomi yang dominan dengan berakhirnya Perang Dingin antara tahun 1980-an dan 1990-an. Dengan demikian, secara historis, kekuatan besar dunia yang terletak di Barat semakin melakukan proyek perluasan kekuatan ekonomi, politik dan ideologis mereka. di dunia, melihat di Timur peluang untuk eksplorasi, terutama karena karakteristik regional: kaya akan cadangan minyak, di samping posisi yang strategis secara geografis. Baik untuk perjuangan melawan ekspansi blok sosialis di Timur Tengah (di tengah Perang Dingin), maupun untuk dalih menyediakan dan membiayai pembangunan ekonomi, kehadiran kekuatan Barat – terutama Amerika Serikat – menjadi kenyataan di wilayah itu.
Namun, harus dikatakan bahwa jika tujuan negara-negara kapitalis Barat untuk dapat mengeksploitasi Timur bukanlah sesuatu yang baru, dengan cara yang sama, penolakan dan kontestasi kehadiran barat oleh sebagian dari populasi berbagai negara di wilayah ini bukanlah hal baru. wilayah. Jelas, kehadiran negara lain mengungkapkan melemahnya dan hilangnya otonomi dan kedaulatan suatu bangsa. Dengan kata lain, akan disarankan bahwa kehadiran Barat akan merugikan negara-negara Timur, karena mereka (dengan demikian seperti negara-negara lain yang disebut pinggiran kapitalisme) harus menyerahkan kepentingan mereka kepada kepentingan modal asing, barat. Selain itu, secara alami, di jantung kapitalisme muncul industri budayanya, serta nilai-nilainya, yang mereka pasti akan melawan budaya dan tradisi agama Timur, memicu kerenggangan dari sudut pandangan etnis.
Pada pertengahan 1990-an, Perang Teluk Persia, yang dilancarkan oleh Amerika Serikat, akan menjadi bukti ketertarikannya untuk hadir. Demikian pula, upaya untuk menengahi kesepakatan tentang masalah Timur Tengah antara Palestina dan Israel akan menjadi contoh lain. Namun, pendekatan dan dukungan yang lebih dekat untuk negara-negara seperti Israel tidak akan luput dari perhatian. Menurut situs Jornal Estadão (O Estado de São Paulo), dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada September 2009, Bin Laden mengklaim bahwa salah satu Faktor-faktor yang akan memotivasi serangan terhadap Menara Kembar adalah dukungan AS (bukan hanya politik tetapi juga keuangan) untuk Israel. Sebuah negara tradisi Yahudi, Israel secara historis adalah musuh rakyat Palestina (kebanyakan Islam), sebuah fakta yang akan menempatkannya sebagai musuh bangsa Islam.
Namun, isu-isu ini jauh lebih kompleks daripada apa yang diekspos di sini, tetapi secara umum mereka menunjukkan apa yang akan menjadi bahan baku untuk penguatan kebencian terhadap Barat yang akan menemukan basisnya dalam fundamentalisme agama yang bersifat Islami, fundamentalisme yang akan mendeklarasikan perang santo. Patut dicatat bahwa ini tidak serta merta menerjemahkan pendapat semua orang di Timur pada umumnya, tetapi dari kelompok-kelompok ekstremis seperti Al-Qaeda, Hizbullah, di antara yang lebih radikal lainnya. Ini akan menjadi dasar pemikiran yang, pada tahun 2001, akan terwujud dengan serangan terhadap Word Trade Center. Perwakilan terbesar dari budaya barat ini dan sistem ekonominya yang menghasilkan eksploitasi dan kesengsaraan adalah Amerika Serikat dan dengan demikian kemewahan dan keagungan kedua menara akan menjadi simbol musuh.
Reaksi AS terhadap serangan itu cepat, yang mengakibatkan Perang Afghanistan dan Irak, meskipun efektivitas motif dan hasil dari upaya ini masih diperdebatkan hingga hari ini. Hampir skizofrenia, Amerika Serikat menyatakan perang permanen melawan teror, melawan negara-negara yang bisa menjadi bagian dari apa yang disebut “poros kejahatan”, dan yang dapat terlibat langsung atau tidak langsung dengan terorisme, mendukung Osama Bin Sarat Yang terjadi selanjutnya adalah penyebaran ketakutan internasional akan kemungkinan serangan, selain prasangka. dan intoleransi terhadap komunitas Islam, salah satu konsekuensi paling negatif dari semua ini episode.
Ledakan melawan terorisme dan perang melawan musuh Barat, yang dipersonifikasikan dalam sosok Osama bin Laden – sampai pada titik Pemerintahan Bush mengabaikan pendapat dan perjanjian yang ada di antara masyarakat internasional, menyatakan perang dan invasi seperti dalam kasus Irak – bermuara pada satu dekade perang dan kematian warga sipil dan tentara (juga Amerika) atas nama perdamaian yang belum terjamin. Tindakan tersebut atas nama serangan pre-emptive terhadap kemungkinan tindakan teroris (yang pada waktunya harus dibongkar) dan, oleh karena itu, akan menarik untuk membuat koalisi negara. Dengan demikian, negara-negara Eropa seperti Inggris bergabung dengan rencana perang pemerintahan Bush. Adhesi semacam itu menjadi lebih masuk akal ketika, selama periode sepuluh tahun ini, beberapa serangan (dengan proporsi yang lebih kecil) terjadi di kota-kota penting seperti Madrid (tahun 2004) dan London (2005).
Pada awalnya, upaya difokuskan pada Afghanistan untuk membongkar rezim Taliban (pendukung Bin Laden, logo Al Qaeda), dengan proyek, setidaknya kontradiktif, untuk memaksakan demokrasi sebagai rezim politik untuk itu orangtua. Kemudian, Amerika Serikat mengarahkan kembali strategi perangnya, menyerang Irak dari diktator Saddam Hussein dengan tujuan juga membawa demokrasi. Setidaknya secara teori, perang melawan Irak disebabkan oleh kemungkinan dukungan Saddam terhadap organisasi teroris, selain dugaan kepemilikan dan produksi senjata nuklir mereka (untuk pemusnah massal), dakwaan kemudian dibantah. Jadi, mereka adalah negara yang membentuk poros kejahatan.
Namun, melihat secara kritis tidak hanya pada hasilnya, tetapi pada kondisi untuk pengembangan tindakan ini di Amerika Serikat, para ahli mengatakan bahwa di antara garis-garis proyek ini melawan teror adalah proyek untuk memperluas dan memperkuat hegemoni AS di dunia dan yang memiliki isu memerangi terorisme lebih sebagai dalih daripada tujuan.
Sepuluh tahun kemudian, adalah mungkin untuk membuat penilaian singkat tentang transformasi yang telah terjadi dalam tatanan dunia, menghubungkannya dengan serangan-serangan terkenal pada pagi September di New York. Meskipun Osama bin Laden telah meninggal sejak Mei 2011, dan terlepas dari kenyataan bahwa Amerika Serikat telah menduduki Afghanistan dan Irak (kebetulan, dengan penangkapan Saddam dan hukuman matinya nanti), kemenangan Amerika tidak serta merta berbentuk kandungan.
Beberapa triliun dolar telah (dan masih akan) dicairkan oleh pemerintah AS atas nama perang, bagaimana jika ditambahkan ke kebijakan ekonomi nasional dalam beberapa tahun terakhir, membuat Amerika Serikat secara substansial meningkatkan hutang. Krisis ekonomi, seperti yang terjadi pada tahun 2008 dan 2011, yang dihadapi oleh negara (dan, tentu saja, dunia) akan berkontribusi pada melemahnya hegemoni Amerika, yang sekarang berbagi ruang dengan negara-negara dengan pertumbuhan ekonomi yang kuat seperti China (belum lagi penguatan negara lain yang membentuk BRICS, seperti Brazil). Dengan demikian, kegilaan memburu teroris, tetapi yang memiliki tujuan sebenarnya untuk meningkatkan kekuatan Amerika di dunia, menghasilkan kegagalan besar. Sedemikian rupa, Amerika Serikat keluar berkurang, lebih kecil daripada ketika memasuki perang. Dengan kata lain, terjadi pelemahan imperialisme AS (walaupun tidak dapat disangkal bahwa AS akan dan akan kuat untuk waktu yang lama, mengingat kekuatannya. perang, teknologi dan keuangan di dunia), dan sebagai akibat dari re-artikulasi aktor internasional, dengan munculnya blok-blok baru dan reorientasi hubungan antara negara.
Selanjutnya, perang melawan teror mempromosikan eksaserbasi xenofobia, intoleransi, penganiayaan Islam, serta praktik kontroversial oleh aparat negara atas nama keamanan dan pertahanan warga negara. Bukti dari ini adalah kesalahan yang disesalkan yang dibuat oleh pemerintah Inggris dalam membunuh seorang Brasil (Jean Charles de Menezes) pada tahun 2005, karena membingungkannya dengan seorang tersangka teroris.
Faktanya, beberapa poin layak disebutkan: tidak ada serangan lain dengan proporsi yang sama seperti yang terjadi pada 9/11, dan al-Qaeda benar-benar melemah dengan kematian bin Laden. Namun, sayangnya, ini tidak berarti bahwa peristiwa lain yang bersifat teroris tidak akan terjadi. Lagi pula, cara Amerika Serikat campur tangan hanya memperkuat citra negatifnya ke Timur, yang mungkin memungkinkan, bagi sebagian orang, wacana kelompok radikal dan fundamentalis lebih masuk akal daripada Tidak pernah. Meski begitu, penilaian yang kurang pesimistis bisa muncul ketika melihat “Musim Semi Arab” (Revolusi Politik yang telah mengubah rezim seperti Mesir dan Libya), karena kaum muda di Timur akan menyadari pentingnya perjuangan politik, kehilangan minat pada tindakan radikal dan kekerasan yang menjadi ciri ekstremisme agama, fakta yang dapat mereduksi penganutnya menjadi kelompok fundamentalis. Dengan demikian, lebih sedikit anak muda yang tertarik menjadi pilot bunuh diri atas nama Allah dan nasionalisme, tetapi memahami kemungkinan perjuangan lainnya.
Paulo Silvino Ribeiro
Kolaborator Sekolah Brasil
Sarjana Ilmu Sosial dari UNICAMP - Universitas Negeri Campinas
Magister Sosiologi dari UNESP - Universitas Negeri São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Mahasiswa Doktor Sosiologi di UNICAMP - Universitas Negeri Campinas
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/dez-anos-dos-ataques-as-torres-gemeas.htm
