Pendakwaan
HAIpendakwaan secara umum dipahami sebagai sumber daya yang disediakan dalam sistem politik demokrasi presidensial yang bertujuan untuk memberhentikan dari jabatan wakil-wakil Kekuasaan Eksekutif dan/atau diangkat oleh anggota-anggota kekuasaan itu Perwakilan ini termasuk walikota kotamadya, gubernur negara bagian, dan menteri Mahkamah Agung. (dalam beberapa kasus tertentu, profil menteri dan kepala angkatan bersenjata lainnya) dan, tentu saja, presiden Republik.
Asal parlemen dari pemakzulan
Masalahnya adalah kesan saat ini yang kita miliki tentang sumber daya pendakwaan itu cukup baru. HAI pendakwaan, meskipun saat ini terutama digunakan di rezimpresidensialis, berasal dari Inggris abad pertengahan, pada saat sistem parlementer negara itu sedang berkonsolidasi. Pemakzulan dikembangkan pada pergantian abad ke-13 hingga ke-14 dan digunakan sebagai proses, baik politik maupun kriminal, terhadap kepala kabinet menteri, atau Perdana Menteri, dari suatu pemerintahan tertentu.
Proses tersebut dinilai oleh parlemen Inggris dan, jika disetujui oleh mayoritas, target proses tersebut dicopot dari jabatannya. Jika ada tuduhan kejahatan biasa, dia juga dihukum dalam proses
pendakwaan dan menerima hukuman (seperti penjara) dari anggota parlemen itu sendiri. Fitur ini digunakan oleh Inggris dengan beberapa keteraturan sampai pertengahan abad ke-17. Kasus terkenal ketika pendakwaan menang di Inggris adalah bahwa dari filsuf Francis Bacon, yang merupakan penasihat tinggi raja (tuan kanselir) dan dimakzulkan karena dituduh melakukan korupsi.Dari pendakwaan untuk "mosi tidak percaya diri"
Sumber daya dari pendakwaan tidak disukai di Inggris setelah Revolusi Agung 1688, yang meletakkan dasar-dasar modern kerajaananggota parlemen di Inggris. Dengan lembaga model politik ini, terjadi pembagian fungsi Kekuasaan Eksekutif antara kepala pemerintahan dan kepala Negara. Dari pada pendakwaan, mulai menggunakan perangkat lain, "Mosi (atau pernyataan) tidak percaya"”. Mosi ini terdiri dari representasi yang dibuat oleh beberapa anggota Parlemen yang disertai dengan tuduhan resmi terhadap perdana menteri. Representasi ini dipilih oleh anggota parlemen dan, jika ada mayoritas suara, perdana menteri dicopot dari jabatannya.
Proses gerakan tidak percaya diri jauh lebih sederhana daripada pendakwaan, karena perdana menteri tidak memiliki bobot perwakilan yang sama dengan presiden (dalam resimen presiden).
Perbedaan antara parlementerisme dan presidensialisme
Dalam kasus Inggris dan negara-negara lain yang mengikuti model monarki parlementer, kepala Negara ini adalah Raja, yang pangkatnya seumur hidup dan turun temurun. Dalam sistem ini, raja memiliki satu fungsi simbolis lagi, selain bertindak secara diplomatis dan harus memberi dukungan nyata bagi institusi, bagaimana membuat undang-undang yang direkomendasikan oleh parlemen, antara lain barang. Dalam kasus republikanggota parlemen, kepala negara adalah Presiden, yang biasanya dipilih oleh parlemen. Presiden mengemban fungsi-fungsi seperti komando militer dan diplomasi.
Jangan berhenti sekarang... Ada lagi setelah iklan ;)
Namun, dalam kasus dua bentuk parlementerisme, baik monarki dan republik, kepala pemerintahan ini adalah Perdana Menteri (yang dapat menerima gelar lain, seperti kanselir, perdana menteri, dll.). Perdana menteri adalah kepala kabinet parlementer dan bertanggung jawab atas perilaku administratif yang tepat dan politik negara, yaitu perdana menteri memerintah, tetapi dia bukan perwakilan simbolis dari salah satu kekuatan dibentuk. Perwakilan ini, dalam parlementerisme, adalah raja atau presiden.
Pada sistempresidensial, yang model pertamanya yang sukses adalah model Amerika Serikat, yang diadopsi setelah Kemerdekaan, pada tahun 1776, tidak ada pembagian fungsi parlementerisme. Presiden dalam sistem ini sekaligus sebagai kepala negara dan kepala pemerintahan. Kekuatanmu lebih besar. Selain mengatur dan mengurus secara efektif, presiden juga bebas membentuk kementeriannya atau sekretariat dan langsung mempengaruhi Parlemen (membangun basis sekutu) dan Kehakiman (menunjuk hakim).
Dalam presidensialisme, pendakwaan itu adalah kondisi yang tidak dapat dihindari
Amerika, seperti telah dikatakan, telah mengembangkan model presidensial yang efektif. Tetapi karena mereka adalah pewaris tradisi politik Inggris, mereka akhirnya menggabungkan beberapa sumber daya. Salah satunya adalah pendakwaan, yaitu, sementara pemakzulan tidak lagi digunakan di Inggris, pemakzulan memperoleh kekuatan di AS dan, kemudian, di negara lain negara-negara yang mengadopsi model republik yang terinspirasi oleh model Amerika, seperti halnya Brasil dari memberi Konstitusi Republik tahun 1891.
Seperti yang kami tunjukkan, presidensialisme mendelegasikan lebih banyak kekuasaan kepada figur presiden, mengingat dia adalah kepala pemerintahan dan negara pada saat yang sama. Dengan demikian, bertentangan dengan apa yang terjadi dalam parlementerisme, pencopotan presiden lebih rumit, karena, bersamanya, struktur politik-administratif yang berkumpul runtuh. Dalam presidensialisme, sumber dayapendakwaan itu adalah kondisi yang tidak dapat dihindari, karena membutuhkan proses yang memakan waktu dan lebih rinci daripada "mosi tidak percaya". Oleh karena itu, cenderung secara politik lebih traumatis untuk bangsa.
Oleh Saya Claudio Fernandes
