Gagasan linguistik. Pentingnya pengertian linguistik

Ketika berbicara tentang pengertian linguistik, fokusnya diarahkan pada pengetahuan yang dibutuhkan setiap pengguna, terutama dalam situasi dialog tertentu. Dengan demikian, membangun hubungan dengan asumsi seperti itu, perlu untuk menyoroti beberapa "penyimpangan" yang dilakukan oleh pengguna ini, sebagai penerbit, baik dari segi ucapan maupun tulisan. Seringkali, posisi ini dapat disebabkan oleh kelalaian sederhana, serta kurangnya pengetahuan tentang berbagai kekhususan yang memandu bahasa secara umum.

Dalam pengertian ini, artikel yang dimaksud bertujuan untuk menyoroti beberapa kasus yang terus-menerus memanifestasikan dirinya, mewakili target dari pertanyaan yang, akibatnya, perlu diselesaikan, untuk menghindari kendala tertentu yang bertindak negatif dalam beberapa situasi. Jadi, mari kita menganalisis beberapa di antaranya:


Menyakitkan dan menyakitkan – Perbedaan yang membedakan mereka

Dihadapkan dengan dua kata yang perbedaannya hanya ditentukan oleh akhiran, beberapa keraguan mungkin akan muncul ketika membedakannya. Namun, ini dibatasi oleh:

Kata menyakitkan, dalam arti luas, mengacu pada segala sesuatu yang dapat menyebabkan rasa sakit. Sebagai ilustrasi, mari kita ambil contoh berikut:

Perawatannya menyakitkan (bukan tanpa rasa sakit)

Di sisi lain, "sakit", yang penghentiannya dibatasi oleh participle (IDO), mengacu pada sesuatu yang menderita, yang terasa sakit. Sebagai contoh, kami mengutip:

Lengan saya sakit.
Masih dengan tubuh yang pegal, ia memutuskan untuk berjalan sedikit.

Jangan berhenti sekarang... Ada lagi setelah iklan ;)

Dengan cara ini, mari kita coba tidak lagi mengatakan bahwa suntikan itu menyakitkan, melainkan "menyakitkan", karena yang menyakitkan adalah tempat disuntiknya.


Dengan biaya atau dengan biaya?

Wow, si anu hidup sampai hari ini dengan mengorbankan ayahnya! Atau apakah itu dengan biaya?

Memang benar bahwa, biasanya, kita mendengar "dengan biaya". Namun, perlu diingat bahwa kata "biaya", dinyatakan di tengah
yudisial, mengacu pada biaya prosedural. Jadi, dengan mudah, kita dapat mengatakan:

Ini adalah biaya prosedural.
Anu hidup sampai hari ini atas biaya ayahnya.


Apakah dia memprediksi atau dia memprediksi?

Sebenarnya, lebih mudah untuk mempertimbangkan bahwa kata kerja untuk memprediksi berasal dari kata kerja untuk melihat. Oleh karena itu, untuk mengkonjugasikannya, kita harus mengikuti pola yang sama dengan kata kerja referensi (lihat). Dia, Anda, kita semua meramalkan, dan kita tidak (dalam bentuk lampau).


Untuk tindakan menggertakkan gigi, apakah kita mengaitkan bruxism (dengan suara x)?

Adalah salah siapa, sampai saat itu, yang membuat asumsi ini benar.
Ketahuilah bahwa suara sebenarnya karena pengucapan kata ini sama dengan taksi, dengan kata lain, "tacsi".

Jadi, tidak mudah untuk mengacaukan bruxism (sekarang diucapkan dengan suara "x", karena ini mengacu pada penyihir), dengan bruxism (diucapkan dengan suara yang sama seperti taksi), karena mengacu pada tindakan penggilingan gigi.
Oleh Vânia Duarte
Lulusan Sastra

Anda: orang kedua atau ketiga dalam pidato itu?

kata ganti kamu membawa kita ke diskusi yang relevan tentang postulat tata bahasa: apakah itu te...

read more

Punya atau punya? Bagaimana saya harus menggunakan: di sana? Memiliki?

Omong-omong: apakah Anda mengetahui apa yang disebut "kata kerja impersonal"? Jika ya, sesuatu y...

read more

Yang: terkadang konjungsi integral, terkadang kata ganti relatif

Kita sering bingung menggunakan kata-kata tertentu, terutama ketika subjeknya mengacu pada anali...

read more