Két olyan kifejezéssel állunk szemben, amelyek hangzási szempontból megegyeznek, azonban az alkalmazhatóság terén különbségek vannak, tekintettel az eltérő kommunikációs körülményekre is. Ezért elemezzük őket egy sajátos módon.
A címben először megjelenő kötőjel alkotja, valamint olyan összetett főnevet képvisel, amelynek szemantikai jelentése a mindennapi, morfológiai mondanivalóra utal. Szintaxisát tekintve különböző pozíciókat foglalhat el, néha egy szubjektumot, néha közvetlen tárgyat, sőt egy melléknevet is képviselhet. Ezért ellenőrizzük az ilyen eseteket a következő példákkal:
nap mint nap néhány munkás kemény.
Ebben az esetben a kiemelt kifejezés a záradék tárgyát jelenti.
Úgy vélem napról napra meglehetősen monoton.
Ebben az összefüggésben a közvetlen tárgy funkcióját tölti be, mivel kiegészíti a megfontolandó ige jelentését - ez közvetlen transzitív lévén (Mit tartok? Napról napra)
Ezeket a különleges ruhákat a napról napra.
Megállapítottuk, hogy ez egy melléknév.
Ha még nem vette észre, akkor figyeljen egy rendkívül releváns tényre: a korábban kötőjellel írt kifejezést minden szóban forgó példában megszüntették. Ez a tény a 2009. január 1-je óta hatályos ortográfiai reform új szabályaiból fakad.
Eszerint azoknak az összetett szavaknak, amelyeknek összekötő eleme van a terminusuk között (elöljáróval, cikkel vagy névmással ábrázolva), már nem kell kötőjelet használni. A vizsgált kifejezés mellett (napról napra) vannak még mások, például peo de tomboy, nászút, carne de sol, hétvége stb.
Néhány kivétel azonban hajlamos megnyilvánulni, mint például az eau-de-cologne, tökéletesnél jobb fészek tojás esetében; a botanikai és zoológiai fajok néhány neve, például bem-te-vi, cukornád, joão-de-barro; és néhány olyan szülőföld melléknév, amelyek összetett helynevekből származnak, mint például a mato-grossense-do-sul.
E szempont szempontjából van egy megemlítendő tényező: 2012-ig a régi helyesírásokat továbbra is elfogadják, vagyis addig az időig meg kell tanulnunk az új helyesírásokat. Azonban minél előbb megpróbáljuk megismerni ezeket, annál jobban teljesítünk a nyelvi rendszer felhasználóiként.
Fordítsuk figyelmünket a „napról napra” kifejezésre, amelyet minden részlettől függetlenül mindig kötőjel nélkül írtak. Ő viszont egy mellékmondat, amelynek jelentése: "minden nap", "napi". A szintaktikai függvény szerint azt mondjuk, hogy határozói melléknévnek minősül, amelynek célja az igével, a melléknévvel vagy maga a határozóval kifejezett körülmény megjelölése. Ezért elemezzünk néhány reprezentatív esetet:
A kortárs társadalmat pusztító erőszakhullám napról napra növekszik. (napi)
Arra a következtetésre jutottak, hogy ez a kifejezés módosítja a növekedés (növekedés) igét.
Napról napra jobban érdekli. (napi)
Megállapítottuk, hogy az attribútumot most az „érdeklődő” jelzőnek adják.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Brazil iskolai csapat
Többet látni!
A vagy van? - Mikor használjam ezeket a kifejezéseket? Kattintson a linkre, és tisztázza kérdését!
Nyelvtan - Brazil iskola
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dia-a-dia-ou-dia-dia.htm
