Ma ezt tudjuk hő ez azt jelenti, hogy energiát szállítunk egyik tárgyról vagy rendszerről a másikra, a közöttük lévő hőmérséklet-különbség miatt. De ez a koncepció nem mindig érvényesült. Előtte sok más fogalmat kidolgoztak, de mindegyiket elvetették.
A 18. században a hő fogalma anyagként és nem energiaként helyezte el. Kezdetben egyfajta láthatatlan anyagnak vagy folyadéknak tekintették. Ezzel az anyaggal kapcsolatban azt mondták, hogy minél nagyobb a hőmennyiség egy tárgyban, annál magasabb a tárgy hőmérséklete. Ha az objektumot izolálták, azt mondták, hogy ezt az anyagot, hőt tartja, hőmérsékletét ugyanolyan szinten tartva.
Amikor két különböző hőmérsékletű tárgy érintkezett, azt hitték, hogy folyadékcsere és folyadék folyik a legforróbb testből a leghidegebb testbe ment, amíg a hőmérsékletük nem volt egyenlő, vagyis amíg el nem érte az egyensúlyt termikus. Amikor a hőmérséklet kiegyenlített, a folyamat leállt. Ez az elmélet továbbá úgy vélte, hogy a hőt vonzza az anyag, és teljes mennyisége állandó: nem hozható létre és nem semmisíthető meg.
Néhány folyamatot jól megmagyaráztak a hő mint anyag elmélete, más jelenségeket nem magyaráztak helyesen, mivel el kellett ismerni, hogy ez az anyag (hő), más néven kalória, nagyon különleges tulajdonságokkal rendelkezett: könnyen behatolt az anyagba, vonzódott hozzá, sem létrehozni, sem megsemmisíteni nem tudott tömege volt.
A fizika arra törekszik, hogy kielégítően megmagyarázza a körülöttünk létező fizikai jelenségek lehető legnagyobb mennyiségét. Így maradt a kérdés: hogyan magyarázhatná meg a kalóriaelmélet a két tárgy közötti súrlódás okozta hevítést?
Amikor folyamatosan dörzsöljük a kezünket, észrevesszük, hogy melegednek. Ezt a fűtést akkor is észrevesszük, amikor fémfúrót fúrunk. Ezért azt mondhatjuk, hogy ez a fűtés két tárgy közötti súrlódással függ össze. Thompson a 18. században rájött, hogy amikor egy lyukat fúrtak egy fémágyú hordójába, magas fűtést produkáltak. Ez a fűtés nem volt más, mint a növelt kalória mennyisége.
Az a hipotézis, miszerint az a sok hőség már benne van a darabban, arra a következtetésre vezetne, hogy az ágyúnak még a szúrás előtt meg kell olvadnia, ami abszurd volt. Thompson volt az, aki átdolgozta a hő fogalmát, mint a fémeket alkotó részecskék mozgását. Ennek ellenére a hő, mint anyag elméletét a 18. század folyamán elfogadták a tudósok, és napi szinten gyakran tekintjük anyagnak a hőt.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Írta: Domitiano Marques
Fizikából végzett
Hivatkozna erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
SILVA, Domitiano Correa Marques da. "Hő, mint anyag"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/fisica/calor-como-substancia.htm. Hozzáférés: 2021. június 27.
