Az utóbbi években a vita sok helyet foglalt el, amikor a téma Nácizmus: Ez a mozgalom jobbról vagy balról volt? A szöveg célja néhány kérdés felvetése a történeti tények és a vita kapcsán, amely a történészek körében a téma tisztázásának módjaként folyik. A jobb és a bal közötti különbségeket illetően javasoljuk, hogy olvassa el ezt a szöveget: különbség bal és jobb között.
A nácizmus bal vagy jobb oldalon volt?
Az akadémiai konszenzus, vagyis a történészek közötti konszenzus az, hogy a nácizmus a szélsőjobb az egész politikai spektrumon. A történészek érvei a. Diskurzusának elemzését használják hitler a náci párt ideológiája, valamint történelmi tények és a nácikat támogató csoportok, amelyek jobboldali politikai és paramilitáris csoportok voltak.
Azt állítva, hogy a nácizmus a szélsőjobboldali rezsim nem azt jelenti, hogy tagadnák, hogy léteztek a szélsőbal baloldali diktatórikus mozgalmai, mint például a Sztálin, a Szovjetunióban, vagy innen Pol Pot, Kambodzsában.
Hozzáférhet továbbá:Fedezze fel a Khmer Rouge népirtást Kambodzsában
A nácizmus esetében a világ legnagyobb történészei körében az az elképzelés érvényesül, hogy a rendszer szélsőjobboldali, mivel, amint említettük, a párt támogatása a konzervatív és félkatonai csoportok támogatásával valósult meg Német jobb. A. Részletes elemzésével a náci párt jellemzői, ezek a kérdések jobban azonosíthatók.
A kiadvány elkészítéséhez felhasznált teljes bibliográfia a szöveg végén található. |
A náci ideológia központi jellemzője az volt a marxizmus és a szovjet kommunizmus elleni támadások. a megvetés kommunizmus a náci ideológia központi eleme volt. A kommunizmustól való félelmet a történészek még a nácizmust ösztönző tényezők egyikeként is felvetik Németországban.
Németországban az 1910-es és 1920-as években a kommunista eszmék nagyon befolyásosak voltak, és sok híve volt. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Ian Kershaw történész megemlíti azt a tényt, hogy hitler azt jelölte, hogy nem tanulmányozta a marxizmust1és Hitler mégis arra törekedett a marxizmus rombolója2.
Hitler szovjet kommunizmusban képviselt marxizmus megsemmisítésére irányuló törekvéseinek eredményeként egy német nemzedék jött létre, A kiterjedt indoktrinációból kiindulva két dolgot látott a kommunizmusban és a zsidókban, amelyeket meg kell semmisíteni, amit Max történész bizonyít. Hastings.
O antimarxizmus a nácik egy része visszhangzott a antiszemitizmus. Ezt azzal magyarázzák, hogy a nácik úgy vélték, hogy a szovjet kommunizmus része a zsidók terve a nemzetközi uralom. Ezt a zsidókkal kapcsolatos összeesküvés-gondolatot annak idején nagymértékben befolyásolta egy névtelen kiadvány A cion vének jegyzőkönyvei.
Az antimarxizmus esetében idézhetjük a freikorps, azok a félkatonai csoportok, amelyek az 1920-as években támogatták a nácizmust és támadásokat hajtottak végre ideológiai ellenfelei ellen. Így gyakoriak voltak azok a paramilitáris csoportok esetei, amelyek üldözték és támadták a szociáldemokratákat (balközép) és a marxistákat / kommunistákat (baloldal).
Lásd még: A totalitarizmus: mi ez, eredete, jellemzői
Liberális vagy antiliberális volt a nácizmus?
A gazdaság kérdésében nagy a zűrzavar, különösen azért, mert a nácizmus párt volt illiberális. Hitler ugyanis csak olyan kapitalista gazdaságot fogadott el, amely az állam hatalma alatt állt, tagadva, hogy a kapitalista fejlődés a szabad piacon történt volna. Mindenesetre a náci államban garantálták a magántulajdonhoz való jogot, és amint arra Ian Kershaw rámutat, Hitler megkülönböztette az „ipari tőkét” a „pénzügyi tőkétől”. Az elsőt pozitívan, a másodikat pedig negatív módon látták, mivel volt állítólag a zsidók kezében van, a csoport felelősnek tekinthető a német társadalom minden rosszáért szembenézni.
Miért Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt?
Egy másik fontos pont a párt nevével kapcsolatos zavar: Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt. Ez a nómenklatúra a pártpropaganda hogy vonzza az embereket. Ebben az értelemben a kifejezéseket akkoriban két nagyon népszerű mozgalom használta: nacionalizmus ez a szocializmus. Mindkét mozgalomnak akkoriban számos támogatója volt Németországban.
Amíg parti színek Hitler úgy gondolta, hogy az embereket vonzza a nácizmushoz. Ezt a nómenklatúrán alapuló propagandát a történelem során más pártok is alkalmazták. A ma széles körben elterjedt példa a Koreai Demokratikus Köztársaság vagy egyszerűen Észak-Korea esete, amelynek neve ellenére tudjuk, hogy nincs semmi demokratikus.
Végül fontos meghatározni, hogy ez a nácizmus baloldali vitája akadémiai körökben nem létezik, mivel a történelmi tényekben való legitimitását a témával kapcsolatos tanulmányok nem bizonyítják.
Mi volt a nácizmus?
O nemAzizmus politikai párt volt, amely 1920-ban Németországban alakult ki, és gyorsan hatalomra került, kihasználva a német társadalom kétségbeesését, amelyet Első világháború és a nagy depresszióshoz. A náciknak 1933-ban sikerült hatalomra kerülniük, és elindítottak egy totalitárius rendszert, amely Németországot vezette Második világháború és elkövetni az emberiség legnagyobb népirtását: a égőáldozat.
A náci párt olyan eszmék eredménye, amelyek a 19. század óta bizonyítottak a német társadalomban, és amelyek új dimenziót nyertek a Első világháború. A 19. században a Németországnak megfelelő régió ment végbe egyesítés (Németország Modern Nemzeti Államának megjelenése) erős nacionalista eszmék körül. Ezt a folyamatot a Otto von Bismarck. A német társadalomban fennálló súlyosbodott nacionalizmust idegen népekkel szembeni megvetés (az idegen megvetése) kísérte, amely más népek (például a lengyelek) ellen fordult. antiszemitizmus (Idegenkedés a zsidóktól).
Ezeket az ideálokat támogatták a korabeli ideológiák, amelyek a a társadalmi darwinizmus akik tudományosan igyekeztek bizonyítani bizonyos népek „felsőbbrendűségét” másokkal szemben. A német esetében ideál alakult ki az „északi” vagy „árja” körül, mint felsőbbrendű nép. A felsőbbrendűség ideálját egy birodalmi ideál kísérte, amelyben a németek „élettér”, Egyfajta vidéki mítosz, amelyben a németek hatalmas területet foglalnának el, és a szlávok munkájából élnének.
amellett, hogy a nacionalizmusszélső, ad idegengyűlölet Ból van antiszemitizmus, A német társadalom más ideálokat is reprodukált, például az túlfűtöttségadháború mint a fejlődés elérésének módja és elismerés az erős vezetésért. Ezeket az értékeket a 20. századba vitték és exportálták az 1920-as évek szélsőséges mozgalmaiba, amikor a német társadalom az összeomlás szélén állt.
A nácizmus térnyerése közvetlenül összefügg az első világháború utáni németországi forgatókönyvvel. Ennek a konfliktusnak a végét Németország megadása és az ország vezetésének lemondása jelentette, hogy teljes felelősséget vállaljon a konfliktusért. Ezt a német társadalom jelentős része árulásnak tekintette, az ország megadását pedig a konspiratív, vagyis a társadalom elemei úgy vélték, hogy Németország megadását a összeesküvés.
Hozzáférhet továbbá:Fedezze fel a németek által az I. világháború végén aláírt szerződést
A helyzet súlyosbítása érdekében Németország a történelem legsúlyosabb gazdasági válságával nézett szembe az 1920-as és 1930-as években a háború veresége és az 1929-es válság (nagy gazdasági válság) miatt. A gazdasági válság miatt a német valuta brutális leértékelődése és munkanélkülisége szárnyalni kezdett, és elérte a munkaképes lakosság majdnem felét.
Ebben az összefüggésben erősödött fel a nácizmus. A párt hivatalosan 1920-ban jelent meg Német Munkások Nemzetiszocialista Pártja (németül a párt neve volt Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP rövidítéssel). Hitler a fent említett napon részt vett a párt megjelenésében, és segített a párt programjának kidolgozásában.
Hitler fokozatosan nagyobb jelentőségre tett szert a nácik népszerűsítésében, főként a kiváló szónoklata miatt, amely felhívta az emberek figyelmét. 1921-ben a náci párt vezetője lett, és az 1920-as évek folyamán a nácizmus megerősödésének központi alakja volt, 1933-ban Németországba jutott.
_______________________
1 KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 84.
2 Idem, p. 171.
Használt elméleti keret:
EVANS, Richard J. A Harmadik Birodalom érkezése. São Paulo: Bolygó, 2016.
EVANS, Richard J. A hatalmon lévő harmadik birodalom. São Paulo: Bolygó, 2014.
GOLDHAGEN, Daniel Jonah. Hitler hajlandó hóhérai: a német nép és a holokauszt. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
HASTINGS, Max. A pokol: a világ háborúban 1939-1945. Rio de Janeiro: Benső, 2012.
HOBSBAWN, Eric. A szélsőségek kora: a rövid 20. század 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
RICHARD, Lionel. A Weimari Köztársaság 1919-1933. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
* Kép jóváírások: Everett Történelmi és Shutterstock
Írta: Daniel Neves Silva
Történelem szakon végzett
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-nazismo-era-esquerda-ou-direita.htm
