Ha az állításban már kifejezett kifejezést elhagyjuk, akkor azt mondjuk, hogy ez az beszéd alakja hívás zeugma, a már sejtett kifejezés szükségtelen megismétlésének elkerülésére használják. Gyakran vesszővel lehet jelezni ezt a kihagyást. Nem szabad összekeverni a zeugmát és az ellipszist, a beszéd két olyan alakját, amelyekben néhány kifejezés el van hagyva, de amelyeknek vannak eltérései.
Olvassa el: Polysyndeton - beszédfigura, amely ismételten kötőszót használ
Mi a zeugma?
Zeugma a beszéd alakja amelyben a nyilatkozatban már kifejezett kifejezés megismétlődik, de végül kihagyják. Ennek oka az, hogy az ismétlés felesleges lenne, mivel ez a kifejezés a nyilatkozatban a kontextusból következik. A szintaktikai felépítés, vagyis az elemek elhelyezkedése a kimondásban segíti a kihagyott kifejezés implicitálttá tételét. Tehát a zeugma egyike a szintaxis képek (vagy építési adatok).
Nézze meg, hogy ez az ábra nagyon gyakori a nyelven:
Hétkor kelek órák és tizenegykor lefekszem.
A fenti állításban, hogy elkerüljük az „órák” kifejezés megismétlődését a második előfordulásban, zeugma van: „... és tizenegykor lefekszem [
órák].”Amikor a kihagyásról van szó ige vagy egy hosszabb kifejezésnél vessző jelenik meg, amely a zeugma általi kihagyást jelzi. Még akkor is, ha az ige alanya eltérő (és ezért ragozása is), létezhet zeugma, mivel ugyanaz az ige. Lásd a következő esetekben:
Nekem munka mint villanyszerelő. Ott van, mint pincérnő.
Nekem munka mint villanyszerelő. Ott van [művek] mint pincérnő.
A problémája túlságosan aggasztó volt. de a mi, kevesebbet aggódni.
A problémája túlságosan aggasztó volt. De a miprobléma volt] aggódj kevesebbet.
Előbb oda kellene érned. Mi, később.
Előbb oda kellene érned. Mi [megérkeznünk kellene] később.
- Rubião lábán egy damasztpapucs volt, aranyba hímezve; a fejben, kalap egy fekete selyem bojttal. A szájban, világoskék nevetés. " (Machado de Assis)
„Apám São Paulóból / nagyapámból származott, Pernambuco / Dédapám, Minas Gerais / dédnagyapám, Bahia. ” (Chico Buarque)
Különbség a zeugma és az ellipszis között
A nyelvtudomány számos vitájában a zeugmát a sajátos típusának tekintik Ellipszis. E két ábra közös pontja egy kifejezés kihagyása az állításban. De vannak különbségek közöttük: a zeugmában a nyilatkozatban már korábban kifejtett kifejezések el vannak hagyva, így nem ismétlődnek meg; az ellipszisben a kihagyott kifejezéseket nem feltétlenül fejezték ki az állításban és csak a kontextus sugallja őket. Jegyezzen fel egy példát egy ellipszisre:
- Mobiltelefonjára nézett, távoli arckifejezéssel ...
Ebben a kijelentésben van egy kihagyott kifejezés, de a szövegkörnyezet által könnyen érthető:
"A mobiltelefont nézte [val vel] egy távoli kifejezés az arcon... "
Ebben az esetben azt mondjuk, hogy a zeugma helyett ellipszis volt, mivel a kifejezést korábban nem fejezték ki.
Olvassa el: Anacoluto - a kimondás szintaxisával kapcsolatos másik ábra
megoldott gyakorlatok
1. kérdés
(Cetap - kiigazítva)
A kifejezések elhagyása összetartó jellemző: "A szívemet jobban stimulálta, mint a pacemakert.", A zeugmában szereplő szó:
a) élénkíteni.
b) szív.
c) pacemaker.
d) több.
ez az enyém.
Felbontás
1 - A. alternatíva Az ige a kimondás végén jelenik meg: „Ez jobban stimulálta a szívemet, mint egy pacemaker [élő].”
2. kérdés
(FGV - kiigazítva)
A közoktatás fejlesztése nélkül milliók maradnak jóléti foglyok, a vállalatok pedig segítség nélkül. (L.71-73)
A fenti időszak pontszámát illetően tekintse át az alábbi állításokat.
ÉN. A második vessző a különböző tagmondatok alanyainak szétválasztására indokolt.
II. A harmadik vessző a zeugma esete.
III. Ha eltávolítja az E-t a periódusból, az azt közvetlenül megelőző vessző helyett jobb, ha pontosvesszőt lát.
Ketyegés:
a) ha csak az I. és a III. állítás helyes.
b) ha csak az I. és a II. állítás helyes.
c) ha csak a II. és a III. állítás helyes.
d) ha minden állítás helyes.
e) ha egyik állítás sem helyes.
Felbontás:
D. alternatíva Az I. állítás helytálló, mivel a „milliók” az első és a „vállalatok” a második tagmondat tárgya; a II. állítás helytálló, mert a második mondatban szerepel a zeugma, amelyben a nyilatkozatban már kifejezést elhagyják:továbbra is] felügyelet nélkül ”; a III. állítás helyes, mert a kötőszó nélkül és a zeugma megjelölésére egy másik kötelező vessző nélkül a pontosvessző megfelelőbben meg tudja jelölni a szünetet: „milliók foglyai maradnak jólét; a vállalatok, segítség nélkül. ”
Írta: Guilherme Viana
nyelvtan tanár
