A "visszafizetés" hibás ige. Ha belegondolunk, mi lenne, ha emlékeznénk a „hiányosságokra” utaló koncepcióra? A hibás igék azok, amelyeknek nincs teljes ragozása, tekintettel az igekötésekre általában az igeidőkre és az emberekre. Fontos tudni azt is, hogy ez a nemlét morfológiai és eufonikus tényezőknek köszönhető (utalva arra a hangra, amelyet az adott szó ejtéskor produkál).
Ezért a szóban forgó cikket vezérlő kommunikációs szándék tisztázása érdekében elemezzük a következő állítást:
Nekem kártérítés az ütközés által okozott összes kár.
Itt, amikor a visszatérítendő igéből eredő eufonikus szempontokat elemezzük (most a példában ragoztuk), bizonyos rendellenességet találunk. Így látjuk, miért tekinthető hibásnak (éppen ezért nincs lehetőség a teljes ragozásra). Ezért nézzük meg teljes egészében, hogyan konjugálódik:
Indikatív mód
ige megtéríteni
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f4ad/4f4ad87b468b121b775a7488fd905a47275ea7ac" alt=""
Jelen indikatív módban csak az első és a második személy van többes számban
Szubjunktív mód
A visszatérítendő ige mellékneve
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4b97/a4b9747d2f8cd1c560189265b20b82b03758cd79" alt=""
Szubjunktív módban a jelen időnek nincsenek verbális személyei
Parancsoló
Kötelező mód
igenlő imperatívus
A visszafizetendő ige elengedhetetlenül szükséges
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fcf/d8fcf94a919d82d2e8820e664694c358cef60078" alt=""
Az igenlő felszólításban csak a többes számú második személy létezik
negatív imperatívus
Ezúttal nincsenek beilleszkedő verbális emberek
Személyes infinitív
A visszatérítendő ige infinitív infinitívje
data:image/s3,"s3://crabby-images/21bac/21bac304b2a186e81f71c4a4fa3029950e38847a" alt=""
A személyes infinitívumban mind verbális emberek vannak
Névleges formák
A visszatérítendő ige névleges formái
data:image/s3,"s3://crabby-images/92b0a/92b0a9263295a5b74d2353d8b42298265a0d81a9" alt=""
A névleges alakokat a gerund, a tagmondat és az infinitiv képviseli
Figyelembe véve az összes sajátosságot, különösen bizonyos módok, idők és verbális emberek nem ragozását, ajánlott hogy tekintettel a kibocsátó szándékára, bizonyos körülmények között a vizsgált ige helyébe egy másik lép, szinonima. Ilyenek például a „kártérítés”, „javítás”, „kárpótlás” igék.
Tehát térjünk vissza az előző példához, megfogalmazva:
Nekem javítás az ütközés által okozott összes kár.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Brazil iskolai csapat
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ressarcir-um-verbo-defectivo.htm